NoName

Après faut voir aussi comment ils notent. C'est pas comme s'ils mettaient des notes de merde à pratiquement tous les candidats.

Au milieu des champs, dans le 10.

Les commentaires, persuadés que c'est pour faire un concours de victime -___-'

+1

z'avez bien de la chance. Quand j'arrive à avoir 250ko je suis bien heureux. Sans rire, hier j'ai téléchargé un gif de lolcat sur mon PC: 4Mo, pratiquement une minute. J'ai l'impression de retrouver ma connexion AOL du bon vieux temps. Complètement dingue.

J'en avait fait un y'a longtemps.

Pornhub ne connaît pas. C'est pas un autre nom ?

RLY ?

C'est beau, on dirait le pouvoir banal du seigneur: "tu prends mon pont ou je te défonce le crâne !"

Ah mais je suis plus que d'accord. Simplement le superflu et le nécessaire, c'est avant tout à l'appréciation des parents, et y'en aura pas deux pour se mettre d'accord. Par exemple, moi je classerais l'économie et la logique dans le nécessaire, mais y'en a plein qui le feront pas, savoir ce qu'il faut absolument apprendre à ses mômes. Dire "il y'a trop de cours et de trucs inutiles" c'est facile, tout le monde est d'accord. Mais une fois qu'il faut choisir ce qui est inutile et ce qui ne l'est pas, ça se complique. Bref, comme d'hab, la solution est simple: laisser chacun faire comme il pense faire au mieux avec ses cheveux.

La phrase 1 est fausse, la deuxième est vraie, la troisième et la quatrième se basent sur des éléments de toute façon non-objectifs. Personnellement je ne payerais pas pour qu'on lui apprenne à jouer de la flûte, mais volontiers contre deux heures de sport. Or, c'est pas forcément utile, ni utilisable du point de vue des études, mais voilà, je pense que c'est bien qu'il en fasse un peu.

Raté.

Ils ont donnés une idée du prix approximatif du machin ?

Et je dis pas le contraire. Simplement que je connais pas de parents qui choisisse de rendre difficile la vie de ses gosses juste parce que ça leur apprends la vie. Si tes parents te font payer tes études parce qu'ils estiment que c'est à toi de te démerder ou bien pour que tu saches ce que représente l'investissement, mais les faire en chier pour le principe, c'est un peu con. J'pensais plutôt sur le long terme. Evidemment, si tu fait des boulots de merde pour payer tes études je dis pas, mais c'est qu'un moyen de payer les études, pas la fin. Les entreprises familiales, c'est -un peu- de l'apprentissage, je met pas ça sur le même plan c'est à la fois du boulot et des études, parce que le but c'est généralement de reprendre l'entreprise familiale ou bien d'en monter une similaire. C'est quoi le rapport au post ?

Je trouvais ça pas plus caricatural que tes positions habituelles sur l'EdNat.

Non, je pense vraiment ça. Les gens qui disent "non mais c'est bien qu'ils en chient un peu, ça leur apprends la vie", je comprends pas pourquoi ils tapent pas leurs gosses. Si le but c'est d'apprendre que la vie est dure, je vois pas pourquoi on se fait chier à travailler pour subvenir à leurs besoins ou qu'on essaye de se débrouiller pour les amener à vivre mieux que nous. Au contraire, les parents ont tendance à encourager leurs enfants à suivre des voies moins douloureuses ou difficiles que les leurs. Personnellement j'ai jamais vu un cadre encourager ses enfants à devenir manoeuvre de chantier.

Lawl. Apprendre à compter et à écrire sans faire de faute c'est de la perte de temps surabondante ? Lawl² T"as déjà fait un truc physique dans ta vie genre les vendanges ou bosser dans une ferme ? Euh, si. Genre les travaux agricoles, qui emploient plus d'enfants que les usines. Si tu passais 35h/semaine dans une rizière tu changerais certainement d'avis. Ouais, mais entre apprendre à faire un ourlet et bosser dans une rizière, y'a quelques différences. Pourquoi pas lui crever un oeil aussi pour lui apprendre l'humilité; pis aussi l'obliger à jeûner pendant dix jours. Non, mais quitte à y aller, autant suivre la logique jusqu'au bout. Perdre un oeil, crever de faim, c'est des trucs qu'arrivent des fois. Faut bien le préparer. C'est un investissement. Ce n'est un problème que s'il est imposé. Et dans les pays ou le travail des enfants (jeunes enfants, j'entends) est encore autorisé/largement toléré, l'une des premières choses que les parents font, c'est de les envoyer à l'école, quitte à y laisser un gros paquet de de leurs revenus. Le travail n'est facultatif que si on a quelqu'un pour te nourrir. Sinon, c'est le contraire dans le monde réél. Tu peux vivre sans savoir lire, mais pas sans manger. Troporibl. Remarque que c'est vrai. Les pays qui tolèrent le travail des enfants (jeunes, pas des ados) à l'usine, c'est le genre de pays où la semaine de travail peut osciller entre 50 heure ou 60 heures (pour la chine par exemple, mais encore, des pays plus pauvres doivent être pire), je pense que quand tu sors de l'usine, tu te contentes de bouffer et de dormir aussitôt. Mébiensur

Grave. Et qui a dit le contraire ici ? Mais j'ai pas dit le contraire. Simplement dire "la scolarité c'est caca", c'est un peu court comme explication. A quatorze ans, que tu choisisse d'aller bosser c'est ton problème, quatorze an je trouve ça très bien que tu choisisse toi même ce que tu veux faire entre aller à l'école ou partir apprendre un métier. Simplement, je pense que le môme de 8 ans est mieux à l'école qu'aux champs ou à l'usine. Et, de fait, l'ensemble des pays développés montrent qu'envoyer les enfants à l'école jusqu'à un certain âge, non seulement c'est bien mais en plus c'est rentable sur le long terme. Le premier message parlait d'enfant, pas d'ados. Des prépubères. Penser qu'un prépubère est mieux à l'usine qu'à l'école, c'est parier contre l'humanité entière qui, dès lors que les parents s'enrichissent suffisamment, choisit d'envoyer ses jeunes enfants à l'école plutôt qu'au travail (soit l'un avant l'autre, soit en donnant plus de temps à l'école par rapport au travail sur la même période).

T'es deg nonosse ?

C'est pas moi qu'a commencé. Pour me faire pardonner, je poste une vache à la fraise.

Une fessée ? Moui, bien sûr, prends nous pour des jambons.

Arrête de me prendre pour un mongol s'il te plait. Y'a une grosse différence entre le chinois de dix ans qui va faire des baskets à la chaîne au lieu d'apprendre à lire et le môme de quinze ans qui va entrer en apprentissage au lieu d'aller en 2nde option histoire de l'Art. Donc merci, le caricaturidicule, on voit bien de quel côté il est aujourd’hui. Dommage, tu nous avait habitué à mieux que ça, mais c'est pas grave. Tu nous fait juste une rechute de franchouillie.

Sophismes Economiques est probablement le plus simple d'accès, mais c'est juste des réfutations de sophismes économiques. Néanmoins, ça a le mérite d'être drôle, et ça prêche assez par l'exemple. Dans les Pamphlets, y'a pleins de textes plus consistants sur le plan théorique, mais c'est moins fun à lire. Encore que c'est du Bastiat, ça reste toujours agréable à lire. Les Harmonies economiques je ne l'ai pas lu, mais c'est son seul ouvrage purement théorique, faudrait demander à Gio ce qu'il en pense.

C'est beau seulement de loin. Mais sinon c'est clair que la photo est vraiment superbe.

C'est vrai, au lieu d'aller à l'école, on ferait mieux d'aller à l'usine. C'qui faut entendre des fois.