NoName

?

Y'à eu combien de rapports sur le sujet qui sont arrivés à cette conclusion ?

Personne n'a dit ça ici. Personne du tout. La seule chose qui a été dite c'est que si l'agression n'est pas évidente on ne peut pas intervenir. Ici elle est évidente, donc il y'aurait du y avoir intervention, mais voilà, les infos TV ont parfois été trop vagues sur "l'évidence de l'attaque". Personne ici ne fait de relativisme moral culture de l'excuse à faire passer les victimes pour coupables, henri exprime juste la très saine méfiance et le recul qu'il convient d'avoir lorsqu'on a des infos de journaleux merde in france.

Le président à écrit ans un journal ? Bah, au moins on a plus de doute sur leur indépendance.

Plutôt deux fois qu'une même

Encore ? Ça commence à être lassant toutes ces apocalypses à répétition.

J't'ai signalé Pour le spoiler.

Parce que ce sont les seuls magazines que les socialistes et les kultureux lisent vraiment.

Ouais, il est long quand même.

Et qui t'as dit que je défendais 20% pour tout le monde et pas 5% pour tous le monde ?

Pourquoi ils auraient eus moins d'impôts ? Si on n'a pas de niche fiscale et un impôt proportionnel, plus d'impôts sont payés mais plus de richesses sont crées aussi. Et le gain de richesse absolu est réél.

Disons que l'hypothèse du leurre c'est le côté optimiste. Parce que, d'un autre côté, on est quand même le pays où les militaires doivent acheter eux-même leurs chaussures et leurs lacets lorsqu'ils partent massacrer du terroriste.

Plutôt lol même si on peut s'interroger sur le fait que ça pourrait être des leurres.

L'internat était sans surveillant ?

Article de Daniel Tourre, dans l'incipit: "Sélection du meilleur du pire de l’interventionnisme en 140 caractères : nos politiciens nous ont fait partager leurs certitudes sur la stratégie industrielle d’Alstom."

Et ils n'auraient pas été payés dans le cas où des moins productifs auraient reçus les ressources ?

conduisant ainsi à une meilleure allocation des ressources

Ok merci mon brave

Pareil. Autant les serpents ça reste acceptable mais les araignées je peux pas. Ouais je sais je suis une flipette, mais aussi con que ça ait l'air, je trouve les forces de la nature bien plus terrifiantes que les hommes. Bon, faut avouer que je suis un peu un angoissé de l'existence aussi.

Cette photo est absolument magique.

Même pas. Deus Ex, Castle Wolfenstein, Quake, Doom, Carmageddon, Blackjack ce sont que des jeux étant quand même carrément pas jeune, et tu devait pas être si vieux que ça quand ils sont sortis. Pourtant, c'est pas du contenu pour les mômes. Idem pour la BD, Frank Miller, Will Eisner, Fluide Glacial ça devait déjà être sorti à l'époque de ta jeunesse. Simplement, y'a fallut attendre que les générations qui ont connus ça jeune deviennent vieille pour qu'on commence seulement à y penser chez les journaleux. C'est quand je vois ce genre de post que je suis heureux que JIM16 soit de retour.

Sauf que si tu crois que BD = Truc de mômes t'es complètement à coté de la plaque. De la même manière qu'on file pas God of War ou Condemned à Arthur le morveux de cinquième, on ne lui fait pas lire Sin City ou Transmetropolitan. Le problème, plus qu'un problème de média ou de contrepied culturel réside, comme d'habitude, dans le cerveau du consommateur qui associe BD et enfant ou JV et enfants, là où l'utilisation de 0,02% du cerveau suffit à comprendre qu'un média en particulier n'est pas destiné à une tranche d'âge plus qu'une autre et qu'il faut avant tout regarder le contenu plutôt que le support. Mieux vaut faire lire Rififi au collège à tes enfants ou leur faire regarder Porco rosso que de les laisser feuilleter les Filles perdues ou jouer à Manhunt. Mais pour ça, faut déjà que les parents se renseignent. edit: avant qu'on m'accuse d'une aggressivité mal placée je vais continuer à développer. Le problème n'est pas de dire que certaines Bd contiennent un matériel inadapté pour un jeune mais de considérer ça comme une info pertinente. Si les parents avaient laissés regarder un film de boules à leurs gosses pré-pubères on aurait tout de suite compris que le problème, c'est pas le support mais le cerveau des parents. Là, pour la BD, c'est pareil.