NoName

Oh mon Dieu, j'ai cru lire ça: Ç'aurait été hilarant.

C'est plus grand. La grande contrée des consanguins ça prends les Ardennes, la Picardie, tout le Nord et la Wallonie, c'est le truc qui sépare la civilisation française et les germanique, une sorte de sous-race d'hommes de cro-magnons restés isolés dans les bois, où la sodomie de sanglier, les épreuves de la nature, la consanguinité sur des centaines de générations et la l'alcoolisme endémique à la gnôle d'épines de sapin durant les grossesses successives à achevé de transformer la population, déjà pas gâtée au départ, en horde sauvage de dégénérés hydrocéphales mongoloïdes que seules la densité de la forêt, l'ivresse continue et les diverses malformations génétiques et mentales nous autorisent à ne pas les exterminer au napalm.

Un jour j'vous le cramerais votre contrée de consanguin.

+1000000000000

Et toi pendant ce temps là tu nous assène: mais si voyez j'ai raison, sans expliquer pourquoi, tu nous insulte d'ignorant et d'arrogant tout en pérorant. Quand on t'oppose quelque chose, tu réponds à côté, tu fais des plans sur la comète sans jamais répondre sur le fond. Tu te fous de la gueule de qui sérieusement ? Alors vas y, maintenant puisque tu est si génial et rationaliste, explique nous comment on se plante, quelle meilleure solution à la gestion saine des forêts et des matières premières que le marché libre tu nous propose ? Parce que sur le fond, à part nous sortir quelques lapalissades du genre "ça se passerait mieux si les droits des populations étaient respectés" ou "le capitalisme de connivence est très présent dans les pays en développement" et une petite pique pour nous dire "ouin ça risque de mal se passer (ie: pas comme j'ai envie) si on exploite les forêts comme des êtres humains" et "mon dieu, l'homme et ses animaux représentent 37,06% de la biomasse DES MAMMIFERES de la planète, c'est atroce", t'as pas raconté grand chose d'intéressant.

Affichage libre oui normalement, mais pas en affichage réglementé. Si c'est affichage libre normalement c'est écrit au-dessus.

C'est le site de Jesrad (qui est agoriste). Dedans il y'a le manifeste néo-libertarien, qui est la naissance de l'agorisme politique. Et des articles de jesrad, dont l'excellent article sur Détroit.

:-o

La drogue c'est mal les enfants. M'voyez ?

Pourquoi ?

Seigneur, un post presque sans faute de librekom. Tout espoir n'est pas perdu de voir la France devenir libérale.

- En se basant sur l'incroyable réussite du libéralisme francophone ou même de la sociale-démocratie molle francophone je pense qu'on peut dire que ç'aurait été difficile d'être en meilleure posture qu'aujourd'hui - les trois factions principales qui gouvernaient la France étaient les gaullistes (antimarché), les socialos (antimarché) et les coco (antimarché) - L'antilibéralisme français date de bien avant l'UE, ne serait ce que les années 30 en France donne une idée de l'ampleur du phénomène.

J'ai commencé Parks and Recreation. C'est incroyable: chaque intervention de Ron Swanson est priceless.

T'as vraiment cru que tu ferais le poids face à JIM ?

Copé dans une pose lascive avec une femme. Message signalé. Quand Lulu va revenir tu va t'en prendre pour ton grade.

En plus, les sentiers, même balisés, c'est impact écologique négligeable.

Ne faisons pas non plus des courbettes à l'UE, personnellement je me fous bien de l'UE ou de sa disparition en tant que telle. Je remarque juste que le processus européen (plus que l'UE d'ailleurs) a permis des trucs bien qui, sans lui, ne serait probablement pas arrivés en France. Après, si on me propose pareil sans l'UE, je m'en contrebalance et c'est même mieux, mais voilà, pour l'instant on a le choix entre la sociale-démocratie molle des technocrates européens et le socialisme honteux ou assumé de la classe politique française sur fond de protectionnisme, de délires patriotiques et grandeur de la Fraonce.

Y'en avait un qui nous avait sorti la même chose sur SC. Sous prétexte que les pesticides peuvent parfois être mauvais pour la santé, il fallait les bannir. La perfection dans le monde des licornes plutôt qu'une amélioration partielle dans le monde réel. Ces gens là ne peuvent pas être convaincus, car leurs plans sont parfaits. Et comme ça reste seulement des plans, aucun problème.

Moi ce que je comprends pas c'est s'imaginer que si on privatise une forêt c'est forcément pour se faire du fric avec. Je veux dire, les instituts de recherche, les associations écolo, les amateurs de forêts vierges et de sports extrêmes, ça existe pas ? C'est impossible d'imaginer quelqu'un qui achète une forêt pour la laisser en l'Etat ou y influer si peu que son impact global sera négligeable ?

Je suppose que c'est pour les emmener à la messe de Notre-Dame ?

Qu'est ce qu'une mannequin pourrait ne pas apprécier dans le fait qu'une de ses photos soit exposée sur un site recevant des centaines de visites tous les jours ?

Itou.

+1