NoName

Va sur le fil Ecologie et Topinambours, ModernGuy et Rocou en ont parlés pas mal.

Même question qu'Arturus, même si je pense quand même voter "Nous Citoyens" pour la fenêtre d'Overton.

Lesquels ?

Les paramètres ne sont aps parfait, loin de là, mais la structure du jeu (avec toutes les policies qui s'influent les une sles autres) est vraiment excellente. Ça reste un de mes serious game préféré.

Elles sont top mais la deuxième c'est pédobear over 9000 quand même. On dirait qu'elle à 14 ans.

Rajoute l'option provincialisme; et les cités à chartes, parce que c'est trop kewl.

C'est dommage, celle-ci était plutôt pas mal.

C'est plutôt le topic des playtasses mais ça va, on dira rien

Plus précisément, le gars mélange tout, il part avec des prémisses bancales, pas étonnant que sa conclusion soit foireuse. Le libéralisme, ce n'est pas l'absence de convictions morales (bien au contraire) mais le refus catégorique d'imposer les siennes par la force légale. Conséquemment, tout ce qui se trouve après

Les théories racialistes ont déjà fait leurs preuves par le passé. Après tout c'est tellement bien défini les races humaines que c'est pas comme si on avait obligés certains à porter des signes distinctifs pour les identifier.

Bah il a raison. Le truc, c'est qu'il faut que les autres gens acceptent ta manière d'écrire et puissent la comprendre, donc ça n'est pas le grand bazar non plus. Et avoir une bonne écriture est un signe de réussite sociale et d'éducation, bref, un avantage compétitif, donc la langue ne se transformera pas en n'importe quoi.

Celui ci http://minarchiste.wordpress.com Il a fait plein d'articles excellents sur CP. El ladrillo (et non quadrillo): http://www.contrepoints.org/2013/09/11/137480-el-ladrillo-programme-economique-chicago-boys http://www.contrepoints.org/2013/10/15/142591-sergio-de-castro-chicago-boy-et-architecte-du-miracle-chilien http://www.contrepoints.org/2010/12/11/8859-quand-le-chili-indiqua-la-voie la nouvelle zélande aussi: http://www.contrepoints.org/2012/07/21/91117-en-nouvelle-zelande-les-agriculteurs-ne-veulent-pas-de-subventions http://www.contrepoints.org/2011/07/16/34643-diagnostic-pauvrete-4-la-liberalisation-de-la-nouvelle-zelande Et articles affiliés Contrepoints. Rechercher voucher, chèque-éducation, les articles sur la Suède en général. Ah oui, les article sur Hong Kong aussi.

Y'à plein de paragraphes en doublon dans l'article de Hernando de soto. Je ne sais pas si c'est fait exprès.

Mais comment vous faites ?

Sur quel point ? Le fait que ce soit le plus tolérant ou sur la pratique de la religion ?

so much lol

C'est incroyable parce que je suis pratiquement sur que t'as dit un truc intelligent et pourtant j'ai rien compris. Imagine que tu parle a un hydrocéphale s'il te plait.

Conséquemment, une réforme officielle ne sert à rien: si la langue à besoin de changer, elle changera toute seule; et si elle ne change pas, c'est qu'elle n'en a pas besoin. Et la langue se serait simplifié d'elle-même à la seule condition qu'on ne sculpte pas dans le marbre des règles qui serotn modifiées par l'usage. Ce qui me laisse d'ailleurs à penser que, d'une certaine manière, la langue c'est un peu comme le Droit: ça se découvre par le bas, et les machins dictés officiellement ne sont que des cartes permettant de naviguer sur le territoire.

J'ai eu une monarchiste de droit divin à la fac. Depuis je suis certain que les catholiques sont aussi cons que le reste.

Experts élus sur quels critères ? Qui choisiront comment ? Et ça sera acté par quels instances ? Et comment rééduquera t'on les millions (milliards ?) de parents qui continueront d'apprendre la langue qu'ils ont appris à leurs enfants ? Quid des particularismes régionaux (Wallon vs franciliens vs quebecois vs sénégalais etc...) ?

Ça c'est ce qu'il aimerait. Et même s'il a du succès chez les muzz, quand j'entends parler de lui c'est toujours par des FdS, des Lepenistes, bref, pas trop des maghrébins. Comme le fait d'être alcoolique, déficient mental ou économiste proche du parti socialiste. Le gars qui veut trouver un prétexte pour taper sa femme n'a pas besoin du Coran, il trouvera toujours une justification. Et je ne vois pas ce que la vérité révélée du Cran fait la dedans. Bah moi non plus, qu'elle soit directe ou pas d'ailleurs. Ça ne change pas grand chose. Moi non plus, mais mon prof d'Histoire Moderne conseillait principalement Veinstein et Poumarède sur l'Empire ottoman. Le problème c'est qu'un catho bas du front t'aurais probablement sorti la même chose vis à vis de la Bible, et, soyons honnêtes, c'est ce qu'on font tous les socialistes lorsqu'ils nous expliquent que la mondialisation tuent les petits noirs. Le problème dans ce cas là, c'est pas la religion mais le bonhomme.