NoName

C'est plutôt simple, pour reprendre l'idée très intéressante de n2k (dans le thread Lobotomie et Pénurie de confiture si ça t'intéresse): les usines et l'administratif, c'est de payer des humains pour faire des tâches très procédurales et parfaitement routinières de manière mécanique. D'ailleurs, les ouvriers ne sont là que pour pallier aux machines (parce qu'on est pas encore assez fort) ou les actionner/vérifier. Le truc, c'est que l'IA et la polyvalence/complexité des robots s'améliorant sans cesse, à terme, la part de travail routinier et procédural laissé aux robots ira s'accroissant et celle des hommes ira diminuant. Après, peut-être que ça disparaîtra jamais, mais que ça ira en s'amoindrissant de manière continue, en temps et en quantité. et puis faut aussi voir ce que ça veut dire travail procédural et automatique. par exemple, ma mère travail dans un supermarché elle met les produits en rayon, remplace les produits aux dates passées, remets les plus proches des dates de péremption devant et les plus jeunes au fond. Bah a terme, je suis sur qu'une part de son boulot sera automatisée. Et tant mieux d'ailleurs.

Disons que j'ai toujours été du genre à relativiser les mauvais coup. C'est de la rationalisation de mon penchant à la relativisation.

Faut bien remplacer Loi quoi. Ha non c'est vrai y'a FabM

Moi j'en connais pleins des gens qui gueulent quand ce genre de truc se passent mal., qu'en veulent à la terre entière parce que la vie 'est pas parfaite. D'ailleurs en général, ils sont dans le camps des gens qui promeuvent l'amour des autres et la tolérance en toute circonstances. D'ailleurs ça va faire très loréaliste mais j'avoue que mon libéralisme m'a fait relativiser genre "Ok, elle s'est trompée toi aussi, tous les acteurs humains sont faillibles car possèdent une connaissance limitée donc leurs évaluations peuvent être fausse. C'est pas grave, les erreurs ça arrive, c'est dans le processus et tout". Je suis bon l'asile je crois

Il est bien ce gif. Mon préféré dans le genre c'est celui là Je crois pas que c'était de la jalousie, par contre le pansement c'est exactement ce que je me suis dit. Le pire c'est que j'arrive même pas à lui en vouloir.

je préfère cette version là du post. D'ailleurs je m'attends à ce qu'il post son gif navrant avec la noire moche dessus.

Putain ouais, quand elle m'a dit la taille qu'elle faisait j'étais super choqué. Entre 15 et 17cm de plus que moi

Nope. Pourquoi vous me prenez tous pour un picard ? [3615MYLIFE] Bon pour la petite histoire particulièrement fade et ridicule, il y'avait deux semaines j'avait branché cette jolie demoiselle qui faisait 16cm de plus que moi à l'anniversaire d'une amie commun. Elle s'était faite larguée peu avant, et dans la soirée le copain de notre amie commun (vous suivez au fond?) m'a dit que j'avais l'air de lui plaire. La soirée se passe, je la drague gentiment, elle semble réceptive, on se touche la main (non ce n'est pas une métaphore) discrètement comme des collégiens, on fini dans par dormir dans la même chambre, puis sur le même matelas, je me comporte comme un vrai gentleman gentil, sensible, rassurant et platonique (aidé en cela par la faveur du calendrier biologique de mademoiselle qui fit débarquer les anglais deux jour avant) en se roulant des patins tout ce qu'il y'a de plus innocemment du monde. Le lendemain elle repart chez elle, moi chez moi, sauf que je ne peux pas aller la voir le week end puisqu'elle est encore dans mon ancienne ville et que moi je suis à 100 borne de là pour aller à la fac; et impossible d'aller la voir puisque je doit terminer mon mémoire pour les deux semaines suivantes (et comme je suis un Procrastinateur Compulsif, tout est à faire évidemment). Donc on en reste aux messages, on s'en écrit plein, elle me dit qu'elle est amoureuse de moi au bout de 4/5 jours, je lui dit de pas s'emballer, elle m'assure que si. Bon. Je la crois, moi je suis pas fixé, je me dit "attends de voir comment tu sens que ça tourne". Ces deux derniers jours je me rends compte que je suis vraiment en chien le matin où la première chose que je fais c'est de lire le message qu'elle m'a envoyé avant même de cogner sur mon érection matinale, que peut-être, ouais elle est jeune et tout mais bon quand même elle me plaît bien. Cet aprem elle m'écrit pour me dire que son ex revient chercher ses affaires. Et au moment où j'écrivais tout à l'heure je reçois un message où elle m'annonce qu'elle va repartir avec lui. Bon. Ça arrive, je m'en remettrais. [/3615MYLIFE] tl;dr: j'ai branché une gamine qu'est retourné avec son ex au moment où je commençait à être vraiment intéressé. Voilà mon histoire inutile et grotesque, désolé de vous infliger ça, surtout que j'écris pas comme Filthy John quoi. Allez y, lancez moi des tomates.

Dite, il nous file un mauvais coton le solitaire viscéral (d'ailleurs, le seul truc que je connaisse qui ait la caractéristique d'être solitaire et dans les viscères, c'est le tenia). Moi je dis que ça sent le nonosse.

Oui en fait je les ait déjà lu mais je pensais plutôt à des connaisseurs de Y.Guyot, qui pourraient me renseigner sur son oeuvre globable plutôt.

Bon bah apparemment le problème se posera pas. Je me console en me disant que Dany le rouge se retire de la vie politique.

L'expliquerait ça ce soir mais apparemment y'à du nouveau et pas en ma faveur. Quelle histoire de merde.

Quelqu'un a lu du Yves Guyot ici ? Je me pose des questions sur comment le poser dans mon mémoire. C'est un disciple de Bastiat, de Say et un ami de Molinari mais par ses méthodes je me demande si je dois le cataloguer parmi les empiristes ou les rationnalistes. Ça m'embête un peu quand même.

Le marché. Le marché. Non sans rire, des entrepreneurs qui voudront se faire de l'argent et ceux qui consommeront suffisamment pour que ça vaille le coup de faire pousser du cana dans le jardin.

Bon, c'est bien ce qu'il me semblait. J'suis safe.

Hein ?

T'as lu ce que j'ai écrit sur le fil sur la votation suisse ? Tu crois vraiment que je sais pas ça ? Je sais bien que c'est, au mieux, qu'une compresse qui ne tiendra qu'un temps minimum, mais je me pose dans l'optique du gars qui est en train de faire une hémorragie. A défaut de mieux, ceci pourra bien tenir quelques années.

Et pourtant, il y'en a qui le font. C'est pas parce que tu considère ça comme une idée de merde qu'on peut pas l'intégrer quand même. Moi aussi je pense que c'est une idée de merde. Mais bon, y'a des libéraux pour penser que c'est une bonne idée. Je remet pas en cause leur libéralisme.

Je viens de découvrir que la fille avec qui je flirte depuis eux semaines est mineure. On est bien d'accord que c'est pas illégal hein ?

C'est pas vraiment une déclaration complète mais plutôt une version de la déclaration proposée par lui font certains articles étaient un peu différente (et qui n'a pas été retenue. Notamment Jo article qui disait texto que la loi devait être uniforme pour tous les citoyens.

Déjà poser comme référence la DDHC version Lafayette comme texte suprême, puis une constitution qui s'y fie scrupuleusement, puis la rendre amendable seulement par un vote aux deux tiers du parlement et un référendum aux deux tiers des votants pour valider le changement.

Répond simplement que s'abstenir est un acte politique différent du vote blanc. Voter blanc c'est être d'accord avec les institutions mais pas avec les cnadidats; s'abstenir, c'est ne pas être d'accord avec les institutions; refuser de participer tout court, c'est ne pas s'inscrire sur les listes ou s'en faire retirer.

On a déjà un anim' à l'orthographe approximative, pas besoin d'un autre.

Je parlais de ça. "Plus sérieusement, les termes valeurs d'usage et valeur monétaire, ça recouvre quelque chose de concret ou c'est encore des conneries de gaucho qui comprennent pas la subjectivité ? Et richesses et valeurs sont ils des termes interchangeables en économie ?"