NoName

Alors que les allocs qui existent déjà c'est pas de l'idéologie tu vois. Sinon mes questions, vous avez une idée ?

Parce que tu pensais sérieusement qu'on allait proposer une revenu universel sans supprimer toutes les autres allocs et faire de réforme peut être ? Plus sérieusement, les termes valeurs d'usage et valeur monétaire, ça recouvre quelque chose de concret ou c'est encore des conneries de gaucho qui comprennent pas la subjectivité ? Et richesses et valeurs sont interchangeables ? edit; aucun rapport.

Un drogué sans came, c'est un danger public. Le sevrage, c'est pas pour rien qu'on le fait suivre. T'es sympa avec tes histoires de "et si et si" mais de fait, la on a déjà les deux jambes amputées, donc se demander s'il aurait pas mieux fallut qu'on nous les laisse ne vaut pas grand chose. Le revenu universel, c'est une idée qui se défend, même si c'est qu'une jambe de bois. Perso je suis contre, mais voilà, c'est une proposition parmi d'autre.

Un démotivateur, ou en rosbif, un demotivational je crois

ceux qui sont pour considèrent: - que la population est drogué et accro à l'argent gratuit - que c'est une mesure destinée à lisser les frictions et offrir une relative sécurité dans un programme de réformes dont les conséquences peuvent être brutales pour certaines catégories de la population, le temps que ça s'ajuste

Moi aussi à cause de toi. Spoiler nom de Dieu !

Références please.

C'est celle dont CP reprenait les articles ?

Ça fonctionne comme un crédit d'impôt pour les gens qui inscrivent leurs enfants dans des écoles privées, et comme dans les pays où le budget est pas une grosse bouillie infame, l'éducation c'est une contribution forfaitaire (enfin je suppose, mais je vois de raisons pour laquelle ça le serait pas), bah logiquement ça devrait être accessible à tous.

C'est vrai que ça aurait fait trop classe un blazer en laine de rhinocéros. Et pour les paresseux géants, c'est pas vrai, il y'en a encore pleins de l'autre côté de la Méditerranée

Tout le monde a priori.

Ce soir je me le fait. Obligé.

Z'êtes méchants.

faut mettre à mort ce mythe des "Indiens qui vivaient en osmose avec la nature". Lorsque les indiens s'installaient quelque part, ils rasaient tout sur plusieurs kilomètres, et lorsqu'il n'y avait plus suffisamment de ressources, ils allaient plus loin. Et le problème n'est pas le libéralisme mais l'absence de doirt de propriété défini sur les troupeaux de bisons, et, je suppose, les bois exploités pour la construction des maisons et le chauffage. Bref, mec à la ramasse.

Quand j'aurais terminé de rater mon mémoire je reprendrais les trads.

Ah bah c'est mieux, clairement.

Je ferait un effort à l'occasion. C'est quoi tes auteurs préférés sur CP ? Les meilleurs selon toi ? D'ailleurs quitte à faire des plans sur la comète, je me demande: est-ce que CP pourrait être intéresses par des articles de prospection ?

Je lui ai répondu. Ça vaut ce que ça vaut, mais bon.

C'est quand même ouf que le Blason d'Or libéral soit un ancien gauchiste.

Et sinon, les mesures de protections aux frais du dernier installé ? J'ai un champ OGM, tu colles un champ bio à côté -> tu payes la note Tu as un champ bio, je colle un champ OGM à côté -> je paye la note.

Sanksion > All

Si. Si ceux qui font les enquêtes et ceux qui font le maintien de l'ordre sont différents, ça limite le risque d'abus. Ça fait deux services relativement indépendants, deux hiérarchie différentes pour rapporter en cas d'abus d'un côté ou de l'autre.