NoName

J'avais même pas relevé le sous entendu.

Un anarcap qui commettrait un attentat, ça serait un peu con quand même. Légère contradiction dans les principes.

Ah parce que c'était aps déjà révélé ça ? Moi j'ai toujours été persuadés que toutes les machines étaient vendus avec des logiciels espions, donc bon...

Ah c'est ça le truc bizarre "onion" à la fin. Moi j'ai aps Tor, je comprends pas comment ça fonctionne.

A mon avis c'est plutôt le contraire.

Fonctionne pas. T'as essayé ?

C'est là que la racaille Mariannesque révèle ses vraies intentions. Treillis militaire pour tout le monde, la société transformée en caserne, le risque que les individus se mettent à demander des choses par eux même et pour eux même, qui leurs conviennent vraiment, bref, qu'ils prennent le risque de faire un CHOIX. Et les "résultats pédagogiques nuls" montrent que les gars n'ont même pas été checker les endroits où ils ont été testés.

Traduction plz.

C'est un fake rassurez moi !

Vous appelez ça des playtasses vous ?

Si standard et utilité à avoir un standard unique il y'à, le marché s-uniformisera tout seul, comme l'a montré le Minarchiste dans un article contrepoint sur les normes.

Spéciale Rincevent

Va sur le fil Ecologie et Topinambours, ModernGuy et Rocou en ont parlés pas mal.

Même question qu'Arturus, même si je pense quand même voter "Nous Citoyens" pour la fenêtre d'Overton.

Lesquels ?

Les paramètres ne sont aps parfait, loin de là, mais la structure du jeu (avec toutes les policies qui s'influent les une sles autres) est vraiment excellente. Ça reste un de mes serious game préféré.

Elles sont top mais la deuxième c'est pédobear over 9000 quand même. On dirait qu'elle à 14 ans.

Rajoute l'option provincialisme; et les cités à chartes, parce que c'est trop kewl.

C'est dommage, celle-ci était plutôt pas mal.

C'est plutôt le topic des playtasses mais ça va, on dira rien

Plus précisément, le gars mélange tout, il part avec des prémisses bancales, pas étonnant que sa conclusion soit foireuse. Le libéralisme, ce n'est pas l'absence de convictions morales (bien au contraire) mais le refus catégorique d'imposer les siennes par la force légale. Conséquemment, tout ce qui se trouve après

Les théories racialistes ont déjà fait leurs preuves par le passé. Après tout c'est tellement bien défini les races humaines que c'est pas comme si on avait obligés certains à porter des signes distinctifs pour les identifier.