NoName

Dis plutôt que tu serais bourré si t'en buvais seulement la moitié !

Un vélo pour Lucilio:

La gonzesse qui s'est cru sur un ring:

Oui oui, et opur ça y'a pas besoin de chèques éducation. C'est un bon sparadrap sur une jambe de bois, mais c'est même pas forcément nécessaire.

Flamand ?

.

Ça tombe bien, j'en ai pas parlé.

Y'a pas un courant suprémaciste noir qui dit qu'en fait les egyptiens ont tout piqués aux noirs en le donnant ensuite ua grecs ou chépakoi ?

International, c'est le Communisme.

Mais si d'aventure on pouvait faire des PMA avec un seul foetus introduit, est-ce que ça vaudrait le coup de l'interdire ?

Oh que si. Des preuves on en a, mais ça les empêche pas de contester. T'inquiète, même si tout prouve qu'on a raison, ça veut pas dire que le communisme ne marchera jamais. La vérité n'a jamais empêché les gens de se voiler la face. Ces jeunes, ils sont naïfs. Un grand nombre de gens sont d'accords pour créer une inégalité de droits afin d'obtenir une égalité de condition. Et la grande majorité ne fait tout simplement asp la différence entre les deux. Objectviste spotted. Non mais sans déconner, tu crois que ça gêne quelqu'un tout ça, à part nous ? NON. Il faut simplement ouvrir à la concurrence l'éducation, et déprovincialiser la France. C'est déjà un énorme chantier.

Terry Pratchett est libertarien ?

7. L'occultation systématique des éventuels avantages du réchauffement climatique et de l'augmentation du CO2 dans l'air, ainsi que dans la biodiversité (cf. la conférence Ted de Ridley sur la verdification du Centre de l'Afrique et de l'Amazonie).

C'est pas nous qui faisons des théories de lutte des sexes. Quand on se base sur une théorie foireuse, faut pas s'étonner si la logique finit par y déceler des contradictions et des incohérences.

N'oublie pas qu'il y'a ce que tu vois, et ce que tu ne vois pas. Ce que tu vois, c'est l'argent qu'on te donnes, mais ce que tu vois pas c'est l'argent qu'on te prends sans que tu le vois, ou que tu n'as jamais pu gagner à cause de l'Etat. Pense par exemple au prix que vaut n'importe quel produit: 20% du prix, c'est la TVA; ensuite, dans le reste, compte toute la part que représente les impôts des entreprises, ainsi que celle que peut amener les barrière douanières. Pense aussi au prix du transport, massivement survéalué à cause du coût du pétrole en France, dans le total des coûts, et le prix de la main d'oeuvre qui pourrait être moins élevé s'il n'y avait pas tant de cotisations sociales obligatoires. Les loyers, artificiellement élevés, à cause de la pénurie organisée de logement par le code de l'urbanisme, etc... Le chômage devenu un problème de masse, à cause de la réglementation du travail et du salaire minimum. Ta mère n'est, je pense, pas plus bête que n'importe qui, et dans une économie plus libre aurait certainement put trouver du travail. Tu vois un pue, de loin en loin, comment tout ça va contre toi ?

Moi je trouve ce texte plutôt pas mal, sauf pour l'accouchement sous X et la partie sur les beaux-parents. Pour léguer ses biens, c'est une chose que je comprends complètement, mais le reste ça veut dire quoi concrètement ? Qu'on va donner à des beaux-parents des droits sur les enfants ?

Ah mais je dis pas que j'y crois, mais simplement que si on prends deux slogans de ces militants, et qu'on en suit la logique, la conclusion va en leur défaveur. Et que leur expliquer en vrai la conclusion, c'est les prendre à leur propre piège.

Oulà, ne crois pas ça.

? Si c'est le même produit mais moins cher, si.

Tu veux remplacer ça par du salaire ? Bah t'as déjà tout le marché du travail à libérer d'abord, et la fiscalité à simplifier et alléger. Ça, ça crééra des salaires. Ensuite, on pourrait revenir sur le code de l'urbanisme trop favorable aux locataires. Et réduire les APL sans les couper totalement. Non non. Un minorité d'entre eux a élu mitterand. C'est très différend. Les autres ne se sont pas rebellés, ils allaient bosser pour nourrir leurs gosses ou faire leurs études.

Ils étaient volontaires ?

Tout à fait. C'est pour ça que je pense que les aides sociales sont le dernier chantier à faire, après tous les autres; d'abord libérer l'économie, remettre les gens au boulot, baisser la fisaclité, toussa. Une fois l'économie remise un peu sur pied, une bonne part du problème se résoudra de lui-même. +1 Ils sont tout autant victimes que nous.

Dis toi bien que y'a plein de gens qui en vivent complètement de ces APL/Allocs. Les supprimer de but en blanc, c'est la pire idée du monde. Sauf si tu veux voir émeutes qui feront passer les évènements de 2001 pour une veillée de Noël. Y'a bien plus à couper avant