NoName

Epic fail

Loi devant le premier jeu en 3D: "bon c'est cool mais ça à l'air un peu gadget. Vous pensez vraiment que ça a de l'avenir ?"

Un topic sans HS ? On est sur Liborg hein, quand même !

La limite où elle est j'en sais rien, mais quand l'état collecte des données sur toi, sans que tu les lui donnes, sans que tu en sois informé et en faisant tout pour que ça se sache pas, on a clairement passé la limite.

Non, il est juste lucide. Faut arrêter. On parle d'une bande d'assassin, de gens qui pratiquent des exécutions extralégales (la locution joliment utilisée par les agences gouvernementales pour dire assassinats) à coup de bombes et de drones, qui font les lois qui sont supposés les contrôler. Ensuite, un état de droit qui récupère les données de TOUS ses citoyens pour choper quelques terroristes, c'est la route vers le totalitarisme. On justifiera toutes les saloperies au nom de la sécurité nationale, et d'ailleurs, si tu n'as rien à te reprocher, tu n'as rien à cacher non ? Donc si tu protestes, c'est que t'es suspect ou que tu manigances un mauvais coup ? Tu vois ce genre de logique ? Les Etats imposent aux entreprises, fusil sur la tête s'il le faut, de leur donner leurs informations sur nous. Ils les demandent pas gentiment, ils s'en servent pas parce qu'on les laissent sur le net traîner: ils prennent leurs gros fusils et leurs codes de lois et disent bien "si toi y'en a pas filer moi ce qu'il y'a dans tes serveurs, je te défonce, je te ferme, je te colles des redressements au cul, je te pourris la vie". Méthode de gros bras que ne renierait pas un Don Corleone. Donc non, elles "acceptent" pas de se soumettre; elles se soumettent, tout cours. D'ailleurs, tu fait grand cas de ton Etat de Droit. Tu crois qu'un état qui a les moyens de tout savoir sur n'importe qui restera longtemps un état de droit ? Alors tu es bien naïf. Un conseil:

Tu le vois mieux le problème là ? Tu penses que le gouvernement est comme une entreprise ou une personne. Mais non, absolument pas, d'aucune manière. Une entreprise, elle dépasse les bornes, elle est sanctionnée. Un état, il dépasse les bornes, il change les règles. Et son but, c'est de vider ton portefeuille pour son profit, autant dire qu'il n'aura aucun scrupule à faire usage de tout ce qu'il est possible. L'espionnage de la NSA, à travers est tout ce qu'il y'a de plus révoltant et absolument opposé à une société libre, c'est du niveau staline. Et les boss de la NSA dorment tranquillement chez eux pendant que Snowden a du traverser la planète, vivre dans un aéroport puis trouver asile à l'autre bout du monde avec une possibilité non-négligeable de se prendre une balle dans la nuque ou de se volatiliser une de ces quatre.

Et alors, on a pas le droit de rêver ? Tu veux briser mon rêve idiot de voir la France se transformer en pays libéral ? Tu veux dire à Lucilio qu'un monde sans chat est illusoire ? Tu veux ramener PAB à la triste réalité qui est que le royalisme en France est à peine plus présent dans le débat politique que le libéralisme et le conservatisme authentique, ce qui fait qu'il supporte trois clubs de losers ? Je propose promotion Khadafi pour l'année prochaine.

Ha bah on rembourse pas non plus les voyages, faut pas déconner. Lucilio avait dit "Non rémunération des mandats politiques." Ok. Non rémunération, mais genre nada, que dalle, même pas la cantine.

Il est très drole son blog d'ailleurs. Et violent pour les français.

Le pire, c'est que si d'aventure cette bande d'assassins se fait déposer par l'Armée, tu va voir que ça sera la fotalextreme droite, l'ultraliberalisme rampant qui vient mettre fin à la très pacifique révolution bolivarienne et point Pinochet-Klein à tous les étages.

Pour compléter les mesures de Lucilio, je propose aussi de délocaliser l'Assemblée nationale en Nouvelle-caldéonie, 48h de vols aller-retour minimum. Ils vont pas se prendre de faire des votes tous les quatre matins.

Sur le CO2 y'a un fil sur el réchauffement climatique mais en clair, il n'y a aucune preuve tangible que le CO2 soit bien responsable d'nu réchauffement climatique qu'on a par ailleurs bien du mal à trouver et des preuves, bien réelles elles, que les connards du GIEC ont régulièrement mentis, pipotés des résultats, ostracisés et censurés régulièrement les gars qui disaient le contraire. En rapide on va dire: - on observe dans les années 70 un réchauffement climatique par rapport à avant (sachant qu'on a peu de données avant) - on l'attribue à l'augmentation du CO2 dans l'air - le réchauffement diminue puis s'arrête autour de 1995-2000 - pendant que le réchauffement climatique s'estompe puis s'arrête, la quantité de CO2 dans l'air,non seulement continue d'augmenter, mais accélère son augmentation (développement de la chine et de l'inde notamment) Donc on se retrouve avec un CO2 qui augmente de plus en plus vite et pendant ce temps là la température ne change pas. Il y'a également quelque points de détails: par exemple, le CO2 c'est pas un gaz à effet de serre parmi les plus "efficace", et c'est pas le plus présent dans l'atmosphère. La vapeur d'eau, en comparaison, a, me semble t'il, un effet de serre plus plus efficace et est plus présent dans l'air. Etc...

Je me méfie de ce genre de vidéos qui te dit sisi regarde avec Photoshop on transforme n'importe quel boudin en top model sur image. parce que dans ce cas là, j'engage dix infographistes de ouf, des boudins rencontrés au coin de la rue et je te monte une agence de pub, avec les mannequins discount j'vais me faire un max de fric.

Je sais pas. Parce qu'on pourrait aussi dire que c'est au propriétaire de BIO de se protéger. D'ailleurs, on pourrait imaginer du BIO OGM, c'est génétiquement modifié mais justement, pas besoin de pesticides et tout ça.

J'espère qu'ils diront du mal du Roi et de la monarchie, ça sera raccord avec le forum.

Bah ça se la raconte sur les dernières stratégies en causant comme s'ils étaient des experts en pensée stratégique, ça joue les gros bras en causant de son club et on a presque droit au concours de quéquette. Bref, c'est surtout un fil sur le foutebale. SInon, la CEO de Yahoo: Une gonz' avec des boobs de rêve:

Toi et mio on le sait. Mais à Greenpeace, ils sont persuadés que si. Néanmoins, préjudice non-démontrable, en anarcapie ça terminerait en demande rejetée.

Les privilèges ça me pose un problème, je pense que c'est un mauvais contre-pouvoir, parce que c'est la porte ouverte au clientélisme. Oui mais ça n'a pas pris, ou alors il n'a pas vu. Je suis tristesse. Bah, c'était pas si méchant. Si ? D'ailleurs, ça me fait remarquer que le post à l'origine du partage en en couille sur le fil des municipales est de moi J'ai presque envie de dire "threadjacking réussit".

Non je ne pense pas. Tu ne peux pas polluer un bien commun dont chacun profite sans en payer le prix. Si ta pollution réduit la qualité de l'air environnante, si elle nique les cultures du coin, provoque de l'asthme ou amène les gens à en souffrir, etc... il y'a préjudice, et donc réparation. Simplement l'application du principe de responsabilité. Alors c'est sur, c'est bien plus simple à visualiser et à régler comme problème quand c'est de la pollution au charbon plutôt que du CO2, mais dans l'idée c'est pareil.

Ou a déclarer la guerre, ou a expulser ses propres citoyens. Super dur. Ou a cramer pratiquement une ville complète sous prétexte qu'il les aime pas. Un truc de ouf comment ça a été dur. Un minimum pour un libéral je pense. Pourquoi pas redonner des privilèges pendant qu'on y est ?

En fait quand PAB parle de monarchie française, j'ai l'impression de lire FJ qui parle de Putin et du Kremlin. Ça doit être un trait conservateur.

On entends tyran au sens vague et général ou tyran au sens de "mec arrivé au pouvoir porté par la foule pour remettre le tout d'équerre contre les institutions actuellement établies" ?

C'est quoi ce site chitahesque ?

Et des fois, le Roi disait au Pape d'aller se faire enculer. On a même vu des rois se faire excommunier par le Pape, ou voir l'interdit jeté sur le royaume. Et plus le temps avance (mais c'est en dents de scie), plus le Pape est faible comparé au Roi de France. Au début, le Pape avait vraiment les moyens de pourrir le Roi de France; à la fin, le Pape c'était plus personne face au chef de la première puissance européenne.

source ?