NoName

Et Hayek's plosive parla, et il savait la vérité, car Liborg s'était incarné en lui.

Cépafo.

Pour PAB ?

Je rachète Chitah, poney et PAB dans leurs poids en bière en échange du droit de tondre FJ moi-même.

Haha ouais, d'accord. Je vois ce que tu veux dire. Je suis sorti avec une catho pendant 4 ans. Le mec le plus à droite, c'était le père, il votait Bayrou; la mère bossait dans un diocèse et votait commnuniste ou NPA, je sais plus. La gamine hippie, un fils homo, un autre ingénieur informatique, c'était bien drôle là-bas

Personnellement, quand j'entends Cité-Etat, mon modèle instinctif (car je n'ai asp approfondi la question) ça serait plutôt Venise ou Florence, ou les communes italienne et les villes à chartes de France.

Les monarchistes sont adeptes de kedal, ils sont pas foutus de se mettre d'accord à trois sur le Roi qu'il faut prendre. Va gouverner un pays avec ça. Et puis le jeu démocratique continuera, sauf qu'au lieu de viser PR, ils viseront PM. Comme dans les monarchies constitutionnelles. Si tu veux une monarchie absolue héréditaire, bah tu va en Corée du Nord ou en Arabie Saoudite, et ça donne une bonne idée du truc. Enfin, Hans-Hermann Hoppe a développé une réflexion exactement similaire à la tienne je crois, sur la gestion du pays et les incitations à gérer correctement. Si tu veux approfondir, faudrait demander à n2k.

Les communards c'est, je crois, les gars qui ont fait bander Karl Marx comme un âne. Les mecs qui voulaient buter les bourgeois, homme, femmes, enfants, et tout cramer derrière. Rien que ça.

Où ça ?!! Adresse, code vestimentaire ?

Ça serait joli. La devise "Nemo me impune lacessit" en son sein inscrit,

J'en ait une pour Lulu: pas de fautes ?

Le mec il débarque.

Et c'est prof d'histoire ? Ednat delenda est.

Ha bah ça, faut dire qu'au catéchisme on en apprend des trucs.

Nirvana, rends son clavier à Hayek'sploplo

Bah le problème c'est qu'il te diront "tu vois c'est rien qu'à cause que les banques centrales elles peuvent plus prêter c'est NEOLIBERAAAAAAAALLLL !" Te fais pas chier à argumenter avec des gens comme ça. On peut soupçonner: 1) qu'ils ne bitent rien à l'économie 2) qu'ils ne bitent rien à la finance 3) qu'ils ne bitent rien au libéralisme 4) qu'ils sont persuadés que le turbolibéralisme domine le monde, que le FMI, les USA, l'ONU, l'OMC, l'UE, la Chine, Pinochet et Sarkozy sont libéraux. On est pas dans la raison là, on est dans la religion.

Les crises des dettes souveraines.

"C'est bien pour çà que je veux planter les spéculateurs. Ceci dit, pour financer la forte reprise consécutive à une réforme de fond du genre de celle que je défends, la banque centrale devra prêter à 0% aux banques de détail afin que les taux d'intérêts de celles-ci puissent être légalement plafonnés à 2 ou 2,5% par an pour les entreprises et les particuliers. Quant à l'Etat, il pourra au moins emprunter directement à 0% auprès de la banque centrale si nécessaire, ce qui nous vaudrait d'être au moins deux fois moins endettés si depuis les années 1970 l'Etat avait bénéficié de ce genre d'emprunt." C'est simple. Explique lui ce que c'est l'inflation, et parle lui de la république de Weimar. Des litres de laits qui s'achetaient avec des sacs de billets, des dizaines de millions de marks pour des baguettes de pains, des prix qui doublaient en temps réél, etc...

Des génies.

Il faut renommer ce fil: "L'histoire sans fin" ou bien "les deux tours", ou "Infinite debate, your argument is invalid" ou encore "Thermomètre et pénurie d'arguments"

Eurocrassie. Ça valait bien la peine de nous faire chier avec les eurocrates. Pendant qu'on y est, on a qu'à prendre tout l'hémisphère nord dans un seul pays, ça sera plus rapide. Et on fait un grand mur au dessus tout le long de la méditérannée jusqu'à l'Inde.