NoName

NSFL bordayle de mayrde !

J'apprécierais fortement qu'elle se reconvertisse dans le pr0n

Un article CP ?

Sauf que les asiatiques sont pas du tout sans intérêt. Le truc que je comprends pas c'est le trip sur les suédoises grandes blondes avec des épaules de catcheurs et la peau blanche comme une merde de pigeon. Franchement je comprends pas. Le truc le plus exotique pour moi ça serait de planter mon drapeau en terre Amérindienne.

Trop tard, j'ai vu la faute que tu as posté !

Il manque le troll de Poney et la réflexion lacunaire de Jim.

Toi aussi t'es dans un pays désaccentué ?

Fais un CAP, un truc qui donne du taf et qui te fera créer des trucs en vrai. Puis exile toi. Prends un PVT et barre toi en Australie, là des déserts y'en aura plein, et puis tu pourra faire du parachute et tirer avec de gros calibres.

Les juives quoi aussi ?

J'ai toujours l'impression que les indiennes ont des gros yeux et les sourcils de Marchais. Y'à que moi qui voit ça ou bien ?

Y'à une typo au début: "évolution de la dette pulbique" -> évolution de la dette publique

Ou alors on interdit déjà les grèves pour motif non professionnelle et on coupe les subventions des syndicats. Rien que ça on fait sauter toutes les grèves générales et on coule les trois organismes principaux

Même pas. La loi de 73, et c'est tout. Mais la finance est américaines et les états unis c'est dérégulé. Ergo, la finance c'est dérégulé.

Merci pour ces explications.

Je me sens des envies de mahometanes soudaines.

Du coup je ne comprends pas. Je vais plutôt aller boire.

Bah l'Iran c'est la Perse.

OMG les nanas. Pourquoi des gonzesses pareilles sont obligées de se couvrir le visage ?

Je pense pas. Tout le monde n'est pas remplaçable, et puis l'intérêt d'une grève, c'est de bloquer toute l'activité en créant un vide massif de main d'oeuvre. D'ailleurs, est-ce qu'on a le droit d'embaucher des casseurs de grève en France ?

Donc suffit de rétablir le droit de licencier les grévistes.

Dixit mon prof: au début, on a parlé de Contre-Réforme, mais en fait, la Contre-Réforme n'est qu'une partie d'un mouvement plus vaste appelé Réforme catholique, aujourd'hui, on pourrait même parler de Renaissance catholique.

Je ne comprends pas cette phrase. Sérieusement. Je ne comprends pas ce que peut vouloir dire cette phrase.

Bah justement, les lignes de bilan de l'UMP on peut les sortir, et elles sont pas glorieuses. Ça devrait inciter à s'abstenir de voter pour ces tocards. Ou tu votes pas, ou blanc, plutôt que de voter pour cette bande de raclures. Ah bah ça se défend complètement de dire que c'est strictement la même merde. Bah justement, ça serait une bonne idée qu'ils arrêtent, s'ils sont vraiment libéraux. Mais là où je doute, c'est sur ta définition de libéral: toute personne vaguement anti-fiscaliste, qui dit "ça serait bien si on arrêtait de tous nous taxer", c'est pas suffisant. LePen et Poujade aussi étaient antifiscaliste, et pourtant li n'y avait pas plus absolument anti-libéral. Le public est persuadé que l'UMP est libérale, et si y'en a toujours pour voter pour eux ou appeler à voter pour eux à chaque fois, ça risque pas de changer. Et tant qu'on pensera que l'UMP est libérale, on pensera que les échecs de l'UMP sont les échecs du libéralisme. D'ailleurs, tu l'as dit: ils sont pro-business. Être libéral, c'est un peu plus qu'être pro-business. Les protectionnistes de tous poils aussi sont pro-business, mais ils sont aussi pro-états, autant que les socialistes, simplement pour d'autres raisons. L'abstention, c'est un bon choix. De toute façon, ça ne changera rien à la sortie, les libéraux et assimilés, c'est peut-être 1% de la population française. Autant ne pas voter.

Ha bah tout38 l'a bien dit, il s'agit de "tout sauf la gauche", donc je sais pas comment t'appelles ça. Et puis choisir le moins antilibéral entre PS et UMP

Bah moi je l'aime bien. C'était un requin avant non ?