NoName

Merci Corned Beef.

Pas mal ton char d'assaut.

+1 Quand on m'a dit que c'était un grand classique du cinéma, je m'attendais à me faire chier et finalement j'ai eu à la place un huis clos au scénario certes classique et prévisible mais extrêmement bien mené de bout en bout.

Intéressant. Tiens nous au courant.

Plus sérieusement, le plus important imo, c'est le portefeuille: acheter un portefeuille avec une chaîne, et le mettre dans un poche difficile à atteindre, et l'attacher au vêtement. Là, pour le prendre après, ça devient plus compliqué. Tout le reste à part les clefs, ça peut se régler sans trop de problèmes, mais les papiers c'est vraiment le plus problématique.

+1 Je crois que l'intérêt du coup à la trachée c'est, précisément, que son efficacité dépend peu de la force avec laquelle il est appliqué. Donc non. Un coup à la trachée, c'est pratique, mais potentiellement mortel, on s'en sert qu'en cas de gros problème, pas pour un vol de sac à main.

Renforçant ainsi la mauvaise réputation de la France auprès des islamistes et qui peut potentiellement amener à remonter encore la France et les Français dans la liste des cibles prioritaires, que ce soit sur le continent ou bien à l'étranger, ce qui veut dire plus encore de prises d'otages, d'attentats contre des cibles françaises, etc... L'autre question c'est "qui a appelé à l'aide ?" Le peuple malien ou le pouvoir malien ? Quand à savoir si cette opération déstabilise ou stabilise quelque situation que ce soit, faudrait peut-être attendre un peu que les effets à plusieurs bandes se déclarent, et ensuite que l'opération se termine.

Merci Quand j'étais en Tale Art Pla, j'avais pensé faire mon devoir de bac en faisant ce genre de trucs là, et puis je me suis dit "non, trop figuratif".

Oui mais c'est potentiellement mortel par contre, donc on évite.

En effet, pareil. Mieux vaut un Hollande qui réforme qu'un Sarko qui glande. Mais enfin bon, pour l'instant elles sont encore là les taxes. Attendons de voir, avec le scepticisme qui s'impose.

Une question: l'IGF, c'est du ressort du Gouvernement ou de l'Administration ? Je veux dire, est-ce que le Gouvernement y est vraiment pour quelque chose ou c'est comme la cour des comptes, ils font leur boulot de leur côté et refilent les dossiers après à ceux qui peuvent faire quelque chose ? Parce que ce genre de trucs là, la cour des comptes elle en parle depuis des années, déjà sous Sarko en plus, et on va pas le féliciter pour autant.

Génial.

Elle s'était déjà pas fait voler son smartphone y'à pas si longtemps que ça ?

On sait que tu viens de voir des musclors tous nus rutilants pendant deux heures mais quand même, dis donc !

Malheureusement, il reste tout à fait pertinent.

Est-ce que ces journaleux n'auraient pas simplement oubliés d'enlever le "post" d'exemple et l'ont envoyés à l'impression ainsi ?

Prions pour qu'Hollande les entendent et convainque le gouvernement de les supprimer. Franchement, ça serait un bon signal.

Mettons fin au laxisme de la modération, qui depuis trop longtemps applique la culture de l'excuse bobo repentante à ce forum. Mettons fin aux reprises multiples, aux nonossages à rallonge et banissons enfin les multirécidivistes du kitsch grotesque

Igor et Grishka ont trouvés leurs âmes soeurs.

Toutes ces phrases ne sont pas sexistes. C'est beaucoup quand même sur le total des propositions. Vraiment tout pour chialer. edit: 5 sur 14, plus d'1/3.

On parle de laquelle Loi Duflot (si y'en a plusieurs) ? Parce que je vois mal comment elle aurait put être votée en 2014 sachant que j'ai déjà des immeubles en construction pas loin de la fac avec des gros panneaux "Loi Duflot" dessus. edit: en fait, on parle de quoi ? de la GUL ou de la réduction d'impôts en échange d'achats neufs d'immobilier ?

Bienvenue Ce topic déjà Lire également Contrepoints, et Wikibéral.

Le truc c'est que la représentative possède un intérêt: on peut la déposer, on peut rejeter la faute sur les représentants en cas de problèmes. Lorsqu'a eu lieu le procès de Nuremberg, on a fait passer les responsables nazis au tribunal. Mais supposons désormais que les lois de Nuremberg aient été votée en démocratie directe. On met qui alors sur le banc des accusés ?

Oui, on peut. Ou au moins admettre qu'elle n'a rien de mieux que la représentative et que les deux sont aussi mauvaises l'une que l'autre. Preuve d'ailleurs que la démocratie directe ne responsabilise pas qui que ce soit en donnant plus de prise sur les événements aux citoyens.

80€ pour les entrées de gamme, pour des caméras correctes compter environ 200€ avec la lumière qui s'allument. Mais faut passer par des revendeur au black si tu en veux (en France en tout cas). Les caméras de casto ou bricorama sont pourries d'après ce qu'il dit.