NoName

Il faudrait ça comme reaction

Alors simplement non Même à poids égal un homme éclate une femme. Il y a plusieurs paramètres qui sont faiblement ou pas corrélé au poids qui importent. La densité osseuse par exemple, ou la masse musculaire de la partie supérieure du corps

On évalue déjà si la menace est réelle et crédible. Ensuite on essaie de maintenir l'ordre. Et en cas de vrai tentative de coup d'état, on sort pas les LBD mais le 5.56

Bien sur, le message il me semble qu'il dit même qu'il y avait des gars en train de casser de l'autre côté de la rue. Mais 1/ c'est pas une raison 2/ si tu sais pas Viser t'as rien à foutre dans la police ani émeute Cela dit je teisn à rappeler contrairement à ce que j'ai lu ici que le tir était en cloche et pas en tir tendu

ça vieilli mal les héros.

Tu vois des gens en train de casser des trucs sur la vidéo ?

Puisqu'on est toujours sur le sujet des gilets jaunes, on remettra celui là

La police française tire courageusement dans la tête d'un manifestant en train de commetre des actes de violences répréhensibles. Non je déconne. Le tir est en cloche, mais on a quand même une grenade de désencerclement dans une zone où il ne se passe rien, densément occupée par des gens qui ne font pas de violences. Le mec a perdu son oeil. Police de racailles.

J'ai overclocké l'argument "si l'URSS n'est pas socialiste parce qu'il n'a pas réussi à créer une société sans classes, alors la shoah n'est pas un vrai génocide parce qu'ils ont pas réussi à exterminer les juifs"

d'ailleurs c'est rigolo parce que

Représentations archéologiques de gladiateurs. Une troupe d'archeologues qui font des live action si on veut. Leur démarche est d'utiliser l'iconographie romaine pour voir ce qu'on a sur les gladiateurs et ce qu'on a ce sont des armes de faible taille, peu de traces de sang, ce qui est logique quand on pense que les gladiateurs se battaient surtout contre des gens de leurs propres écoles. Des textes indiquent que les gladiateurs pouvaient être payés plus s'ils acceptaient de faire des combats avec des vrais armes, donc logiquement ça n'est pas une pratique habituelle. A la fac en histoire c'est plutôt considéré comme allant de soi que les gladiateurs ne se tuaient pas, et la vision selon laquelle ils étaient esclaves, criminels ou prisonniers est à minima tronquée puisqu'au moins 1/3 des gladiateurs étaient engagés volontaires.

L' athéisme

Les gladiateurs se battaient avec des armes de faible taille et non aiguisées. Ils avaient peu de chance de saigner

Super merci

D'ailleurs je me rappelle avoir lu que le racisme ( au sens fort et strict du terme) du régime Mussolinien n'apparaît vraiment qu'après la prise d'importance du racisme nazi et que ça n'était pas vraiment une priorité. Pas de doute sur le fait que les italiens de l'époque et les fascistes étaient globalement racistes, mais ça n'était pas un projet politique de premier ordre.

Les fascistes ce sont des socialistes qui ont tourné à droite. Qualifier le fascisme de socialisme de droite est abusé mais ça reste ideologiquement pas si éloigné en ce que le fascisme est à la fois un enfant et une réaction contre le socialisme Le libéralisme n'a pratiquement aucune filiation avec le fascisme alors que le socialisme et le fascisme ont une parenté commune assez évidente si on se pose 3 minutes pour lire l'histoire du fascisme.

D'ailleurs les gens dans quel ordre faut regarder evangelion. Je viens de mater la série originelle mais ensuite on fait quoi avec les différents films et la seconde série ?

C'est à dire ?

Au passage, un très bon article sur les châtiments corporels et la prison https://www.chronicle.com/article/In-Defense-of-Flogging/127208

N'oubliez pas les gars, le libéralisme est au pouvoir. Si Marine prend l'Elysee, alors Marine sera libérale. Si c'est Melenchon, Melenchon sera libéral. Hollande était libéral, Nicolas était libéral, Chirac était liberal et même Mitterrand était libéral.

le seul pays que je vois poutine capable d'nevahir c'est la biélorussie parce que c'est littéralement un fucking pays du tiers monde planté entre l'europe et la russie et que tout le monde s'ne fout et personne sait ou c'est sur la carte. Quand je parle de distance, je parle pas géographie mais représentations culturelles. Et la suède, dans nos représentations mentale (l'opinion publique quoi) c'est clairement beaucoup plus proche de nous que l'Ukraine, ça fait partie de l'Occident civilisé, dans la catégroei différent-mais-pas-trop, avec les Pays-Bas et le Danemark par exemple. A mon avis, pour la plupart des gens, la Suède c'est plus proche de nous culturellement que la République Tchèque ou la Croatie alors que c'est littéralement de l'autre côté de l'Allemagne et de l'Italie. Et notez bien, je parle de proximité dans nos représentation, pas dans notre affection. Je pense qu'il y a beaucoup plus de français proches du Maghreb que de la Suède, mais même eux à mon avis te diront que la France ça resemble plus à la Suède qu'au Maroc. Comme l'a dit Solomos, ce qui nous fait peur c'est que si la Suède ou la Finlance est attaqué, alors on casse une barrière mentale qui est celle des pays "comme nous (le first world développé)" et que dès lors, la France et toute l'Europe développée pourrait tout aussi bien figurer sur la liste

dans mes souvenirs vanity fair c'était pas comme ça ?

Je comprends pas, c'est un PC où on loue de la puissance ?