Theor

Merci. Je me suis trouvé une liste : http://www.amazon.fr/Anarcho-Capitalisme/lm/R3E42INGHESCVP/ref=cm_lmt_dtpa_f_3_rdssss0 Je devrais pouvoir y trouver mon bonheur.

Merci. Malheureusement il fait effectivement parti des "introuvables" que j'avais laissé de côté pour cette raison précise.

Je cherche un livre à me faire offrir pour Noël. J'ai déjà du Ayn Rand, Hayek, Bastiat et Rothbard. J'aurais beaucoup aimé The Machinery of Freedom pour compléter la collection mais il est essentiellement introuvable. Une idée de livre d'inspiration anarcap à se faire offrir ?

Jim16 ?

Lunettes détectrices de Sionisme. Aimablement fournies par Soral.

Nos confrères de Reason répondent aux articles agitant l'épouvantail BitCoin, et notamment l'article mentionné par Ray. http://reason.com/blog/2013/12/11/the-its-libertarian-so-its-bad-argument

Tu peux le changer, d'ailleurs, ce message ?

^ D'autant plus que si l'Etat ne contrôle pas le territoire, ce sera la loi du plus fort et tout le monde pourra basculer dans la précarité du jour au lendemain au profit des actionnaires du CAC40.

Je n'y suis pas favorable. Je pense que la loi ne régule pas suffisamment la situation actuelle et que subsistent un grand nombre de vides juridiques qui permettent encore certains abus. Je pense par exemple à ces particuliers à qui l'ont a permis de construire sans les contraindre à financer des fouilles archéologiques, privant l'humanité de pans entiers de culture et d'histoire. Idéalement, cette loi devrait donc être abrogée pour permettre l'expropriation et la démolition systématique des constructions ne respectant pas les toutes dernières normes en matière de recherche archéologique, et le dispositif complété par des moyens dissuasifs (saisie des biens immobiliers au profit de la collectivité) en cas de manquement, ou si le propriétaire refuse égoïstement de céder son bien.

"Un milliard de dollars".

L'URSS a dépensé 1G$ dans des expériences de parapsychologie : manipulation par ondes terrestre, hypnose collective, modification du fonctionnement du cerveau et d'autres joyeusetés. Il y aurait toujours environ 500 chercheurs assignés à ce programme. Ne rigolez pas, la CIA a fait la même chose aux US... https://medium.com/the-physics-arxiv-blog/1b0b3d97df54

Ca aura de l'allure dans 20 ans, quand ça ne vaudra plus rien dire et que la peau aura vieillie...

Parce qu'ils ont déterminé que c'était la position la plus vendeuse. Psychologiquement, c'est principalement car elle fait penser au signe "check".

Ah ouai quand même... C'est un concours avec Eriul c'est ça ?

"Mon Dieu, une monnaie non régulée qui n'empêche donc pas le crime et les inégalités contrairement aux monnaies régulées. Faut vite interdire." Des articles comme ça, il doit en paraître tous les jours. Pour notre plus grand amusement.

Non, Cloudstack plutôt, plus monolithique et davantage adapté à ses besoins. Je travaille beaucoup sur OpenStack, ce n'est clairement pas orienté infrastructure légère. Sinon, pour un FS Linux orienté StaaS, tu peux regarder du côté de Ceph ou Gluster. Ma préférence va au premier, et si tu veux vraiment utiliser OpenStack, tu peux l'utiliser comme backend de Cinder pour l’instanciation de tes images. Mais je doute vraiment de l'intérêt d'une infrastructure aussi lourde pour une utilisation personnelle.

Oh mon Dieu, un système de prêt BTC peer-to-peer, je viens d'avoir un orgasme libertarien. Là, si on prive les banques de leurs intérêts, ça va vraiment faire grincer des dents.

J'ignore s'il s'agît de la même nouvelle ou juste d'un titre plus sensationnel, mais il semblerait que la Chine a interdit plutôt que juste avertir : China Bans Financial Companies From Bitcoin Transactions

Que les banques deviendraient les organes de prélèvement de l'Etat et donc son prolongement, avec toutes les dérives que l'on peut imaginer. Ca ne donnerait pas envie de leur confier notre épargne.

Au fait, quelqu'un pourrait-il vulgariser le fonctionnement de NXT ? J'ai bien compris les grandes lignes, mais je ne comprends pas comment ça fonctionne sans minage ni blockchain. Si quelqu'un pouvait en dire plus, parce que sur le papier ça semble prometteur.

Je note l'argument de Henriparisien qui a dégoûté certains de l'Etat providence en expliquant qu'il touchait 3500€ d'Assedic en gagnant déjà de l'argent à côté. Au Danemark, le cas d'une personne se ventant de vivre au crochet de l'Etat et se moquant de "ceux qui se lèvent le matin" a déclenché un tollé qui a également conduit à une remise en cause du système. A titre privé, donc, pourquoi pas puisque ça semble avoir de l'effet, mais attention de ne pas y inciter publiquement au nom des libertariens. Ce genre de chose est du pain béni pour tous ceux qui veulent décrédibiliser les libertariens en les faisant passer pour de dangereux extrémistes irresponsables (ou anars' de droite).

Oui, il tourne depuis quelques temps. Néanmoins l'article n'explique pas que ces BTC ne sont pas réellement perdus, cette "perte" ne fait que renchérir la masse monétaire de la même somme, ce qui apprécie d'autant la valeur du BTC. Un quantitative easing à l'envers, en somme.

Je pensais qu'on ne voyait ce genre d'articles que dans Wikipédia. Si maintenant ATTAC rédige même les articles de Larousse, on est mal barrés...

Dans le même style, il y a aussi Dark Wallet.