Theor

Dans les posters sympas, un membre de Liborg avait fait ceci, mais je ne sais plus de qui il s'agît :

^ Et sa variante anarcap, dont je suis un grand fan (je l'avais mis sur mon premier avatar) :

La statue de la liberté, Atlas ? Pour les libertariens, mon drapeau, le porc-épic, le serpent à sonnettes, le jaune (libre-échange, prospérité, or) et le noir (anarchie).

BastaMag... Un torchon NPA financé avec vos sous par la région Ile de France. Le genre de truc qui mériterait une lettre à la région pour leur demander des explications.

De la façon dont je le perçois (copier-coller d'un post que j'avais fait à quelqu'un qui me posait cette même question sur un autre forum) : - Les communistes souhaitent la mise en place d'un système collectiviste, comme on l'a vu dans les pays communistes. L'individu s'efface au profil du pur collectif, sous le contrôle total de l'Etat. L'économie est planifiée depuis le haut, la propriété privée abolie. Illustration : Marx, Lénine, Trotski, Mao - A la différence des communistes, les socialistes tolèrent l'initiative individuelle et la propriété privée mais n'acceptent pas le capitalisme, et appliquent donc l'économie planifiée et un verrouillage généralisé de la société par l'Etat. Illustration : Chavez, Mélenchon, le PCF - Les socio-démocrates sont en accord avec l'économie de marché et la libre entreprise, mais tentent d'en encadrer les "dérives" par la loi et l'intervention publique quand ils le jugent nécessaire. Illustration : PS actuel, Parti Démocrate américain sous Obama, Finlande. - Les socio-libéraux sont la dernière catégorie avant le centre (parfois rangés au centre) et partagent les mêmes convictions que les socio-dem, mais davantage tournés vers le libéralisme économique tout en ayant des idées classées à gauche (républicanisme, laïcité, volonté de progrès social et sociétal). Illustration : Tony Blair, Canada, Pays-Bas

Première phrase de l'article : formatage pourri, grosse faute de conjugaison, redite. Libé, quoi.

L'art subventionné a encore frappé. Mais pour une fois, ce n'est pas un cube en fonte sur une place en béton désactivé. On se console comme on peut.

Illustration du catalogue de la Redoute section pyjama ?

Bienvenue ! Fan proclamé de Hoppe, donc... ça aidera à couvrir tous les courants de la pensée libertarienne.

Je discutais à midi avec un syndicaliste CFDT (je bosse pour l'URSSAF cette semaine... je tiens le coup je vous rassure), et j'ai été surpris de voir que derrière le refuge socialiste se trouve beaucoup de désillusions et un réel espoir de changement, un terrain propice pour nous. Seul point primordial : toujours, toujours se positionner du côté des faibles pour avancer ses arguments libéraux. Et dénoncer encore et encore le capitalisme de copinage, toujours dans la défense des faibles. Une fois démontré que l'on n'est pas du camp des méchants et qu'on soutient les mêmes causes, ce n'est pas difficile de déclencher des prises de conscience. En dix minutes, il me ventait les mérites de l'arrivée de Free et les limites de l'étatisme dans ce qu'il a de pire (flicage et asservissement). J'ai même pu pousser dans le libertarianisme modéré, qu'il a trouvé rafraîchissant. Un gars CFDT à l'URSSAF. Tout n'est pas perdu, mais ça illustre encore une fois combien l'approche compte pour beaucoup. H16, c'est effectivement entre nous. Pour le reste, on traite parfois avec des blessés de la vie qui n'ont plus que le socialisme comme espoir, et c'est à nous de savoir les faire rêver. Récupérer leurs arguments en les utilisant comme critique de l'étatisme et du coporatisme puis proposer des alternatives illustrant ce que chacun y gagne est nettement plus productif que la dérision.

Damnit ! Dur à retrouver avec la fonction recherche en plus...

Trouvé sur un autre forum. Un peu long, mais ça peut faire réfléchir vos jeunes connaissances gauchistes sur les conséquences environnementales de l’interventionnisme : 1- http://penelope-jolicoeur.typepad.fr/.a/6a00e551dd382d8834019b014a3a33970d-800wi 2- http://penelope-jolicoeur.typepad.fr/.a/6a00e551dd382d8834019b014741a0970b-800wi Pas 100% liberhalal pour nous (solution étatique à un problème étatique) mais suffisamment pour eux.

Tu perds ton temps ici. Tu ne convaincras personne et personne ne te convaincra. Au revoir.

Vie, liberté, propriété. Quant au reste du droit, comme je suis un disciple de Rothbard : "Tout ce qui n'est pas une agression est légitime".

Beaucoup diront (et c'est aussi mon cas) que c'est la seule véritable anarchie, et la seule qui ne soit pas utopique. Le monde est une forme d'anarchie de marché (les pays échangent et fonctionnent sans qu'il y ait d'Etat mondial, de lois mondiales, de taxes mondiales), et Internet est une pure anarchie de marché.

Me concernant (les autres compléteront ou donnerons leur avis) : Wikibéral serait une référence, et Contrepoints pour le traitement libéral de l'actualité... Beaucoup de livres aussi, notamment La Route de la Servitude de Hayek qui est un classique pour débuter, ou encore Pulp Libéralisme en BD. Personnellement, c'est Ayn Rand qui m'a le plus influencé, en illustrant de façon flagrante et appliquée ce qui était encore des principes théoriques dans ma tête. Correcte, mais incomplète. Le libéralisme n'est pas qu'une question d'Etat, c'est aussi un ensemble philosophique dont la pierre de voute est la liberté et le droit naturel. Pour l'anarchisme au sens Proudhonien, le respect de la propriété individuelle, la responsabilité personnelle, la liberté individuelle, le libre échange et l'individualisme au sens large. Pour l'anarchisme libertarien, l'intransigeance vis à vis du rôle de l'Etat (les classiques admettent certains interventionnismes). Pour moi, la seule égalité des chances légitime est le principe de non discrimination et de méritocratie. Toute autre égalité est égalitarisme et est donc de nature arbitraire et autoritaire. Pour les personnes handicapées, la solidarité est là, mais elle doit être spontanée plutôt que planifiée par une autorité centrale.

http://www.liberation.fr/economie/2013/11/20/hollande-et-ayrault-font-le-menage-a-bercy_949860

Pris séparément, ses arguments pourraient effectivement se rattacher à de l'humanisme naïf. Sauf que mis ensemble, les paradoxes qui en découlent montre bien sa haine de l'homme blanc, fréquente à la gauche de la gauche. "Je suis heureuse d'avoir pu mettre ma fille dans une école publique afin qu'elle côtoie la diversité". Donc la diversité est une bonne chose, soit. "L'homme du futur est un métisse à peau sombre et aux cheveux bruns". La diversité n'est donc plus une bonne chose ? Un argumentaire qui ne tient pas debout.

Ca ne suffit pas, il faut aussi un gouvernement mondial, évidemment socialiste, avec des régulations mondiales, des lois mondiales, et des taxes mondiales.

je n'arrive pas à dire si je la trouve jolie ou juste moyenne. Elle est acceptable vue de cet angle, mais beaucoup moins vue de face. En tout cas, l'arrivisme se lit sur son visage.

Merci Voy, c'est génial. Déjà récupéré pour ailleurs.

Une montre sniffer de protocoles, analyseur logique, oscilloscope, générateur PWM et numérique, voltmètre, mesureur de fréquence et d'autres bricoles... Une montre Arduino, quoi.

Il monte à 110km/h en première, c'est assez impressionnant.

+1... J'ai rien glandé de la matinée et j'ai du lutter pour pas m'y remettre l'après-midi...