ModernGuy

Au moins ça obligera les clodos qui crament des traverses de chemin de fer créosotées pour se chauffer a équiper leur cave d'un insert. Ces gens-là n'ont aucun respect pour la nature.

J'ai entendu ça sur arte hein, alors bon...

Ya un enorme concentre de wtf en ce moment sur France Inter...

Je suis pour la légalisation des drogues, mais je suis de moins en moins favorable à la légalisation de Sanskion.

C'est beau. Un peu Celinien-qui-aurait-tape-une-grosse-poutrace. Mais ça fout le cafard.

Sur le fond je ne suis pas sûr qu'on en vienne à bout ce soir les gars Je pense qu'il faut se concentrer sur les possibilités de l'action humaine dans un cadre historique et géographique (et non spatio-temporel.) autrement dit s'interroger non pas sur le caractère déterministe ou non de l'univers et la part du chaos dans son évolution, mais si, disons, grosso merdo, la séquence historique qui sest deroulee sur terre ces 3000 dernières années peut être considérée au moins approximativement comme non déterministe. Je pense que oui. Mais bon j'ai pas grand chose d'autre à ajouter pour etayer: le cul... Euuuh le pif de Cléopâtre, ou le fait qu'un certain Jésus de Nazareth ait décidé de sa faire remarquer il y a 2000 ans... Mais bon ...

Non pardon j'ai édité.

Oui. Il y a quand-même deux types, F.D. Roosevelt et H. Truman, qui se sont dit :"on va fabriquer la bombe et la balancer sur les japs"(bon je simplifie of course), et qu sont plus ou moins parvenus à leur fins...Pol pot a pris la décision d'exterminer 25% de sa population, Colomb a pris la décision de poursuivre à l'ouest. Je reconnais que la plupart des grandes évolutions sont le resultats de processus complexe qu'on ne peut résumer à la décision d'un seul homme, ou même d'un groupe d'hommes, mais il y a aussi de rares contres exemples, qui suffisent a mon sens à invalider la théorie de Sanskion.

C'est quasiment un deni de l'action humaine, ta posture, Sanskion. Je n'achète pas. On n'aurait pas inventé la bombe H ou marche sur la lune si on n'était que des spectateurs d'un univers totalement déterministe. Ça me fait penser au discours structurellement pessimiste de certains bouddhistes, ou de certaines personnes rencontrees en Afrique noire adeptes d'un islam ultra fataliste qui manient l'incantation "Inch'Allah" comme un veto à toute innovation ou initiative individuelle ou collective. Nan. Si l'humanité fonctionnait comme ça on serait encore tous en train de bouffer des bananes dans des arbres en se tripotant la teub. Édit: on a été plusieurs a poster en même temps.

Mais bien sûr. Et Le venezuella, l'Argentine et la Corée du Nord en sont la parce que c'était une évolution inelectable. Absolument rien à voir avec l'incurie de leurs dirigeants depuis 50 ans. Ça en aurait été d'autres, ça n'aurait rien changé.... Tu as conscience que tu dans dans le total watzefeuke, la quand même... ?

TIL que le mot argot "taf" (travail, boulot) vient a du jargon SNCF, comme acronyme de "Travail A Faire". Voilà voilà.... Vous pouvez vous lâcher...

Marrant. Ça me fait penser à cette cargaison de milliers jouets flottants en plastique, perdue par un cargo dans le pacifique dans les années 80, et dont le parcours est suivi depuis lors pas des océanographes qui n'ont rien trouvé de mieux pour modeliser les courants de surface...

Pareil. Consternant.

Pas en France ni en UE que je sache. Après il est possible qu'ils essayent chez Obama, mais avec 70% de pdm ils doivent avoir moins de poids au congrès...

J'allais le dire. La situation de quasi monopole de Google en France est plus due à la culture SNCF franchouille qu'a une volonté de truster le marché...

Il faut voir la techno qu'on leurcrefile derrière. Si ça leur permet de sortir leur propre clone bdu rafale dans 5 ans, c'est bradé...

Il faudrait demander confirmation a des gens compétents sur la teneur exacte des transferts de technologie liés au contrat, mais vu de BFM on dirait bien qu'on vient de brader ce qui reste du Rafale aux indiens...

Je ne comprends pas comment on peut nier cette évidence.

Qui interdit de critiquer Google ? Pas moi... La critique la plus efficace étant de passer à la concurrence, qui existe, ne vous en déplaise...

Oui voilà. Tout le monde devrait être premier sur Google. Une bonne analogie avec le socialisme tiens...

On ne peut pas dire que ma position soit très subtile quand même. Google, société de droit privée, propose un certain nombre de services. Si vous n'en êtes pas satisfaits, ils vous suffit de ne pas les utiliser. Ou est la complexité ?

Salopards, je ne pensais pas qu'ils oseraient..

Au boulot c'est l'enfer. Je bosse dans le webmarketing donc le sujet est évoqué 3 fois par semaine au boulot. Je vous jure que des fois j'ai envie de me taper la tête contre les murs. Du coup je passe pour un gros extrémiste quand je réponds "vous êtes chez Google. il fait ce qu'il veut chez lui, et c'est bien normal..." au 10e client de la semaine qui se plaint de sa position "injuste" dans les resultats. Apparemment ce discours est si inhabituel en France que mes collègues m'ont aussitôt classé dans la catégorie "fanboy Google", seule manière pour eux d'expliquer une posture aussi basique. Effet secondaire intéressant,ils en ont donc déduit que j'étais " anti apple" et le applefan du bureau ne cesse donc de me chambrer sur le dernier I Phone ou le dernier bug d'Android. (Alors qu'objectivement, j'en ai rien a foutre...) Vous voyez le niveau..

Non mais dans le tas de facteurs qui entrent dans le calcul du taux d'alaconitude d'une coupe, il y a le porteur. Il est évident qu'on n'a pas le droit de porter le mohawk quand on est pas un guerrier peau rouge ou un motherfucking soldat d'élite. Tout comme il est impossible, par exemple, de se coiffer afro lorsqu'on est un petit rouquin maigrichon à tache de rousseur. Faut pas. C'est tout.

Bien sur. Chaque année dans le sud il y a des inondations (thanx les élus pourris qui troquent bulletins de vote contre permis de construire en zone inondable).J'étais pressé tout a l'heure donc je n'ai pas pu développer, mais cet exercice sur BFM était un parfait exemple de manipulation de l'opinion. À aucun moment le lien entre le réchauffement n'est confirmé clairement. Textuellement l'hypothèse est même démentie par Jouzel dans l'interview. Pourtant après l'avoir entendue l'auditeur distrait est persuadé qu'il existe et que les intervenants l'ont confirmé. Je vais essayer de trouver le lien... Edith: ha bah voilà.l'article écrit est lui carrément plus affirmatif. Le titre est tout simplement mensonger. Quand aux morceaux choisis et au montage vidéo, c'est édifiant. http://www.bfmtv.com/planete/les-intemperies-dans-le-sud-dues-au-rechauffement-de-la-mediterranee-849939.html Je rectifie : ce n'est pas de la simple manipulation, mais de la pure désinformation.