Loi

Mouais......

Je l'ai déjà dit ici mais moi je trouve que ça peut carrément fragiliser ta posture (je ne te vise pas spécifiquement mais plutot le gusse qui se déclare libéral). Tu critiques le système à longueur de journée mais tu en vis... Je sais ce qu'on va me dire "tu devrais payer et en plus ne pas en profiter?" Bah ouais... parfois faudrait.

Pourquoi?... Sérieusement hein!

Tu touches un point sensible je pense. Un de mes potes, qui faisait vraiment partie de notre bande de potes à la fac, nous a laché pour une fille et elle est devenue en 2 mois comme qui dirait sa sœur (selon les dires du monsieur), mais vraiment bonnasse la soeur... Du coup je le comprends.

Bah ouais mais là question de base n'était pas de savoir si tu étais contraint ou non de payer tes impôts, mais plutôt de faire garder tes gosses ou non par une structure financée en tout ou partie par l’État.

J'ai lu les trois dernières pages du débat et je n'ai pas vu alex6 en faire mention. Oui bien sûr, c'est incontestable, mais dans ce cas si tu en as conscience, tu peux amener ces faits là comme argument pour justifier ton attitude. Mais encore une fois, tu n'es pas obligé de dire que tu y es contraint. Tu fais un choix. Un peu "forcé" certes, mais un choix tout de même.

Tu l'as mise dans ton lit après ça j'espère?

Même remarque, tu t'écartes du sujet, il était simplement question de rester s'occuper de son gosse plutôt que de le faire garder par "le système français".

Après faut pas non plus déformer ce que vous lisez. En France, les individus ont le choix de profiter ou non du système en place. Ce fait là est fondamental. Dire simplement "on profite de ce système parce qu'on y est contraint" est absolument faux.

Merci pour ces vidéos. Quel son lorsqu'il accélère clapets ouverts...........

Je n'ai plus aucun souvenir de cette série, j'ai envie de m'y remettre du coup.

Plus que Oz et The Soprano, et tu te mets bien!

Ça peut s'expliquer par différents facteurs. On peut citer premièrement les coins fréquentés par les lignes (pour la ligne 1 par exemple, tu la prends de bout en bout c'est quand même un sacré truc), qui déterminent in fine la CSP des futurs usagers. Ensuite on peut citer le temps entre deux stations, ridicule en métro comparé à ce que ça peut être dans un RER (plusieurs minutes entre chaque station minimum, ça te laisse le temps de faire le zouave). Puis la fréquentation des trains bien sûr... Pour finir, comme tu l'as dit, l'évolution de la conception des trains n'y est pas pour rien. A l'échelle macro, les trains qui parcourent les "nouvelles" lignes automatisés ne forment qu'un seul et même bloc, dur de faire le con à l'abri des regards. A l'échelle micro, les matériaux employés (au niveau des sièges, du sol) remplissent un cahier des charges sans doute plus élaboré que dans le passé.

Tiens tiens, ceci explique cela : http://coinmarketcap.com/

Vu le nombre de dossiers que ces conseillers ont à gérer, ça peut se comprendre...

Soit dit en passant, les transports en commun sont -en général- à l'image de ceux qui les empruntent. Tous les usagers du RER ne sont pas des crasseux, mais putain, combien le sont? Le nombre de fois où j'ai pu voir des blaireaux fumer, mettre les pieds sur la banquette (OMG) et même cracher (je ne parle même pas de ceux qui pissent, en mode NORMAL dans la rame). + l'infini Ces gens là font un travail absolument remarquable.

Après faut pas non plus s’engouffrer trop rapidement dans les attaques trollesques, parce que dans 99% des cas les malfrats n'utilisent pas leurs armes, sans compter le nombre de fois où elles sont factices... Ça pourrait être sympa de traiter l'approvisionnement -en armes- des délinquants (mais les vraies cette fois!). Du genre un gars avec une capuche à l'arrière d'une caisse avec le coffre ouvert et une masse d'armes, et pareil un petit texte à la con sur les différentes catégories d'armes. Histoire de faire comprendre aux gens que, indépendamment de la législation, les brutes trouveront toujours le moyen de se fournir en armes, alors que les honnêtes gens, eux...

Des idées acceptables/qui ont l'air d'avoir du sens? Une fille qui, pour éviter se faire violer, sort un gun? T'as vu jouer ça où?

+1 Je suis vraiment mal à l'aise devant ces clichés.

http://www.monacohebdo.mc/7216-risque-sismique-faut-il-trembler-par-avance%E2%80%89

Le plus intéressant dans tous ces articles, c'est ce que dénonce l'ONG Oxfaqui, je cite : "un «système faussé au profit de quelques-uns», pointe les responsables de ce creusement des inégalités: la déréglementation financière (par exemple aux États-Unis), les systèmes fiscaux biaisés, les règles facilitant la fraude fiscale, les mesures d'austérité (surtout en Europe), les politiques défavorables aux femmes ou la confiscation des recettes issues du pétrole et de l'extraction minière." Comme toujours, on reproche aux riches de s'en sortir, et on ne cherche pas à savoir pourquoi les pauvres sont dans cette situation. Autrement dit, nivellement par le bas, on préfère s'attaquer au problème que constitue les riches, plutôt qu'à celui des pauvres (bah ouais, c'est carrément plus compliqué...).

Et du point de vue de la femme? J'en doute très fortement.

En quoi le droit naturel est respecté dans le cas qui nous intéresse...........?

Faut citer tout le rapport : "Le document remis au gouvernement, après une étude d'impact, conseillait de «limiter les vitesses sur les autoroutes (130 à 120 ou 110 km/h), les routes (de 90 à 80 km/h) et en ville (de 50 à 30 km/h) sur 80% de la superficie des zones urbaines»." Donc en gros, en 2017, on sait ce qui nous attend.

http://madame.lefigaro.fr/societe/lutte-contre-violences-200114-673646 "La lutte contre le sexisme Le CSA sera chargé de veiller à ce que les femmes soient mieux représentées dans les médias, et pourra sévir contre les propos sexistes et la diffusion d’images dégradantes. Les étudiants en journalisme devront être sensibilisés à ces problématiques lors de leur formation. La loi prévoit également que les propos sexistes, homophobes ou handiphobes fassent partie des contenus pouvant être signalés aux équipes de modération de plateformes comme YouTube ou Dailymotion." Bonjour la censure...