Loi

Ce n'est carrément pas sévère quand on sait que l'écologie reprend absolument tout ce que la géographie étudie (au même titre que la sociologie...).

Hmmm donc elle n'est pas inconnu au bataillon. Le truc un peu étrange c'est son market cap quoi.

http://coinmarketcap.com/ Quelqu'un a déjà entendu parler du Ripple? Cette monnaie vient d'apparaitre au classement avec un market cap de plus de 2 milliards de $

Direct à la source

Pour certaine marque y-a pas besoin de soudure non?

Un article intéressant sur le sujet : http://www.agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/articles990941A1.pdf Le tableau 2 est le plus important, on peut voir que ce sont les périphéries des pôles ruraux qui sont les moins biens équipées, pourquoi? Parce que les communes de ces périph ne peuvent proposer des services généraux ou spécialisés, car elles souffrent de la concurrence faite par les pôles ruraux qui polarisent les déplacements (puisqu'ils concentrent les emplois...). A l'inverse, les communes situées dans le rural isolé ne sont pas, comme on pourrait le croire au premier abord, les moins bien équipées. Pourquoi? Tout simplement parce qu'il n'existe pas de commune suffisamment importante à proximité pour proposer des services généraux et/ou spécialisés, et comme on ne va pas faire 50 kilomètres tous les jours pour chopper sa baguette, on se rend dans la boulangerie d'à coté (dans le rural isolé). Je parle de services spécialisés mais il faut savoir qu'on les trouve dans 99% des cas dans les villes de grande taille (donc pôles urbains et dans une moindre mesure pôles ruraux). Bref tout ça pour dire que ce n'est pas parce que tu vas baisser monstrueusement les taux d'imposition (ou diminuer l'influence de l’État) que la géographie des artisans/commerçants va être, à son tour, bouleversée (et que tu vas casser le processus précédemment énoncé par tes soins). Par contre il est certain que des taux d'impositions élevés affectent et entravent plus les artisans que les grandes boites. Dans l'histoire des systèmes urbaines il est intéressant de constater que la hiérarchie urbaine a toujours été préservée (sauf très rares exceptions). Les grandes villes d'hier sont restées les grandes villes d'aujourd'hui, et puisque la distribution des services (et la production de biens) ne fait que suivre la géographie urbaine, je doute qu'une redistribution des cartes soit envisageable. Mais on s'écarte carrément du sujet.

Qu'est-ce que tu entends par "risque"?

Hmmm, je suis pas tout à fait d'accord, si quelque chose fait bien l'unanimité en France c'est le niveau trop élevé d'imposition.

Tout est relatif.

Pour qui? A part quelques attaques DDOS je ne vois pas ce que risque l’État.

Histoire d'illustrer ton propos :

J'aurais peut être mis de coté une dizaine de liasses

Si je pouvais éditer mon profil je te hisserais au rang de "ma référence".

Pas mal les Noirbits, je me couche 0.06$ l'unité, je me lève, 0.084$

La question est de savoir si les Etats vont s'attaquer aux cryptomonnaies? Si non, leur avenir est tout tracé. Bref je pense que c'est le moment où jamais de chopper le train en marche.

Bah euh... t'as tout compris, pas la peine d'aller chercher plus loin. L'objectif est de toucher au saint graal, le BTC, tant recherché. D'accéder à cette monnaie, sans se ruiner... et même sans rien dépenser (à part de le cout de l'éléctricité bien sûr).

Quasiment!

Le plus simple en ce qui concerne le mining aujourd'hui c'est de se positionnier sur une altcoin super récente, genre Noirbits, se faire un petit pactolle, attendre que la valeur augmente (+40% ajd) puis les revendre contre des LTC ou FTC ou autre sur n'importe quel site de trade pour cryptomonnaie.. La difficulté est tellement médiocre, et les cours tellement volatiles (mais principalement à la hausse) qu'on peut difficilement perdre du temps ou de l'argent.

C'est ce que j'allais dire, faudrait compter le nombre de messages postés ces deux derniers jours. Je ne traine pas ici depuis longtemps, mais je suppose qu'on est pas loin du record de non affluence.

Essayer de chopper des tests sur le net.

+1 l'augmentation du prix des assurances n'est pas nécessairement due à la soi-disant augmentation des catastrophes climatiques, pour eux ça peut être un très bon prétexte.

Quand même...

Ça marcherait peut être mieux avec des altcoins (les gens paraissent attachés à leurs BTC...) Faudrait jouer le rôle d'entremetteur, quitte à garder la somme d'argent en attendant que l'échange ait lieu, puis une fois que le vendeur s'est libéré de son bien mis en vente et que l'acheteur l'a réellement entre les mains, on verse la somme au vendeur. Avec un système de note des vendeurs/acheteurs (sorte de feedback), et puis des choses dans le genre.

Ahah sympatoche!