Loi

Yay

Qu'est-ce que vous pensez de l'Institut Des Libertés présidé par Charles Gave? (je suis désolé si vous en avez déjà parlé) Certains en sont "membres" ici? Les interventions de ce monsieur dans l'émission les experts de BFM Business sont la plupart du temps très pertinentes.

Terraria est vraiment énorme, si tu es patient/aimes crafter.

Malgré tout, le message que l'on entend est principalement "Etat, ne nous abandonne pas". Les salariés tiennent malheureusement à leurs emplois et leur secteur sur-subventionné...

On sait -à peu près- combien coute un tel portique? Juste pour le fun.

Intéressant, tu connais des ingés sur le projet?

Sinon pour les parisiens, où ceux qui se rendent souvent à Paris, qu'est-ce que vous pensez du projet de réaménagement des Halles? http://www.parisleshalles.fr/

Donc tu ne lis pas mes messages? J'ai dit que la seule est unique structure que l'on pouvait observer était relative à la trame viaire ( http://www.liberaux.org/index.php/topic/51503-lurbanisme-et-létat/?p=101413 ). Mais les villes ne se résument pas seulement à une trame viaire... Ou alors, sous prétexte qu'une trame viaire quadrillée, lie Houston et de nombreuses villes aux États-Unis, on peut dire qu'elles ressemblent? Si tu ne considères QUE la trame viaire, encore une fois, oui, mais une ville ne résume pas à ça. Autrement dit, dans ton schéma reproductible, tu fous la trame viaire (ça nous avance), et puis c'est tout. OVERDOSE de trame viaire. Mon propos se résume à : Une ville comme Houston ce n'est pas vraiment élégant. A aucun moment je n'ai ajouté quelque chose comme "faudrait que ça change!".

Je pense que ça doit jouer à un pet de mouche. Sur une carte à cette échelle là, je doute que des lampadaires d'autoroutes (même sur plusieurs milliers de kilomètres) puissent influer sur le "niveau d'éclairage" du territoire français. A moins qu'il soit question de routes constituées de 2x16 voies. On voit bien que les surfaces très lumineuses (blanches de chez blanches) se concentrent au niveau des pôles de pop.

Et impossible de voir le profil des autres membres (ça fait bizarre je dois l'avouer!).

Faut pas énerver les patrons!

Sans aucun doute, cette "logique de développement", résultent des préférences individuelles... les problématiques de mobilité que l'on rencontraient au Moyen Age, en moins. L'étalement est donc rendu possible, et on peut observer une discontinuité du bâti puisqu’il n'est plus nécessaire d'occuper tout l'espace autour de tel ou tel point central (d'un point de vue fonctionnel). Qui a dit ça?

Et heureusement... Je ne faisais que donner mon avis sur la forme de la ville que je ne trouve pas très attirante. Structure au sens système/modèle/pattern donc oui c'est ce que j'appelle une structure, ou ville structurée. Dans une ville comme Houston, tu vas avoir énormément de mal à trouver une structure (ou schéma éventuellement reproductible). Tu ne pourras que décrire des "formes" sans grande logique d'implantation/d’interrelation. Quoi qu'il en soit, il n'y a que pour certains d'entre vous que le terme structure induit une planification centrale.

Au final, dans une ville comme Houston, seule la trame viaire est structurée (du en partie à la loi foncière de 1785 : http://en.wikipedia.org/wiki/Land_Ordinance_of_1785 ) (Je ne peux plus éditer mes messages alors double post).

Un modèle urbain radioconcentrique (donc avec un développement autour d'un centre), où l'on peut observer une continuité du bâti (très grande part du foncier mobilisé). C'est THE structure dans nos vieux pays.

Toutes les villes de l'ancien continent. Elles se sont développés autour d'un point central (église, place...) ou centre historique. Le maillage urbain est très structuré. Il n'y a pas de discontinuité dans le bâti. Celui-ci s'est développé autour de cette place "centrale" et pas à trois milles lieux. http://mappemonde.mgm.fr/num25/lieux/lieux10101.html "Aux États-Unis, la trame viaire orthogonale qui se développe avec la loi foncière de 1785 devient l’outil de conception systématique des territoires urbanisés et reflète «l’ordre et la culture dans un territoire perçu comme sauvage» (Ghorra-Gobin, 1998)." Intéressant.

Pour toi un maillage urbain structuré induit forcément une planification centrale? Qu'est ce qu'il faut pas lire.

Les villes non structurées de ce type là sont quand même assez laides.

Où ça ton kebab? Bizarre comme truc.

Je pense que de voir un mec à poil interloque plus que cela ne choque (mamies du XVI à part). Un peu comme de voir un "Yabon nonosse" continuer de fréquenter liborg.

Tu mets sur le même plan le fait de tuer un animal et de se balader à poil? Quel est le rapport?

Il défend sa crémerie en fait...

C'est clair. Venant d'un site comme lefigaro surtout... Devrait y avoir à peine 10% de non.

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/10/29/01002-20131029QCMWWW00397-le-gouvernement-a-t-il-eu-raison-de-suspendre-lapplication-de-lecotaxe.php Marrant comme résultat.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/10/28/97001-20131028FILWWW00527-exclusif-fronde-bretonne-l-alerte-des-rg-au-gouvernement.php Ahah l'alerte des RG au gouvernement.