Loi

Tu l'as passé en quelle année aussi? Ca valait bien notre bac actuel, à l'époque? mode bitch on

Pour Zemmour, cela se précise : https://www.valeursactuelles.com/politique/lediteur-deric-zemmour-refuse-de-publier-son-prochain-livre-pour-cause-de-presidentielle/

Si les bobos naifs peuvent me permettre d'acquérir mon appartement à moins cher, que cette dynamique continue!

Mbappé quel symbole, il a tout raté.

Il est bon oui, je l'aime beaucoup. Mais à l'échelle de l'équipe ça reste beaucoup moins efficace qu'un Hernandez.

Si déjà on avait l'équipe type sur le terrain ça pourrait aider... Rabiot ne peut pas remplacer hernandes sans consequence.

Si la frappe de Coman passait... J'aurais tout cassé.

Y avait faute ou pas ? J'ai pas vu.

C'est on off, là c'est off... Et voilà lol.

Comme toutes les équipes que l'on mène oui. C'est ce qu'on sait faire de mieux (les pousser à se découvrir pour trouver des espaces et les exploiter... avec efficacité ) .

Voilà on a retrouvé l'edf démonte crâne. Ça part de tous les côtés.

Son contrôle sur le premier but est juste monstrueux. Façon jeu vidéo...

Putain j hallucine ce peno arrêté ça a été le déclic.

Ça sent la sortie à moins d'une grosse remise en question à la pause.

Pour moi les deux visibles plus haut sont les deux qui font "tache". En math le reste semble ok (même des exos dont je n'avais pas souvenir). En français y a aussi la 1 mais on peut partir du principe comme celle du Futuroscope qu'elle fait office de question pour se chauffer. Bon ça reste quand même super faible mais en accord avec le niveau qu'on prête ajd à l'Ed nat.

La suite, ptdr? Ils sont pas censés avoir 14 ans?

C'est interessant du point de vue décodage de l'info justement, ce qu'ils pensent avoir vu, instruments ou pas instruments, ce qu'on peut y lire, compétences attendues des pilotes, etc.

Point de vue pilote d'avion de chasse, intéressant aussi :

Ces theories font abstraction des nombreux témoignages visuels directs. Dans le cadre des incidents du Nimitz, les captures effectuées à partir des avions ne sont venus que les confirmer (ces nombreux temoignages).

Elle est très très bonne. Ta blague.

8 ans 8 ans ou 8 ans 14 ans comme on sait faire maintenant?

J'ai halluciné franchement. Je n'attends pas la réponse de poney mais bon sang qu'est ce que je suis déçu.

J'aimerais que poney nous donne son avis sur le jeu déployé par la Belgique ce soir. Était-ce un beau match à voir? 0 occasion à part une frappe lointaine et une chatte devant leur but, oui, c'est parfois la beauté du foot. On sait aussi très bien faire donc il faut critiquer tout doucement.

1) Donc tu peux tout à fait te lancer dans cette course à l'armement sans relancer une guerre froide, la preuve, les USA le font. 2) Tu l'as dit toi même "pendant 2 ans". Ca fait plusieurs décennies qu'on ne comprend pas ce que l'on voit! (voir même 100 ans si tu remontes jusqu'au miracle de Fatima lol), c'est trop facile de dire "tel pays à la techno à petite échelle mais il prend de l'élan". Encore une fois on parle de technologies qui peuvent remettre en cause notre compréhension du monde et de sa physique. Niveau recherche fondamentale c'est d'un tout autre niveau... 3) Tes propos sont représentatifs de ce qu'on l'on pouvait entendre/jeter à la figure de ceux qui témoignaient de ces ovnis... il y a 50 ans. Ce discours est ridicule et heureusement, il a évolué (et ce même dans la bouche des officiels et de l'administration, c'est te dire à quel point tu es en retard). Il faut avoir le courage de reconnaitre que dans un pouillème de cas 1 nous ne comprenons pas ce que c'est et 2 il pourrait y avoir une explication extraterrestre (ce qui ne veut pas dire "petits hommes verts" ou "une civilisation nous espionne et s'apprête à nous détruire").

Tu penses à quel précédent?