Loi

Faut reconnaitre qu'on bascule un peu plus vers le truc horrible qu'on décriait de manière presque hystérique il y a de cela quelques mois/années. Perso le gap entre augmenter les impôts et ce qu'on se mange aujourd'hui avec ce ausweiz je sais l'identifier... Je trouve ça dramatique de prendre cette situation avec légèreté. Pour le coup on parle d'un controle systématique de nos déplacements par l'Etat et personne d'autre. Aujourd'hui on a le prétexte rhume du covid, demain ce sera quoi?

On est d'accord qu'en terrasse y a pas à le présenter? Je pousserai autant que je le peux pour boire en terrasse mais je reconnais que c'est l'aspect le plus chiant à gérer.

Pas compris non plus. Et même si le gars répond "parce qu'il y a une explication scientifique", y a quand même 1 milliard de milliard de trucs qu'on bite pas donc y aura toujours une part de magie sur terre pour tout un tas de phénomènes.

Perso j'ai le pass mais je vais tout faire pour le dégainer le moins possible.

Les portiques écotaxes ont été abandonnées (bonnets rouges) de même que la hausse de la taxe carbone prévue en 2018 (gilets jaunes).

Quand même l'honnêteté du gars qui en vient à prendre pour exemple la gestion de crise par les républicains vs les démocrates. C'est beau, comme on ne le fait plus.

So much bon sens, certains ne vont pas s'en remettre.

On a les mêmes effets de seuil à l'échelle des entreprises en France. Visiblement, c'est l'une de nos principales spécialités.

Bref, ces entreprises font du pognon grâce à ces vaccins... et heureusement pour elles. Bah considérant qu'on en a toujours pas le coeur net, je ne crois pas. Si on l'avait, oui, lol. En attendant c'est le tout vaccin, et ça en avantage certains.

1) AZ ne se fait pas d'argent sur le vaccin Ah ok. 2) Ce qui est intéressant, surtout, c'est la vitesse avec laquelle ils ont réagi. Ca aurait été trop intelligent d'attendre que des études dignes de ce nom soient produites, peut être? 3) Tu lis ce qui te plait toi! "regarde, on y arrive" donc, on n'y est pas encore.

Tout le monde défend son business, oui. Le pognon suffit à justifier le fait d'être vigilant, oui. Tes points 1 et 2 laissent à penser que ces entreprises produisent ces vaccins bénévolement, tu sais bien que ce n'est pas le cas. 3) en février 2021, oui. Un communiqué publié très rapidement (comprendre, pas après 1 ou 2 ans d'étude sur le médoc). 4) Tu pourrais tout à fait concilier les deux, regarde, on y arrive. Nous réouvrons l'économie contre quelques petites picouzes.

1) tu as déjà travaillé dans le monde professionnel? 2) et ces pays disposent ils des antennes nécessaires à la publicité crédible de leur découverte éventuelle? 3) cf l'industrie du tabac, de la junk food, des pesticides... Tu peux mieux faire.

1) Euh, donc ça signifie plein de chose. En premier lieu s'appuyer sur son réseau/ses connaissances dans l'objectif de servir sa cause, comme le font tous les grands patrons. 2) Cela supposerait pour nos gouvernements (qui poussent pour les vaccins quasi obligatoire+passeport vaccinal...) de reconnaitre leur tort, ce qu'ils ne savent pas faire. Si une solution doit émergée, ce ne sera pas chez nous, et avant qu'elle soit adoptée, nous serons passés au variant X. 3) L'argument est simple : il y a des centaines de milliards en jeu, et ce jeu en vaut donc la chandelle, rien de plus.

Maintenant, questions qui suivent : Quel est l'objectif du vendeur de vaccins? Développer son business. Est-ce que l'HCO, l'ivermectine, etc. peut aller contre cette objectif de développement? Oui. Dans ce contexte, n'apparait-il pas rationnel -coté vendeur de vaccins- de s'opposer à l'émergence de ces éventuels médicaments ? Cela semble en effet être rationnel de leur point de vue. Conclusion, le développement de tout traitement alternatif à ces vaccins ne sera pas aisé. (je mets de coté l'aspect "les gouvernements ont dépensé des milliards dans les vaccins DONC ils doivent fonctionner" parce que sinon c'est game breaker) On est très loin de la théorie de compote, c'est du pur bon sens.

Pirouette cacahuète, "obligation de vaccination à l'initiative de l'employeur"

Corrigé depuis : (OFFICIAL) 60% of people being admitted to UK hospitals are unvaccinated - adviser https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/60-people-being-admitted-uk-hospitals-had-two-covid-jabs-adviser-2021-07-19/?taid=60f5b1f4b881cc0001a15642&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter Sur le même lien qui figure dans le tweet.

Pour ces énarques les choses les plus évidentes ont besoin d'être dites.

Sur un temps si court je n'en vois pas (l'abondement intervient à la fin du mois du virement).

Je te laisse calculer la baisse qu'il faudrait pour que je sois perdant sachant qu'on me double ma mise lol.

Je vais te parler de mon exemple. J'ai filé 2k depuis que j'y suis, j'en ai près de 5 aujourd'hui, et je peux les retirer à tout moment pour tout un tas de raison (exemple achat de ma RP). Encore une fois je ne vois pas pourquoi je n'en profiterais pas.

L'abondement explique tout. Je mets 50 dans ma boite elle me donne 50 en plus, faudrait être fou pour ne pas y aller.

Et bien c'est très bien pour toi d'avoir fait ce choix mais pourquoi l'imposer aux autres? Et considérer avec mépris ceux qui doutent de ce remède miracle que serait le vaccin? Si encore on avait la certitude que les vaccins étaient la solution, pourquoi pas, mais on voit bien que ce n'est qu'une lubie de nos gouvernements (comprendre : il y aura toujours des cas covid et des gens qui vont décéder de la covid, les jeunes eux continueront de bien se porter après l'avoir choppé). Ca me rappelle un peu l'électrique à l'échelle de l'automobile. Nos gouvernements européens ont fait le choix scientifique d'imposer l'électrique sur le marché automobile. Aujourd'hui, nos gouvernements occidentaux ont fait le choix scientifique d'imposer le vaccin comme solution au covid 19.

En région parisienne aussi ?

Whoua merci pour l'info je n'avais pas nécessairement les temporalités en tête.