Ultimex

Merci.

Tu as des ouvrages à recommander sur le sujet ?

Ah, le vouvoiement n'est pas nécessaire. De rien en tout cas.

Il y avait sûrement un certain nombre de "geeks frustrés" ayant une attitude déplorable parmi les tenants du Gamergate mais réduire le mouvement à ces quelques individus est tout simplement malhonnête. (D'autant que certains détracteurs du Gamergate n'ont pas été en reste en termes de harcèlement/menace/doxing). Sinon, tu trouveras un résumé (qui date certes) de l'affaire ci-dessous : https://reason.com/archives/2014/10/12/gamergate-part-i-sex-lies-and-gender-gam https://reason.com/archives/2014/10/22/gamergate-part-2-videogames-meet-feminis

Pour l'école d'ingénieur de ma ville, c'est bien un "don", les étudiants conservent l'ordinateur portable (ou la tablette maintenant) une fois le diplôme en poche. De mémoire, le Conseil Régional participe aussi à la gratification des élèves-ingénieurs faisant leur stage dans la Région (à confirmer).

Idem dans la petite ville où je vis, la région offre des PC portables aux étudiants de l'école d'ingénieur locale. Edit : il semblerait que ça soit plutôt des tablettes maintenant, et non plus des PC portables.

J'avoue, tu n'as pas tort.

Je veux bien le croire, le groupe réutilise quand même pas mal de références et de symboles douteux (ce qui explique la réaction des antifas).

Je ne suis pas juriste maaaiiiis... Quelque chose me dit que tu berces d’illusions si tu vois dans le droit une succession d’axiomes. Il n’est donc pas dit que le droit soit plus simple en minarchie (ou en anarcapie). ("Le droit n’est pas posé a priori, il se découvre dans les choses. Les choses changent : le droit change donc aussi. Il y a une discussion du droit, une dialectique du droit, ce qui implique une part d’arbitraire et d’incertitude lorsqu’il faut trancher et mettre un terme au procès.")

Ah oui, c’était assez ridicule cette histoire avec Death in June... Un des groupuscules antifas ayant demandé l’annulation des concerts français de Di6 avait d’ailleurs présenté ses excuses du bout des lèvres par la suite, expliquant s’être un peu mieux renseigné sur D. Pearce et avoir réalisé qu’il n’était pas néo-nazi. Trop tard, le mal était fait...

Oh, il y a plein de choses à dire sur cette affaire effectivement, entre les 20.000 € de subvention versés à un festival dont le budget s'élève à 16 millions d'euros, un président de région qui demande l'annulation d'un groupe, etc.

Oui, j'avais vu ça aussi, d'où ma précision : "fini par présenter ses excuses".

Mmmh... Philou (le chanteur de Down, ex-Pantera) est quand même réputé pour être un gros redneck bas de plafond avec quelques problèmes d'alcool et autres addictions, coutumier de dérapages à la con. Concernant la polémique en question, il a fini par présenter ses excuses pour son attitude.

Ce disque ne prend pas une ride, toujours aussi fabuleux :

Un tel niveau d'échec, ça confine au génie.

C'était pas mal oui.

La quoi est une vraie science ?

On va mettre ça sur le compte du correcteur orthographique.

Ah, merci du conseil aussi.

Le débat a déjà eu lieu sur ce thread, tu pourras le retrouver à partir d'ici, et ce, sur les 3 pages qui suivent.

Je crois que la réponse se trouve là : (Remplacer Popper et épistémologie/philosophie des sciences par les noms et termes appropriés en fonction de l'auteur/journaliste/animateur concerné).

Le plus simple reste de créer un topic avec sondage si tu veux faire des statistiques. Par exemple : tueur à gage, cannibale ou juriste : la profession du liborgien moyen.

Bienvenue parmi nous Absandreux.

https://thephilosophyofscience.wordpress.com/2011/07/15/strauss-and-voegelin-on-popper/

J’avoue... S’il y en a bien un où j’ai lâché ma larme... J’ai perdu ce qu’il me restait de mon âme d’enfant le jour où j’ai vu ce film.