Ultimex

Ça avait même l'effet positif de stimuler l'offre, à l'époque où c'était encore possible.

Bof... Pour l'avoir observer empiriquement à de multiples reprises, je ne crois pas au mythe de la friend-zone. Oh mais je reste positif. Ainsi ce matin, j'ai découvert que deux litres d'eau chauffée à la bouilloire suffisent amplement pour réchauffer d'un ou deux degrés une petite salle-de-bain puis se doucher.

Ah le rabat-joie.

[quelle_belle_surprise_me_réserve_la_vie_aujourd’hui_?] Il ne me semble pas incongru de qualifier ce début d’année de légèrement décevant quand vous en êtes à annoncer à une amie aux qualités rares, pour qui vous commenciez à éprouver des sentiments : "Ah ! Vraiment ! Je me réjouis que tu aies rencontré quelqu’un, j’espère que vous vivrez une belle et longue histoire tous les deux". Ça et le fait qu’il n’y ait plus ni eau chaude ni chauffage dans votre appartement mal isolé pour une bête histoire de syndic qui oublie malcontrueusement de commander du fioul. Je peux néanmoins remercier le côté "je classe, je trie, je stocke" de ma personnalité pour m’avoir fait conserver toutes ces années mes cours de prépa dans un carton, ils vont me servir à faire un bon feu au milieu de ma chambre. Manquerait plus que Lemmy, Bowie et Boulez décèdent tiens... [/quelle_belle_surprise_me_réserve_la_vie_aujourd’hui_?]

Oppression, oppression, ce forum est oppressif ! Où sont les trigger warnings ?! Ah, vous êtes profondément transphobes, tous ! Expliquez-moi pourquoi MissLib, Citronne, Toda, Vengeusemasquée, Laurett, Sev.B, Byredo, Stuart Tusspot ou Bisounours devraient forcément être une femme ou un homme et pas autre chose ? Pour ma part, je suis classical-liberalkin trans-genderfluid mi-minarchiste mi-anarcap avec des bouts de conservatisme dedans selon l'heure et l'exposition à la lumière et je vous demande de respecter ma différence ou c'est de l'oppression, bande de cis-scum !

Ah oui, exact.

Parce qu'ils ne voient pas ça en dehors de l'école ? Rien qu'ici on peut trouver un nombre non négligeable de personnes travaillant dans des domaines non régaliens dans lesquels l'Etat vient mettre ses grasses pattes velues, entre les quelques fonctionnaires, les membres qui travaillent pour un EPIC, ceux qui bossent pour une boîte privée dans laquelle l'Etat a une forte participation parce que c'est un domaine stratégique (aéronautique, spatial, énergie, banque, etc.), etc.. Ce sont des collabos qu'il convient de marquer du sceau infamant d'étatiste et de traître ?

Et ? En quoi ça prouve qu'il idolâtre l'Etat quand ce dernier est quasiment le seul employeur dans le domaine (les lycées privées qui ne sont pas sous contrat ne sont pas légion) ?

Le jeu de mot ?

Il y a plein de raisons qui font que quelqu'un devient prof, sans que ça ait forcément à voir avec une quelconque idolâtrie de l'Etat.

Ça me semble être une conclusion très très réductrice...

Ça dépend des collèges/lycées : je suis en effet dans le même cas que Mathieu_D, les absences de prof étaient rares.

Que pendant les 15 ans de ta scolarité, tu constates que ton prof est régulièrement absent.

Dans le cadre posé par SCBastiat (i.e. couple dans lequel la fidélité est une valeur centrale), il y a non respect d'un engagement de la part d'un des deux membres du couple donc oui, il est cohérent de considérer cette infidélité, même accidentelle, comme une trahison.

Ah oui, l'honnêteté et le respect, c'est tellement XXème siècle, si surfait.

C'est bien là la "punition", devoir vivre avec soi-même et sa culpabilité quand on a merdé.

Vicelard, rampant, sournois :

Le père Young :

C'est initialement un essai de Leonard Read (à lire ici), repris et adapté ensuite par Friedman effectivement, pour son émission Free to Choose : https://www.youtube.com/watch?v=-FbZizIT2oA&feature=youtu.be

Merci de ne pas spoiler la fin.

Je note quand même qu'il faut payer (méthode fleurant bon l'ultra-libéralisme le plus vil donc) pour accéder à la totalité d'un article anti-libéral, favorisant ainsi l'inégalité des connaissances.