Ultimex

Ça commence à faire beaucoup de qualificatifs pour un seul homme, j'en viens à prôner la création d'un Bingo-Platon.

Tandis que Hobbes considérait Socrate et ses successeurs (ce qui doit inclure Platon j’imagine) comme de dangereux anarchistes car ils permettaient de faire appel de la loi du pays, positive, à une loi plus haute, la loi naturelle. Ils favorisaient ainsi, d’après lui, un désordre incompatible avec la société civile. Quel talent ce Platon, avoir réalisé la fusion impossible entre communisme, anarchisme, fascisme, etc.

Tu peux ajouter qu'il était beaucoup trop long aussi.

C’est-à-dire ?

Non, elles sont signées Olivier Texier.

Je crois que foo faisait plutôt référence au lycée Janson-de-Sailly.

Félicitations.

Foobar je pense.

Je ne comprends pas ce qui choque dans tout ça. Ça ressemble fort à de la jalousie.

Le flashisme n’est pas un pragmatisme, c’est un bon point pour lui.

Ah oui mince... Toutes mes confuses...

A priori non.

Elle n'était pas censée être du côté des opposants écologistes à Hollande d'ailleurs ? Une pragmatique assurément.

Il faut avoir posté 100 messages pour cela, même chose pour créer des topics.

Et quelle est ta vision des abstèmes ? Bienvenue sinon.

Je dois reconnaître que la saison 2 est pas mal oui, malgré quelques scènes bousémotivantes (mais cela reste à un niveau supportable comparé à la saison 1).

+1

Ça n'est pas contradictoire avec une bibliothèque bien rangée/classée "à la Flashy".

Ah non, c'est l'horreur...

PIL toujours :

Bon, j’ai terminé Eumeswill de Jünger. Pas mal, très érudit (avec un petit coucou à Stirner) mais souffrant de longueurs malheureusement. Là j’entame Histoire de la philosophie politique rédigée sous la direction de Strauss et Cropsey. Si l’article sur Thucydide était intéressant, celui sur la République de Platon s’est révélé passionnant (même s’il ne ferait pas plaisir à tous ).

Qui te dit que nous n'aurions pas eu droit à une reprise de qualité ? Et dans tous les cas, rien ne t'aurait obligé à acheter les Nouvelles aventures de Tintin, de la même manière que rien ne t'oblige à acquérir un album du Petit Spirou.

Voyons les choses positivement : il ne parle plus d'interdire une pratique qui le révulse. Peut-être arrivera-t-il à la même conclusion sur le reste.

Ça n'est pas bien différent au final : il est rebuté par les personnes mais il n'a pas parlé de les mettre en prison ou de leur interdire leur activité pour autant.