Tu ne voudrais pas développer un peu plus ton dernier point ? Cela m’intéresse.
Doit-on comprendre que la redistribution des richesses par l’État (un des objectifs officiels du pillage légal du pays et perçu comme tel) détruit tout sentiment d’appartenance à une communauté car ayant remplacé la solidarité naturelle en son sein (cette dernière demandant en effet une implication active des différents membres de cette communauté) ?
Je lis sur Wikipedia que l’auteur a étudié la culture japonaise à travers sa littérature, des articles de presse, films, reportages, etc., sans se rendre sur place et que le livre est sorti en 46. Ceci explique peut-être cela.
Je ne crois pas que les créateurs du MBTI aient eu cette prétention, si ?Je l’avais compris comme un classement des individus en fonction de leur traits psychologiques, de la même manière que l’on peut classer les individus en fonction de leurs caractéristiques physiques.
Et de la même manière que l’on peut déduire certaines choses du fait que je fasse moins d’1m30 et plus de 100 kg (il est peu probable que je sois champion de NBA un jour), on peut faire de même à partir du fait que je sois ISTJ (j’ai probablement une bibliothèque bien rangée). Mais on ne saura rien de plus sur ma personnalité ou sur mon aspect physique.
(Que Lancelot me corrigés je dis trop de conneries).
Pour rappel :
"C'est facile de comprendre les femmes une fois que tu as compris qu'elles sont le générateur aléatoire le plus perfectionné de l'univers." Pankkake
Et l'exercice Able Archer 83 en Allemagne de l'Ouest en 1983 (sans surprises), dont le réalisme a fait croire à certains membres de l'état-major soviétique qu'une invasion US était imminente : https://en.wikipedia.org/wiki/Able_Archer_83(événement mentionné dans la série Deutschland 83 d'ailleurs).
Ah la peau de vache.
C’est un coup bas ça Môssieu, faire appel à mes plus bas instincts de cette manière, maintenant je dois résister pour ne pas acheter tout le lot et tout classer ensuite dans ma bibliothèque...
Ca n’est pas forcement un mal non, tout dépend de la manière utilisée pour préserver culture et tradition.
Passer par l’État ou empêcher la libre circulation des gens (hors propriétés privées) n’est clairement pas libéral par exemple.
Réaction purement émotionnelle face à une situation exceptionnelle, il est difficile de blâmer les gens pour cela (même si ça ne leur donne pas raison).