Aller au contenu

Ultimex

Animateur
  • Compteur de contenus

    7 858
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Ultimex

  1. Oh mais je ne parlais pas des nanas en particulier mais des gens en général, pas de sexisme chez moi, tout le monde est logé à la même enseigne. Puis chuuut, je dois bien faire honneur à mon titre.
  2. Quelle idée de se mêler aux gens en même temps. Heureusement qu'il y avait la bouteille de whisky.
  3. On attend tous cette photo mais non... Tramp ne veut pas partager... Aller Tramp, on est meilleurs juges que toi dans l’affaire !
  4. Je pense surtout que le terme "meilleur juge" est source de confusion si on ne sait pas à quoi on le rattache. Un individu X pourra, de par son expérience, son savoir, son intelligence, décider un individu Y à effectuer une action dans un contexte quelconque, action tout-à-fait pertinente dans ce contexte et à laquelle Y n’aurait pas pensé ou qu’il aurait négligée initialement pour certaines raisons. Cependant, la personne la plus à même de savoir si cette action répondait bien au besoin dans le contexte donné, le meilleur juge, c’est bien Y, on est dans la pure subjectivité. (Je crains de ne pas être très clair dans mon explication).
  5. Pourtant Tramp est bien la dernière personne à porter un jugement dans ton exemple, assimilant les nouvelles informations que tu lui apportes, pesant le pour et le contre du massage et finalement, estimant pour une raison X ou Y qui lui est propre que c’était ce qu’il lui fallait, non ? Une autre personne que Tramp aurait pu te dire : "Ah non, désolé, les massages, très peu pour moi".
  6. Joyeux anniversaires à vous deux !
  7. Ultimex

    Collectif Antigone

    Comment avais-tu su que cela t'avait fait perdre des points ?
  8. Certains fantômes du passé qui viennent se rappeler au bon souvenir du forum...
  9. Il ne me semble pas que le PCF soit sorti de nulle part en 73.
  10. Le problème des cocos c'est qu'ils ont un passif pas glop qui marque encore les esprits (URSS, tout ça). Mais avant la chute du mur, on ne peut pas nier qu'ils avaient une certaine influence tout en étant très radicaux.
  11. Pour le moment, la marge de manœuvre de Macron me semble relativement réduite dans le sens où beaucoup de gens de son propre parti lui semble être hostile et il donne l'impression au final de n'agir qu'à la marge (ce qui est mieux que rien certes). Marine me semble plus influente sur la direction que prend la politique en France (mais il se peut que je me trompe, je ne le nie pas). Je précise en tout cas que chercher à modifier le centre de gravité politique du pays et essayer de caser des ministres libéraux dans un gouvernement ne me semblent pas être deux stratégies opposées, au contraire. De mon point-de-vue, l'idéal en France serait qu'il existe à côté du PLD ou d'un autre parti libéral plus ou moins "consensuel" un parti libertarien, pas forcément très gros mais suffisamment audible pour troller, amener de nouvelles idées, permettant au parti libéral plus "consensuel" de paraître plus raisonnable sans trahir nos idéaux.
  12. Pour le coup, ce qui compte ce n'est tant avoir des ministres venant d'un parti libéral qui compte mais que ce parti libéral soit suffisamment gros et influent pour modifier le centre de gravité politique du pays, que les autres partis se positionnent par rapport à nos idées et les récupèrent (qu'importe le flacon etc.). Le FN semble pas trop mal s'en sortir avec cette méthode de modification du centre de gravité (pour éparpiller ses idées hein, pas participer au développement du libéralisme en France, on se comprend), il suffit de voir la façon dont évolue une partie de l'UMP. Edit : modification pour clarifier mon exemple.
  13. La sagesse même.
  14. J'ai bien compris que tu réfléchissais de manière binaire. Mais ce mode de fonctionnement est inadapté dans presque tous les cas de la vie réelle.
  15. 1) Il ne me semble pas que le MEDEF appelle à la suppression du SMIC mais souhaite le voir évoluer, réformer, 2) Réformer le SMIC, ça n'est pas le remettre en cause. Bref, ça fait un seul article qui demande la suppression du SMIC, c'est léger.
  16. Je suis pour la suppression du smic so what ? Comme le dit JRazorback, en quoi ça te donne des informations sur : 1) mon intention d'entamer une négociation ou d'essayer de convaincre quelqu'un de la nocivité du SMIC, 2) ma capacité à le faire, 3) mon amour du vertige consistant à dire à tout le monde "ON VA TOUT CASSER VOUS ALLEZ VOIR CA VA ETRE MIEUX APRES" ? (WTF ?!).
  17. MinceAlors, je n'arrive pas à comprendre comment tu réussis à extrapoler tout cela à partir de nos messages.
  18. Je ne nie pas qu'il existe d'autres personnes que les libéraux prônant la surpression totale du SMIC, mais ils sont loin d'être majoritaires il me semble. Wut ? Are you on drugs ? Dans tous les cas, je me permets de me re-quoter :
  19. Cugieran t'explique simplement que tu ne trouveras aucun média pour remettre en cause les points qu'il mentionne (points qui ont leur importance), qu'ils font consensus partout (sauf ici). Donc au final, que les médias appartiennent à des proches de Sarkozy ou qu'ils soient sous contrôle de l'Etat ne change, dans les grandes lignes, strictement rien.
  20. Ne me remercie pas.
  21. Que c’est un article qui date vu qu’il a été publié le 06/01/2015.
  22. Ah... Ça n’a donc pas marché avec la stripteaseuse donc... Qu'est-ce qu’il s’est passé ?
  23. Mmh... Ça soulève effectivement une question intéressante... Faut il un permis de débattre par situation ?
×
×
  • Créer...