the_student

NASA says that Orbital Sciences Corporation (the builders and operators of the Cygnus and Antares), the US FAA, and NASA are investigating what happened to the Antares rocket when it was destroyed at 6:22 pm EDT. It suffered a “catastrophic anomaly” 10 to 12 seconds after launch, after which the range safety officer activated the rocket’s autodestruct. No injuries were reported and all personnel have been accounted for, with damage confined to the south end of Wallops Island, though there was some debris was scattered over the water. The explosion also destroyed a piggyback cargo from the asteroid mining start up, Planetary Resources. The company was sending up its Arkyd 3 demonstrator, but in a statement Planetary Resources said that it had already met its objectives by delivering the miniature space telescope to the launch pad and that another launch of its Arkyd 6 is scheduled to launch next year. "While NASA is disappointed that Orbital Sciences' third contracted resupply mission to the International Space Station was not successful today, we will continue to move forward toward the next attempt once we fully understand today's mishap. The crew of the International Space Station is in no danger of running out of food or other critical supplies. "Orbital has demonstrated extraordinary capabilities in its first two missions to the station earlier this year, and we know they can replicate that success. Launching rockets is an incredibly difficult undertaking, and we learn from each success and each setback. Today's launch attempt will not deter us from our work to expand our already successful capability to launch cargo from American shores to the International Space Station." http://www.gizmag.com/antares-press-conference/34477/

Si, on a accompli beaucoup mais peu à la fois en 50 ans. C'est comme si au début du 20e siècle tu dirais "on en est plus au balbutiement de l'agriculture".

Tu as des sources la dessus ?

http://www.gizmag.com/alienware-graphics-amplifier/34461/ Alienware Graphics Amplifier provides desktop performance on a notebook

Si cette explosion est du à un problème technique inconnu c'est une mine de connaissances. Il ne faut pas voir les fusées comme des avions d'aujourd'hui mais plutôt comme les premiers avions tentants de traverser l'atlantique. On en est qu'au balbutiement du vol spatial, on commence tout juste à essayer de nouveaux concepts comme l'aerospike, la fusée réutilisable, les avions spatiaux, l'EMDrive...

??? Tu as vu ça ?

1.Tu as raison, ça serait sympa de trouver des gens sérieux qui défendent ça. 2.+1, Le problème c'est qu'a ce moment la on demande aux gens de faire un acte de foi...

L'évolution à la base ne prenait pas en compte les mutations des organismes pendant leur vie et est aussi incapable d'expliquer comment est apparue la première forme de vie (on a des autres théories pour ça). D'ailleurs on ne saura jamais si il n'y a eu qu'une première forme de vie ou plusieurs à des endroits différents. A cela il faut ajouter les échanges de gènes entre des organismes différents aussi. Bref, l'évolution c'est un mécanisme mais déjà pas le seul si on reste dans la science dure. Sur l'ID j'avais vu un débat ou un gars expliquait que par exemple si on changeait juste un peu l’hémoglobine elle n'assurait plus du tout sa fonction et qui demandait donc comment l'hémoglobine a pu apparaître sous sa forme actuelle. (ça a pas l'air sérieux comme ça mais c'était vraiment bien expliqué). Pour le Big Bang c'est cool mais qu'est ce qui a fait bang ? Pourquoi ? Il y avait quoi avant ? On a bien la théorie du multivers mais selon ses équations on ne pourra jamais interagir avec un autre univers et donc jamais la prouver.

"Ce ne sont tout de même pas des délinquants ces militants de la confédération paysanne". Jugement des gens qui ont vandalisé une ferme...

Ce type se rend compte qu'il est un déchet ?

+1 Et pour un coup que l'état cherche à faire respecter le droit...

doublon.

Au milieu de pleins de conneries bien pensantes sur la mort du wannabe eco-fasciste Manuel Valls a dit "on est dans un état de droit". ça n'est pas grand chose mais j'en espérais pas tant.

Ils sont nombreux, violents et prêt à en découdre... Si on les laisse faire le droit de propriété n'existera plus, il sera impossible de faire quoique ce soit dans ce pays et on finira par tous mourir de famine dans des goulags primitivistes...

Violence proportionné. Par contre j'en ai marre de voir tout ces casseurs violents hypocrites, petits dictateurs en puissance, se dire "pacifistes"...

Islamic State Hostage John Cantlie 'Reports' For YouTube Propaganda Video From Kobani http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/10/27/islamic-state-hostage-john-cantlie-reports-from-kobani_n_6057136.html Bon ben si il y a plus personne dans la ville...

moi aussi.

Tout bien réfléchi j'ai peut être raconté n'importe quoi. J'ai fait un excès de non-violentisme.

Dans le cas d'une attaque écoterroriste comme à Albi la propriété privé est bien bafoué mais il me semble que tant que ça se passe dans l'espace publique et qu'il n'y a pas de casse ce n'est pas le cas.

Non mais la je parle juste de manifestations, pas de cas ou la propriété privé n'est pas respecté. Dans ce cas ok les gens peuvent se défendre et appeler la police pour que les coupables soient ensuite jugés. Mon argument préféré pour la défense personnelle c'est que ça permet d'avoir une police moins violente car chacun défend sa propriété et la police est la pour ensuite faire appliquer la loi.

La violence de Maduro ou al-Assad est totalement proportionné de leur point de vue, sans ça ils ne seraient plus au pouvoir.

A part qu'on est du coté du bien, dans les faits c'est quoi qui nous différencie de Maduro si on traite nos opposants de la même façon ?

Et l'état a déjà le sécu, ça ne signifie pas qu'il faut y garder...

Non, enfin pas si l'armée est justement jamais utilisé contre la population (la gendarmerie ça ne devrait pas exister). L'armée et la police ça devrait être deux choses complètement différentes.