the_student

cool, putain un demi giga de photo !

Moi je me demande pourquoi on fou pas une femme à poil pour vendre tout et n'importe quoi.

Ben tu es très sérieux c'était pas évident.

C'est le cas il me semble...

+1, imaginer ce que va être les trans-femmes anti-raciste me décourage.

Sauf que les mouvements posthumains sont aujourd'hui beaucoup moins agressifs, JDCJDR...

Aussi. De toute façon la plupart des gens ne comprennent pas qu'il faut avoir un résonnement cohérent suivant des axiomes définis et que la démarche de mélanger tout et n'importe quoi relève du nihilisme.

Tu regardes pas assez la télé, dans "C dans l'air" par exemple on emploie beaucoup le mot libéralisme dans une phrase dite positivement mais pour raconter n'importe quoi...

Heu... la majorité des gens à la télé qui se disent libéraux... wala wala...

Leur incohérence ne leur enlève pas leur anti-américanisme hein... De toute façon à part la paysan afghan (qui ne gagne pas sa vie avec l'héro) la plupart des anti-américanistes sont incohérents...

Les cocos ont la haine du capitalisme, les frontistes font largement une fixette sur le TAFTA, l'impérialisme linguistique et culturel, l'atlantisme... Bref il suffit de lire les commentaires d'atlantico la dessus pour comprendre...

Tu prends l’extrême d'un coté et pas l’extrême de l'autre, n'importe quel abruti du FN est anti-américain ça fait partie de la panoplie de base. Il y a des gauchistes modérés comme moi qui aiment bien les USA aussi. Sinon le fait que ce qui est censé être la droite non nazie dans notre pays soit pro-USA et pro-sioniste excuse moi mais c'est un minimum...

La gauche n'est pas le seul problème.

Parce que l'anti-racisme contemporain veut l'égalité ?

Le problème des gens qui s'enferment volontairement dans une identité unidimensionnelle (sur la race, le religion, la nationalité...) c'est que le sentiment d'exclusion de la société qui les a poussé à ça sera renforcé quand on leur dira qu'ils sont des cons. C'est comme le complotisme, ça s'entretient tout seul et la raison ne sauvera pas tout le monde. C'est pour cela qu'il y a des cas perdus pour le libéralisme et qu'il est peut utile d’argumenter avec certaines personnes.

"Hollywood is a Zionist propaganda machine. End of story." Encore une fois les commentateurs d'al-jazeera nous offrent une opinion originale qui fait suite à un résonnement poussé. http://www.aljazeera.com/programmes/empire/hollywood-chronicle/2014/02/hollywood-chronicle-an-empire-20142231638349449.html

En général quand on fait des plus petits états on les découpent en fonction des divers groupes, donc ça accentue leur nationalisme. Mais je défend l'idée de plus petits états pour d'autres raisons.

J'ai vraiment aimé l'article de lucillo, autant la partie qui réfute la théorie nationaliste que celle qui explique pourquoi toutes les cultures ne se valent pas (je tente souvent d'en faire la démonstration puis on me traite de raciste, heureusement c'est les russes qui occupent beaucoup l'actualité en ce moment et ils sont blancs...). Sans oublier le passage ou il explique que l'identité plurielle ne veut pas dire que tout est compatible avec n'importe quoi.

C'est exactement de ce genre d'idées dont je parle, comme croire que l'état devrait nous protéger des autres cultures (subventions, quotas de diffusion...) ou que la nation a des "intérêts" supérieurs à ceux des individus.

Je sais je troll car je le répète à chaque fois, mais le nationalisme c'est vraiment une pote vers l'anesthésie intellectuelle.

état oui, état nation non.

Même si je trouve que quelques bombardements aériens c'est pas mal (même si ça a beaucoup de défauts) je suis toujours extrêmement sceptique sur l'idée de dépenser de l'argent pour une intervention à grande échelle.

Ben par exemple la droite USA-Israel permet d'interpoler pour savoir ce qu'il se passe dans l'atlantique et la méditerranée.

Il me semble oui.