the_student

Je voulais dire pour avancer. Puis l'armée irakienne Quand je me dit que les gens du ME imaginent sérieusement qu'un jour leur armée va gagner contre Tsahal...

Bon article, par contre tu pourrais garder "masternode" car "noeuds-maîtres" c'est un peu comme "courriel".

Al-Qaeda c'est du terrorisme mais ISIL par exemple sont des islamistes utilisant des techniques de guerre conventionnelles.

ça fait peur à l'adversaire et le pousse a bombarder des pays arabes.

Le terrorisme est une méthode de combat, dans les pays pauvres les islamistes utilisent majoritairement les techniques de guerre conventionnelles. Je dit cela car j'ai l'impression qu'on torture les mots.

En fait barack obama est libertarien et il veut créer une nouvelle crise bancaire pour accélérer l'adoption du bitcoin (elle est ou cette image la dessus ?).

C'est des ingénieurs ratés alors car j'ai jamais vu un truc fait par un terro qui est un peu créatif...

Des terroristes ingénieurs srsly ? Je doute de cette thèse n'importe quel hobbyiste américain dans les drones arriverait à faire un stinger avec une pixy cam, un adruino et deux servo...

A part libéraliser la production d'énergie en espérant qu'il y ai une meilleure solution économiquement parlant je ne voit pas ce qu'on peut libéralement faire pour empêcher des gens de brûler du pétrole saoudien.

+1

C'est frustrant un problème sans solution...

En gros ça veut dire que quoi qu'on fasse on aura des terros ?

1.Je ne prétend pas que l'on aura plus jamais de solitaire mais la plupart de ces solitaires en sont venu aux actes grâce à internet, si sur le net on trouve plus de propagande anti-chine ou pro-kalifa il y a de grande chance que ces gens s'envolent pour la Syrie ou le Pakistan. 2.ça dépend si le rêve de l'ados en France c'est de tuer des occidentaux ou d'aller combattre pour le kalifa islamique ou encore d'aider les frères chinois... 3.Les combattants d'ISIL oui puisque leur projet c'est le kalifa islamique la ou ils sont, mais Al-Qaïda reste aux Pakistan et n'a pas les mêmes buts qu'ISIL. Je craint pas grand chose d'ISIL et je pense qu'il ne faut pas les faire chier car justement il ne semblent pas avoir pour projet de nous emmerder nous mais plutôt de foutre la merde dans leur désert alors ils ne faut pas leur donner une bonne raison de nous cibler.

1.Sûrement mais vu que la Chine ou la Russie se mettraient à stabiliser les pays ils changeraient vite de cible. 2.??? C'est un sujet complexe car le ga qui va buter des gens dans un musée ou une école est pas sur la même ligne qu'un combattant d'ISIL.

Non al jazeera a fait le même genre d'article et j'ai trouvé cela très intéressant de voir comment les gens réagissent quand le méchant n'est pas "the evil west". Et à mon grand étonnement à part les troll d'AJ qui cherchaient à tout prix à ramener ça au USA et a Israël la réaction était plutôt négative. Ron Paul a raison sur un point, si c'est surtout nous qui sommes emmerdés par les terros c'est car on tue des musulmans dans beaucoup de pays. Si on se retire de ces pays la Chine et la Russie vont vite venir pensant que c'est un super plan et les arabes vont se mettre à se plaindre d'eux. A moins de Ron Paul aie tord et que quoi que l'on fasse il vont continuer à nous emmerder nous. Sinon pour la facilité à monter une opération la Russie les frontières sont plutôt poreuses, pour la chine aucune idée.

??? "Yeah there are some radicals, but they don’t come here to kill us because we’re free and prosperous. Do they go to Switzerland and Sweden? I mean, that’s absurd! If you think that is the reason, we have no chance of winning this. They come here, and the CIA has explained it to us that they come here and they want to do us harm because we’re bombing them." Ron Paul J'en conclu donc que si les chinois se mettent à les faire chier ils vont nous lâcher et aller occuper les chinois.

s'en est bientôt fini pour ISIL: http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/07/islamic-state-claims-shia-mosque-destruction-20147414533266331.html

Trop bien avec un peu de chance et si on arrête les drones aux Pakistan les terros vont nous lâcher.

I put it to Pellissier that the project raises serious ethical issues. Living on unproven food substitute might be an informed choice for an engineer in California to take, but what choice do starving children have? “Who is giving consent?” echoed Abrahams. “The children can’t give consent themselves. Are there any doctors involved? Is the government involved? Are the local feeding agencies involved in supervising them? If anything goes wrong, who is going to take responsibility?” http://motherboard.vice.com/read/a-transhumanist-wants-to-feed-diy-soylent-to-starving-children

Ce conflit est complexe, j'ai lu que certaines milices syriennes se trouvent troublées par le chef d'ISIL car elles pensaient se battre contre le gouvernement et pas pour l'instauration d'un kalifa islamique... Il faut savoir que ces groupes fonctionnent sur un système d’allégeance, il y a très peu de combattants d'ISIL, la plupart sont des combattants de milices locales (surtout en Syrie) qui ont choisis de se mettre du coté d'ISIL car ils combattaient le même gouvernement. C'est les conflit interne dans tout ce système d'alliance qui va faire s’effondrer ce "kalifa". D'ailleurs certains partisans d'un retour du kalifa ne soutiennent pas le leader d'ISIL car ils estiment que les conditions ne sont pas réunies pour un kalifa, en particulier que Abu Bakr al-Baghdadi n'est pas un kalif légitime, car apparemment le choix du kalif c'est quelque chose de codifié et on peut pas s'autodéclarer kalif.

J'ai jamais essayé localbitcoin, tu as pas le temps de t’inscrires sur un échange ?

Rapidement si t'es pas déjà inscrit sur un échange BTC/Fiat ça va être compliqué. Localbitcoin ça dépend ou t'habites car il faut des clients...locaux.

le rat a empoisonné le chaton ?

Ben beaucoup ici acceptent l’existence de l 'état et ne sont pas nonosse...