shiva88

Tu te contredis, l'attitude à avoir c'est l'indifférence ou "ne pas laisser passer" les quenelleries ?

Oui et ? Le génocide est vieux comme le monde, avant quand une tribu battait une autre, elle massacrait tous les hommes, elle violait les femmes et mettait les enfants en esclavage. Je me suis laissé dire qu'il y avait même quelques exemples de ce genre dans la Torah. Hitler n'a fait qu'utiliser des outils modernes.

Bah oui, il y a plus de planification et d'organisation que dans les autres génocides, parce que c'est un génocides d'Etat, qui utilise des moyens modernes. Et ? Le problème c'est que quand Hollande dit "la singularité de ce crime unique dans l'histoire de l’humanité doit être constamment rappelée" c'est d'une grande violence à l'égard de ceux qui ont souffert dans d'autres crimes de masse que la shoah, où ceux dont les proche ont souffert, parce que ça introduit l'idée de compétition dans la souffrance, et quand le président dit ça ça me semble bien plus choquant que les sketch de dieudonné.

Je pense que ça a commencé à sérieusement poser problème pour le pouvoir à partir du moment où Valls s'est fait photographié entouré de lycéens exécutant une quenelle. Un pouvoir peut tolérer un certain niveau de critique et de moqueries, mais à partir du moment où une partie de la population se fout ouvertement de sa gueule impunément il doit réagir.

Tu veux le fait que ce soit planifié, organisé ? Bah c'est le cas d'à peu près tous les meurtres de masse au 20 ème siècle et pendant toute l'histoire non ? Il y a toujours un miminum de planification, des gens qui prennent une décision et des hommes de main qui exécutent.

cet argument de "l'industrialisation" de la shoah pour expliquer son caractère supposément unique m'a toujours laissé de marbre. en aucun cas le fait de se faire massacrer à l'arme blanche plutôt que par du gaz change quoi que ce soit à la nature criminelle des faits. Remarque, ce supposé caractère ignoble du meurtre par gaz a presque servi de casus belli en Syrie, comme si c'était pire de mourir par le gaz plutôt que par une rafale de AK 47.

non

Quand les travaux de la saison le demandent, ils travaillent dur la journée et vivent au rythme du soleil : leurs tâches sont effectuées du lever du soleil jusqu'à son coucher. Le travail est beaucoup plus léger à certaines périodes de l'année : en hiver, le froid, l'enneigement, le gel de la terre et la courte durée de l'éclairement solaire leur permettent de rester à l'abri dans leurs masures. Ils en profitent pour entretenir leurs outils et organiser des veillées. Les paysans ne travaillent pas le dimanche, ils se rendent au village pour leurs pratiques religieuses et y rencontrer leurs amis. Plusieurs fêtes religieuses sont chômées1 (sont des jours fériés).

moui moui, je n'ai jamais lu qu'on considérait l'agriculture de la période pré-industrielle comme de "l'artisanat" encore moins de la production de produits "uniques et de qualité". C'est n'imp'. Et c'est une supposition sortie de nulle part que de penser que l'agriculture ou l'élevage à petite échelle vont réapparaitre.

En fait c'est l'inverse : c'est la parenthèse de la révolution industrielle qui a été la période pendant laquelle tout le monde travaillait. Avant la révolution industrielle, la plupart des gens bossaient dans l'agriculture, mais ils travaillaient surtout pendant les moissons. Pendant l'année ceux qui avaient des compétences en artisanat travaillaient, mais la plupart des paysans glandaient toute l'année parce qu'il n'y avait pas grand chose de productif à faire. Ensuite la révolution industrielle est venue qui a rendu le travail plus productif, donc tout ce qui avait des bras et des jambes avait intérêt à travailler. Enfin la révolution robotique-technologique élimera (est en train d'éliminer) le travail peu ou pas qualifié. Retour à l'oisiveté pour les travailleurs peu qualifiés.

donc pas dans l'artisanat.

Pas lu la suite, je me suis arrêté à la première erreur. Avant la révolution industrielle (et même un bon moment pendant) la plupart des gens travaillaient dans des métiers basiques et répétitif dans l'agriculture.

je ne dis pas que ça ne rapporte rien, je te demande de m'expliquer en quoi le marché de l'artisanat et du luxe est censé exploser au point de donner du travail à des millions de travailleurs sous qualifiés.

Et tu crois que l'horlogerie génère de l'emploi de masse ?

Vous êtes en train de m'expliquer que lorsque la technologie aura suffisamment avancé pour rendre le travail peu qualifié obsolète, les gens vont se ruer sur les objets d'art confectionné par des clandestins africains, qu'ils paieront rubis sur l'ongle au point de créer des millions d'emplois. Et vous vous étonnez que je vous rie au nez ?

raisonnement circulaire. Je peux aussi essayer : si les prix baissent la demande augmente, mais si la demande augmente les prix augmentent. Donc si les prix baissent les prix augmentent. Restons sérieux.

Et les possibilités d'en faire une occupation rentable également.

Dixit celui qui a involontairement donné de l'eau à mon moulin sans comprendre les articles qu'il recommande.

le marché de l'art est forcément un marché de niche, un truc de spécialistes (la plupart morts) fait pour des passionnés qui ont les moyens oui qui souhaite investir. Il est ridicule de penser que des millions de gens puissent en vivre.

j'achète le picasso, mais étant donné que ce monsieur est mort depuis un moment, je donne mon argent à qui à part les propriétaires du tableau ?

à partir du moment où la différence de prix est entre 0 et 2000 et où l'imprimante 3D permet d'avoir quelque chose de beaucoup mieux réalisé, ton argument "fait main" il n'existe que pour la minorité de fétichiste du travail manuel prêt à jeter de l'argent par les fenêtres qui restera quand les imprimantes 3D seront mainstream.

Monter son p'tit biz', c'est un truc de mac'. pas de cav'. Or la majorité de la population = cav'.

Je n'arrive pas à croire que vous souscriviez à cette idée de "monde des artisans" dont parle neuneu. En 2025, si je veux un objet d'art sur ma commode, je téléchargerai gratuitement une reproduction fidèle d'un masque africain qui sera parfaitement réalisée par mon imprimante 3D. Pas besoin de recourir à l'artisan congolais qui aura péniblement assemblé un masque traditionnel avec ses doigts gourds, et pour lequel je devrais payer le prix plein. On rêve là.

oui, la robotisation permettra à des millions de gens de se livrer à leur passion en les déliant des tâches répétitives et pénibles. là où tu planes complètement, c'est lorsque tu crois que tout le monde est capable de produire de la qualité, et donc d'en vivre. Cet humanisme béat est écoeurant. Le mode de vie dont tu parle passe par l'allocation universelle pour se libérer de l'impératif de rentabilité (inatteignable pour la plupart, en l'occurence)

pour couper courts aux insinuations sur mon pseudo, j'ai simplement repris le pseudo d'un commentateur sous l'un des articles que je lisais au moment où je me suis inscrits pour poster sur le forum, merci d'arrêter les délires sur les divinités ariano-hindoues. De plus je ne sache pas que le chancelier Adolf Hitler était favorable à l'allocation universelle.