Alchimi

Le deuxième lien il y a dissimulation manifeste de preuves et tentative de je ne sais quel terme mais c'est du bullshit légal. Avec les comportements et propos habituels de soudards ras-du-front qui ne méritent pas le badge de policier (et ne dépareraient pas en chemise brune). Tout va bien dans le meilleur des mondes.

Je sais bien pour ces deux paramètres, et les deux sont extrêmement regrettables. (Pour les gendarmes j'ajouterai formation supérieure, mais un policier français m'avait appris que la police française avait formé la police de NYC). A titre personnel j'ai toujours trouvé que c'était dramatique qu'une société civile aussi positive que les USA soit par ailleurs aussi parano. C'est leur drame civilisationnel, je pense.

D'ailleurs je me souviens de l'époque de la mort du jeune en France, tué par des policiers lors d'un contrôle (Nawel?). A l'époque j'avais vu passer une vidéo de gendarmes montrant comment ils mettent en joue quelqu'un en voiture dans ce genre de cas, c'est en se penchant sur le pare-brise, arme sur la vitre, le corps à côté de la voiture. Là les mecs font nimp sur nimp. Le défaut de premier secours n'en est que l'illustration. Faut arrêter de vouloir justifier la pire merde because "muh droit de self défense qui risque d'être attaqué".

C'est là qu'on ne sera pas d'accord. Ça doit se prouver par enquête, et à visu des éléments, je trouve la thèse qu'elle cherchait à rouler sur le mec à peu prêt insoutenable. Faut arrêter les délires trente secondes. Let's agree to desagree.

Ça a été évoqué plusieurs fois dans le thread.

La guerre d'Ukraine rappelant à toutes les chancelleries occidentales que le char d'assaut n'est pas inutile, le coup d'une quelconque "arme secrète" fait bien ricaner.

Oui là l'enfant peut être écrasé à moins de 10 m, c'est plus opti. tavu? moa ossi je peu fair du sofism Faut prouver la fuite et la volonté simultanée d'agresser quelqu'un. Délicat. Sachant que le comportement de la conductrice dans la minute précédant l'accident ne trahissait pas de volonté agressive particulière, elle a même laisser passer une voiture avant que les pandores de l'ICE n'arrivent à pied et armés vers sa voiture. Le jour ou tu cherche à interpeller quelqu'un qui peut prendre peur (oui cela arrive, c'est fou) au volant d'une grosse voiture en te rapprochant de la voiture a pied en étant menaçant et armé jusqu'aux dents, je t'invite à te demander si tu n'empire pas toi aussi une situation dangereuse. Mais je demanderais à un ami gendarme son avis de professionnel sur la question et je transmettrais sa réponse (sans ironie aucune). J'ai la faiblesse de croire que tu peux faire preuve d'humilité intellectuelle, et être intéressé par l'avis d'un véritable agent de la loi.

Il était sûrement innocent et libéral, les coupables sont socialistes woke et meurent, c'est bien connu.

Ils ont tellement géré la sécurité publique que la voiture a roulé tout droit devant sans contrôle en terminant dans le trottoir parce que le corps de la conductrice reposait sur les pédales. Du grand professionnalisme. A l'image de la gestion des premiers secours. Toute cette tragique séquence peut être projetée en école de police sur le thème "si vous voulez éviter des drames ne faites pas ça." Indépendamment des allégations envers la victime. (Dont je note que le concept de sa présomption d'innocence a sauté direct).

Tout cet échange est d'un infantilisme et d'une obscénité rare. Je suis particulièrement déçu de plusieurs forumeurs que je pensais un peu plus réfléchis que ce que je viens de lire. Ça m'apprendra.

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/grok-mets-lui-un-bikini-l-ia-d-elon-musk-utilisee-pour-deshabiller-des-enfants-et-des-femmes-l-arcom-et-la-justice-saisies-en-france-20260102

Le tout en tenue paramilitaire, masqués, et -si j'ai bien suivi- apparemment en train de faire une opération de maintien de l'ordre/anti manif alors que c'est pas forcément leur boulot ni surtout leur formation, vu la manière dont ils s'y prennent. C'est de la merde en boite. C'est pas étonnant qu'il y ait des morts dans le public, ils terrorisent les gens et tirent sans poser de questions. Rien de changé chez les wannabe vigilantes.

C'est bien de cet angle-là dont je parlais.

De ma lecture perso du roman, les blocs de 1985 existent, sont en relative paix/guerre froide éternelle, et les missiles qui parfois tombent ont plus de chances de venir au hasard des propres gouv que du bloc à côté. Voir à l'extrême, c'est probablement le même bloc politique qui règne sur l'ensemble de la planète, avec juste divers sous-courants par blocs continentaux, juste pour faciliter la gestion. Et une espèce de pseudo guerre pour fédérer les diverses populations. C'est un peu le propos du roman, y'aura pas de fin à cette horreur, ils aiment tous Big Brother ou font semblant de l'aimer, ils n'en sortiront pas.

La première vidéo que j'ai vu, prise par un passant de la rue, à hauteur du suv, voyait le suv tourner et le tireur déjà sur le côté du véhicule, dégainer en une demie seconde et tirer. La conductrice n'a pas eu le temps matériel de se rendre compte qu'elle était menacée. Le tir a eu sans sommation aucune, orienté droit vers la conductrice. Ils s'y sont pris comme des manches dangereux, refusent les premiers soins, terrorisent les passants, foutent le camp. On dirait des miliciens plus qu'autre chose. J'ai l'impression d'une rue en Afrique et pas aux USA. Homicide involontaire à l'extrême minimum.

Pour rappel ce genre de comportement est du harcèlement sexuel, voir du harcèlement sexuel sur mineur. Tu veux faire interdire l'IA en libre-acces tu t'y prend pas autrement.

Éliminer la concurrence?

Raison surtout pour garder et donc reformer ces compétences. (Et je suspecte les médias d'être un poil caricaturaux, on sait toujours faire des centrales en france).

Du reste, un truc complètement absent de la discussion, c'est aussi que le nucléaire civil est complètement lié au nucléaire militaire. Sans centrale nucléaire, pas de bombe, pas de dissuasion.

Ou Hong Kong.

Il y avait eu des scandales qui ont changé la donne politique aux states pour moins que ça. On est dans un truc de la portée médiatique de Floyd. Ça a fait les gros titres en france, j'imagine que ça ne va pas forcément retomber.

J'ai toujours trouvé que l'UK en Ingsoc c'était un peu du whishful thinking vu la proximité géographique, le truc se prend un débarquement fissa. Mais bon va savoir ce qui est vrai de la présentation du globe dans le roman (surtout que c'est pas réellement le sujet).

Que s'appellorio l'otan du nucléaire civil? /s Les événements géopol récents ont tendance à montrer qu'être dépendant du bon vouloir d'une puissance tierce pour un truc stratégique n'est pas une bonne idée. On dirait un peu un argument d'écolo anti nucléaire. Il y a en france une agence de sécurité du nuke qui n'est pas spécialement composés de fans du nuke et de gens émargeant chez edf. Y'a des trouzaines de normes de sécurités, a tel point même que peut-être ça correspond à élever le cout de construction de centrales en fr, ce qui ne veut pas dire que c'est impossible. Et nos ingés du nucléaire ne sont pas des imbéciles finis qui vont coller une paroi de placo autour de la pile et aller prendre une bière. Again je ne défend pas un monopole étatique ou edf en particulier, mais je ne pense pas que que la réduction ad absurdium soit une analyse bien pertinente.

Libéralisme doutage? Et si je ne me trompe, c'est pas le fait qu'EDF exporte en dehors de françe qui explique le prix, la puissance elec c'est pas exactement comparable à des stocks de bananes. Il n'y a pas que manque d'elec en fr qui expliquerait le prix élevé. (mais de mémoire bel et bien des lois à la con au niveau EU) Ben vu que la Corée du sud est derrière nous en terme de production d'elec via le nucléaire... (voir le dernier article que j'ai cité): On produit plus de 100 TWh de plus qu'eux. on a 18 centrales en fonctionnement, ils en ont 26.

Sauf que 1) la moitié du parc a l’arrêt c'est fini 2) le matos fonctionne https://www.optima-energie.fr/blog/actualites/letat-du-parc-nucleaire-francais-une-situation-preoccupante/#Combien_de_reacteurs_nucleaires_sont_en_fonctionnement_en_France_en_2024 Et l'energie chère j'ai la subtile impression que c'est pas un cout induit par la technique mais bien par le politique. En clair on pourrait payer moins chère notre elec si y'avait je sais plus quelle loi UE à la con. (Il faut que je redemande au pote qui m'en avait parlé, j'avoue ne pas avoir la ref sous la main). Bref, dire "faut tout demander à la corée du sud" c'est un peu la fausse solution au faux problème, je le crains.