Alchimi

Pour la petite histoire, et dans le registre "on en apprend tout les jours" en re parcourant l'article wiki sur l'effet Tcherenkov, j'ai appris que: On viole la causalité dans l'espaaaaace ton globe oculaaiiiire. /s J'essaierais d'avoir le réflexe d'y penser, si un jour je repère une tache lumineuse brièvement passagère dans mon champ visuel.

Si le but c'est d'aller plus vite que la lumière en voyage, piqure de rappel sur pourquoi ce n'est pas possible (attention il faut lire!): http://projectrho.com/public_html/rocket/fasterlight.php edit: pour les feignants, la partie qui va bien: http://projectrho.com/public_html/rocket/fasterlight.php#whyftl Pour les grocervox pressés du bulbe: le tldr:

Un plasma n'est pas le vide. edit: Si on venait réellement de mettre cette loi là en défaut on en entendrait parler. Partout. On ne vient pas de mettre la vitesse maximum de la lumière dans le vide en défaut.

Article mal écrit qui confond/n'explicite pas la différence entre vitesse de la lumière dans le vide, dans un milieu non-vide, et qui ne comprend pas que dépasser la vitesse de la lumière dans un milieu non-vide (possible) n'est pas le même que dans le vide. (Impossible dans l'état actuel de nos connaissances en physique, et sans doute impossible tout court). C'est un peu comme les piscines de refroidissement dans les centrales nucléaires qui émettent une radiation bleue, l'effet Tcherenkov, parce que les particules y dépassent la vitesse de la lumière, dans ce milieu, mais pas dans le vide. (Soit dit en passant, si vous voyez un objet émettre cette lumière bleue dans l'atmosphère et que vous êtes dans la même pièce, dépechez-vous de rédiger votre testament, vous venez de recevoir une dose de radiation fatale).

A la téloche je ne vois pas les citoyens russes vivre avec des missiles de croisière ukrainiens frappant au petit bonheur la chance leur quartier. Remettons les choses en perspective.

Il faut lire des autobiographies honnêtes pour savoir que c'était tout aussi explicite -voire bien plus- dans le passé. C'est tout simplement qu'on en parlait pas. Édit : Sur le sujet de l'éventuel recul de la précocité sexuelle, les études sortantes ont d'ailleurs déjà démontrés que l'âge des premières expériences s'est stabilisé sur une moyenne correspondant au développement physiologique. En clair, rien d'anormal. Les histoires qu'on entends de mômes très jeunes faisant "comme si" ne sont pas plus déviantes que le rapports des jeunes préados/ados des temps passés.

5m de profondeur doivent largement suffire pour des péniches industrielles modernes.

Le tirant d'eau du canal de midi est de 1,5m.

"Unmarked graves"

Il se passe quoi? edit: Ah, ils font le match retour.

Hmm.

Ouais ouais, on voit bien la raison numéro un du succès de ces types de courant là. C'est que les mecs y sont pour lever de la belette.

Nukez moi ces débiles.

Sinon, un morceau de circonstance: Blague potache à part, c'est bien un symbole qui s'éteint.

(Icône féministe moderne dans 3,2,1...)

Et le film de Verhoeven est super. Probablement meilleur que le roman d'origine, d'ailleurs. (Qui n'est pas mauvais en lui-même, du reste).

Personne dans le grand public ne sait que Starship Troopers est adapté d'un roman. Alors si en plus tu veux qu'ils l'aient lu.

"T'étais quel organe génital ?"

J'ai totalement appris un truc aujourd'hui. Par contre qu'ils utilisent encore des fax ne m'étonne pas d'un point de vue culturel, pour un pays où le dessin et l'écriture manuelle sont si proches.

C'est dingue.

https://www.jeuxvideo.com/recherche/forums/0-51-0-1-0-1-0-blabla-18-25-ans.htm?search_in_forum=physique+quantique&type_search_in_forum=titre_topic

C'est de plus en plus le 12-25 ici.

Hm, sans regarder la pub télé au jour le jour, je me demande si c'est pas factuellement faux.

Symboliquement, parfois dans certaines expériences de ma vie pro, ça aurait pu s'en rapprocher... à ceci près que les clebs tu peux encore leur attacher une laisse.