Alchimi

On dira donc, pour parler d'une femme médecin, la médecine. Pour parler d'une femme graphiste, la graffeuse. (Ah non c'est déjà pris par les femmes qui font du graff... on peut dire la graphista?)

La loi. Un freelance n'est pas un salarié, il n'as pas de relation de subordination à son client comme un salarié en a à son employeur.

C'est surtout techniquement interdit. S'il est freelance, il gère son emploi du temps comme il veut. Son client n'a pas son mot à dire sur ses horaires de travail.

Désolé d'en remettre une dose mais...: https://www.armyrecognition.com/defense_news_october_2022_global_security_army_industry/hanwha_defense_gets_arion-smet_ugv_selected_for_us_army_field_tests.html

A part les imbéciles et les critiques d'arts et journalistes français ce n'est pas purement la perception occidentale de la création. Bien qu'on accorde beaucoup d'importance à l'auteur (mais ce n'est pas si ancien), on a toujours accordé beaucoup d'importance au maitre d'icelui. (Maitre individuel comme atelier d'apprentissage). Même si, lors de l'antiquité où la notion d'artiste individuelle est a priori moins importante que chez les modernes, et où les copies et les ateliers de sculptures étaient vus comme un tout, on reconnaissait déjà des individus particuliers (Phidias était célèbre de son vivant). edit: j'ai tapé mon message à l'arrache: en clair, les notions d'artistes individuels sont présentes en occident of course, mais on a jamais cru que ça sortait de nul part, même pour les meilleurs. Quand aux autres cultures, chez les chinois, les japonais ou les aztèques ou les bantous ou autre, aucune idée. (Enfin chez les japonais l'artiste est vu comme un individu à partir des maitres des estampes ça c'est sûr, (Hokusai, Hiroshige) indépendamment de l'école ou du courant artistique desquels ils étaient issus).

Taiwan est une île. Niveau opération, c'est un paramètre de terrain qui est tout sauf un détail.

Deux secondes de recherches sur le net, projet rheinmetall: https://digit.site36.net/2019/07/24/rheinmetall-builds-armed-drone-tank/ https://www.marinecorpstimes.com/news/pentagon-congress/2015/01/30/marine-corps-considers-new-unmanned-tank-micro-drones/ Déjà en 2015: Article plus récent: https://newatlas.com/military/israel-ministry-defense-test-unmanned-advanced-robotic-tank/ Donc moi les présentatrices des documentaires brazzers chers à @Mathieu_D, notez bien que je demande que ça qu'elles viennent me voir chez moi, mais je crois qu'il y a plus de chances que ces trucs là soient bientôt au programme à la place.

Il me semble avoir vu des mentions de moteurs électriques (ou motorisation hybride, pas sûr) dans certains prototypes de nouveaux blindés de transport de troupes. Après hein, je pense pas que le silence sera la raison numéro un d'utiliser ces trucs. Edit: j'ai pas dit qu'on verra le robot chien à mitrailleuse demain hein.. (en 2050 all bets are off), mais par exemple des blindés drones commandé par un blindé maître piloté par humains, équivalent aux projets actuels des avions de chasse de prochaine génération (le concept loyal wingman), c'est tout à fait possible.. et j'ai vu passer des photos de démonstrateurs de ce concept.

Tu te moques mais on a déjà vu des patrouilles de drones policiers (bon, c'était à 99% de la com, on est d'accord). On finira bien par y arriver. Sans doute pas demain. Mais dans les prochaines décennies ce n'est même pas un pari.

Oui enfin c'est un peu comme l'invention de la mitrailleuse. Au début on fait "oooh" et "aaah". Et à la guerre suivante on a une surprise de nature terminale. Toutes les armées des pays développés sont activement en train de faire des recherches sur les drones terrestres. La guerre en Ukraine ayant déjà démontrée l'utilisation intensive des drones aériens et maritimes. Je m'attendrais presque à y voir les premiers prototypes/modèles de drones terrestres armés avant la fin du conflit. C'est à priori peu probable mais... la guerre est un sacré accélérateur.

Comme disait un pote à moi, "j'aimerais bien les mettre de l'autre coté, et sans simulation."

Extrait de l'article: Classique france: les français détestent avoir un chef et des lignes à pas franchir, mais ils adorent que le voisin ait un chef et des lignes à pas franchir.

Pourrait aussi aller dans le fil robotique mais la portée en terme de militaire (et police) de ceci fait que ça a sans doute plus sa place ici.

Ah ouais j'en ai entendu parler ce midi. C'est bien envoyé.

Oui et d'ailleurs à ce compte là je trouve que la Pologne n'assume pas trop sa part dans le déclenchement de la seconde guerre mondiale. S'ils n'avaient pas provoqués l'agression du régime nazi, on en serait pas là. Quels guignols tout ces gars là.

La Petite Sirène d'Andersen est juste un peu totalement dans le domaine public.

Ben comme disait je suis plus qui (c'était ptêtre l'extrait de reddit partagé par lancelot je sais plus) dans le thread à propos de scooby doo, tu change (swap) la "race" d'un protagoniste dans un remake.

Sophisme. Ce n'est pas la propriété intellectuelle qui induit la mode du race swap pour cause d'idéologie.

On surnommait, dans les manuels d'histoires au 20ème siècle, les USA d' "arsenal de la démocratie". On verra si ce sera encore le cas au 21ème.

Objectif militaire: zéro.

Bombardement de Zaporijjia à coup de missiles russes.

C'est brutal. 47 ans c'est trop tôt.

Réseau International c'est un truc de complotistes non? Parce que je viens de tomber sur un article de ce truc au détour du net en cherchant à propos du pont de Kertch et la vache le biais de l'article défilait au pas de gymnastique soviétique de parade.

Si on doit faire un thraed par sous-genre de métal pour séparer les sous-genres de métal autant ouvrir carrément tout une section à part. tldr, je sais pas si y'avait vraiment besoin d'un deuxième thread pour le métal.

Déjà en temps de paix bonjour l'opération pénible. Avec la guerre..