Alchimi

Ventes dvd, locations, plates formes de streaming. Exemple Water World qui en salle n'avait pas été rentables en salles à l'époque mais après les droits de diffusion à la télé et les ventes vidéo est devenu rentable. C'est assez courant qu'un film soit rentable comme ça. Et à l'époque de mes cours en licence de cinoche je me souviens que l'industrie s'attend plus à ce qu'un film soit rentable après sa sortie en salle, en arrivant sur le marché vidéo. J'imagine qu'aujourd'hui, à l'époque des plates-formes de streaming, c'est encore plus le cas. Comme mon prof nous disait, le cinéma est une industrie de prototypes, (et ce, malgré tout les efforts d'Hollywood pour trouver la recette magique ).

Novembre. (J'aurais du le préciser et/ou restreindre la citation de ton post précédent).

Ah tu as un très gros pourcentage du prix de ton billet qui pars dans les caisses du CNC.

C'est juste un des meilleurs films de ces dix dernières années, un des films les plus pertinents que le cinéma français a sorti depuis... trop longtemps. Et de manière générale l'exception qui confirme la règle, parce que je ne voyais pas un film comme ça sortir en France et à mon avis, sauf coup de bol, on est reparti pour dix à quinze ans de sorties sans rien de ce niveau.

Faut demander à une IA.

Curieux de lire le level 6

Plus qu'à voir le Samourai de Melville aussi, autre film qui est sur ma liste de films que j'ai loupé/à voir depuis bien trop longtemps.

Avec grosso modo 24 ans de retard, je viens enfin de voir Ghost Dog, (et sur grand écran de salle de cinéma en plus, happy me ). Plus qu'à aller lire le Hagakure.

Hm pas forcément tant que ça que par le médium, en fait. (Si on devait me demander vraiment comment je voudrais définir ce que je fais, au sens le plus personnel, je répondrais que mon cœur de pratique/métier/whatever c'est la narration... mais sans vouloir m'y cantonner non plus ). Par contre en mode boulot oui benoîtement je précise le poste. Rien de nouveau depuis les égyptiens.

Ah oui, alors je vois très bien ce que tu veux dire hein. Je répondrais que c'est pas les plus majoritaires, en fait. Certes t'en a un paquet, spécialement en france qui vivotent/gratouillent la subv publique.. Mais ce n'est pas la majorité. Je dirais même qu'il a souvent un p'tit fossé entre les foireux du genre et le reste des honnêtes gens. En plus, soyons honnête, souvent l'art lourdement subventionné par l'état fr c'est facilement de la bonne grosse bouse. C'est même un running gag dans les discussions.

Je sais pas trop ce qu'un "mode de vie d'artiste" veut dire pour une personne extérieure à tout ses métiers/pratiques là... Mais je peux te dire ce que ça veut dire en général pour TOUT les artistes pro/amateurs de haute volée que je connais: Du travail et de la pratique. En permanence. edit: D'ailleurs, j'ai toujours trouvé cette vidéo ultra drôle sur le sujet:

Blague potache à part: j'ai toujours un peu détesté l'emploi moderne que font les gens du terme "artiste", qui est souvent très faux/simpliste/bardé de clichés. Un artiste, c'est tout simplement une personne qui a crée une œuvre x. C'est pas une caste ou un statut administratif. Un enfant qui a fait un petit dessin est autant un artiste, dans le cadre de son dessin, que Le Bernin est l'artiste qui a réalisé "L'Enlévement de Proserpine" (il avait 24 ans, on peut tous aller se rhabiller, si l'art est une course il a gagné la course depuis longtemps.) En plus, c'est un terme très vague, puisque rien ne te renseigne sur la nature de l’œuvre (visuelle, musique, littérature, sculpture, dance, peinture? Aucune info). Quand on me demande je dit que je suis dessinateur, pas artiste. (Voir je précise le poste le plus gros du moment par ex, style storyboarder, mais après j'en ai souvent pour deux minutes à expliquer le terme). C'est comme ça qu'on se retrouve avec les mêmes vieux clichés très bonne société fin 19èm sur les artistes... Clichés qui ont la vie surprenamment dure. Je revois le gars qui avait sorti à une nana qui était modèle vivant "ah mais c'est un peu de la prostitution non?" ou les (heureusement assez rare) fois où on m'as regardé comme un extra-terrestre "Ha tu dessine? T'es un... un "artiste"? " J'avais l'impression qu'ils attendaient le moment ou j'allais sniffer un rail de coke en faisant une tentative de suicide en me tranchant l'oreille en éructant ma haine du système ou je sais pas quoi. (Again, ça m'est très très rarement arrivé, peut être une fois à tout casser). edit: Tout ça rejoint toutes les fois où j'ai vu des gens me sortir mordicus qu'être artiste était une question de "Talent" et rien d'autre. Étrangement c'était souvent les mêmes que je voyais être totalement infoutu de dessiner... ou de progresser un tant soit peu en dessin pour ceux qui touchaient un crayon. Peut être parce qu'ils ont tendance à ne pas en foutre une ramée en attendant que ça leur tombe du ciel. Pénibles. Oui enfin, attends un peu voir le moment du Pon Farr...

On aime bien aussi sacrifier des bébés de pauvres et faibles sur l'autel de l'argent-roi. Ah non pardon, c'est les libéraux ça.

Ah bah ils ont ceux pour qui ils ont votés.

Pluzun tiens.

Voilà, (spécifiquement en réaction à l'opposition "raison/émotion" que semble en faire Paperasse).

Tu ne connais pas Star Trek? Kickban plz. /je vanne, hein

Tu sais, plusieurs membres très important du troisième Reich était des gens cultivés, à l'esprit scientifique, et aimant la raison. Speer ou Von Braun, à froid.

J'ajoute que la vielle opposition raison-émotion est bancale. (Voir complément nulle si on se renseigne sur les dernières avancées de l'étude de l'intelligence).

Ah ouais je m'en souviens.

Ah je ne voulais pas dérailler le truc, mais si ça ajoute au sujet, tant mieux

Oui oui je comprend. Par curiosité personnelle, j'aurais tendance à ajouter: Le rapport entre gauche et culture est-il différent du rapport entre droite et culture? (Et quid du libéralisme et culture? SI tant est qu'il y en ait un?) Mais ce n'est pas le sujet de ton thread, effectivement.

Vu le Pinnochio de Del Toro sur Netflix. C'est vraiment pas mal du tout, bien que je trouve qu'il y a peut être une petite longueur au début.. mais peut être ce n'était que pour moi. Del Toro replace l'histoire dans le contexte de la montée du fascisme en Italie, (un peu comme la Flute de Pan à l'époque). Ça marche bien. Techniquement, l'anim en volume est superbe. Il y a d'ailleurs un ptit documentaire d'une demi heure sur la prod du film sur Netflix. Je regarderais ça ce soir je pense.

Je pense qu'on pourrait condenser ça au rapport entre politique et culture. Mais si ton axe est spécifiquement la gauche, juste gaffe à ne pas être trop réducteur (mais bon hein, c'est ptêtre moi.. :v )

C'est pertinent, (mais gaffe à l'effet "obligation de rejoindre tel parti" pour pouvoir exister, qui a joué sur la carrière de beaucoup, je pense).