Alchimi

Y'en a deux. Bon ça reste des bons chevaux de traits niveau puissance. (Même si je me demande s'ils vieillissent bien à cette charge là, ils doivent tout de même tracter quelques tonnes..)

Je ne sais pas pour les magistrats et médecins, mais tout ce qui est enseignant est aujourd'hui vu comme un individu médiocre et incompétent par défaut. "Parce que sinon il ne ferait pas prof wesh." Voire nazi s'il a le malheur de faire stresser un étudiant en lui expliquant par a+b qu'il n'est pas au niveau et pourquoi. Je ne rigole même pas. Du coup, comme il faut bien vivre, je vois pas mal de formateurs qui ne disent plus rien et laisse passer les pires débilités des étudiants sans sanctions. Parce que sinon la petite tête blonde va se plaindre d'avoir eu 0 pour non-rendu. (Ce qui est vieux comme le monde hein, mais de nos jours c'est les formateurs qu'on sanctionne, pas les étudiants médiocres).

Un pote ne connaissais pas, fallait que je la ressorte:

Sinon en lisant un article anglais qui traite du livre et de la chercheuse allemande en question, voilà ce qu'elle semble écrire (d'aprés l'auteur de l'article anglais puisque je n'ai pas vérifié la source, vu que je ne parle pas allemand): https://forbetterscience.com/2021/03/18/female-choice-by-meike-stoverock-book-review/ On appréciera le bon gros saupoudrage de politique. Je m'auto cite, mais juste pour apporter un point de détail, il me semble avoir entendu au cours d'une émission sur la reproduction (des oiseaux en particulier je crois mais pas que? ça fait longtemps) des biologistes faire remarquer que contrairement à l'image d'épinal il n'y a pas que les fameux pseudos "alphas mâles" qui se reproduisent dans la nature, et que les mâles moins dominateurs arrivent tout à fait à tirer leur coup épingle du jeu.. Il faudrait lire le bouquin, mais entre l'apparente subtilité au bulldozer de son postulat de base, et les gros biais politiques qu'elle semble tartiner par dessus, je me demande si on a pas affaire de la fausse recherche/vraie pamphlet politique.

Ah l'article de OK cupid je l'avais lu. Bon ce n'est pas la vérité pure et parfaite (déjà c'était basé que sur des photos, et en plus sur le net), mais c'était assez intéressant de manière empirique.

Les vieux font hériter leurs gamins aussi.

Ah oui la mienne de limite (gmail) commence doucement à arriver dans l'ordre des possibles...

J'adore l'heure d'été. (no irony, legit) Je suis donc content. En 2021 cela signifie donc que je considère que l'univers peut s'arrêter à mon petit plaisir. /thread.

Peut-on donc dire "Flat taxe ou rien" sans être un vil infidèle à la Cause?

Tout est dans le titre. (C'est bien une question honnête de ma part et pas troll). Ne me déçois pas liborg et ponds moi 15 pages de liborgdébat avec des vrais morceaux de reponses pertinentes et de blagues dedans. Avec un subtil panachage de sciage de cheveux en quatre. (Si ce sujet est déjà couvert quelque part de bonne manière et que la modo -que des petales de rose se nichent entre leurs doigts de pied-veut me pointer dans la bonne direction avant de clôturer, pas de soucis. Je ne me souviens pas avoir vu passer le sujet mais je peux l'avoir loupé).

C'est pourtant un classique ce genre d'incidents dans l'histoire du canal de suez, d'après wikipedia:

400 millions par heure le cout du blocage selon Lloyd's

Mais dis donc on dirait que le navire en question est un habitué du genre..: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ever_Given C'est le hollandais bouchon volant moderne.

Ça doit stresser au Caire ceci dit.

Ceci dit c'est intéressant ça nous permet de voir ce qu'un blocus de suez donnerait en grandeur nature.. Plus qu'à avoir un incident du même genre à Panama et on aura de quoi rigoler.

Ben là si les manchettes sont justes c'est une bonne grosse tempête qui a flanqué le tanker de coté. Et il n'est pas large le canal de suez.

Je viens de découvrir Die Krupps (ouiiii je sais je dois être à la bourre blablabla)

Ça fait cinq, pas quatre. Sinon j'ai crée le fil sur les musiques ayant évolué du jazz et je poste régulièrement sur le fil metal. J'ai rien à prouver!

Je viens de lire. Ce truc est un sketch. C'est fou.

On a quoi de plus gros que le grade yabon nonosse?

Connaissait pas, le google, tombe sur ça: "Braveheart: stars mel gibson"

Les mecs ne comptent plus que les crimes en fonction de la couleur de peau. Ce qui est basiquement une vision raciale de la société que le kkk ou les partisans de la ségrégation appellent de leur vœux. C'est une vision de la société quelque peu répandue aux usa historiquement, mais là ça atteint des proportions de couverture médiatique délirante. Et personne là bas pour défoncer ce genre de discours médiatiquement. C'est frappadingue.

Twitter. Les sociopathes parlent aux sociopathes.