Alchimi

Je ne connaissais pas cet excellent et très juste mot d'Heinlein. Merci.

Supporte la voisine que je dois supporter dans le air bnb à coté de chez moi depuis le début du confinement, et je te jure que tu comprendra l’intérêt de la solitude.

Ah mais vous jugez comme vous voulez les gars. Mais je note que vous ne dites pas pourquoi vous pensez ceci à propos des gens ne voulant pas faire de gosses par choix. Ce qui veut pas dire que je vous demande vos raisons, je m'en tape.

Plus un. Les gens font ce qu'ils veulent du moment qu'ils emmerdent personne, merde. Et ne pas faire de sale gosse c'est vraiment pas ce que j'appelle emmerder son mode.

Il est venu le temps des cathédraaAAAAAAAALEUHs! (non parce qu'ils aiment bien la phrase il est temps de gloubi boulga)

Ah j'ai dit que ça en valait le coup?

Bah en même temps l'horreur pour vérifier que les gens passent des exams sans tricher aussi.

Si les américains sont des homo sapiens comme tout le monde alors I call bullshit on that. Je sais que tu va repartir sur comment les français sont en famille etc. Tout le monde n'as pas ta belle-mère chiante. Et des belles reums ultra chiantes aux states je suis sûr qu'on peut les trouver. (Du moins tant que c'est pas encore considéré comme de la légitime défense que d'abattre sa belle doche "parce qu'elle est chiante").

Y'a aussi beaucoup plus de parano dans la vie de tous les jours. C'est parfois franchement usant. Voir même ubuesque dans certains cas. J'ai vu des caissières de stations-services dans des petits patelins tout calme en campagne stresser à deux doigts de la flippette parce qu'elles avaient affaire à une amie de ma mère qui ne parle pas anglais et qui essayait d'apprendre un peu la conversation de base pour payer avec sa carte. J'ai vu un ami américain (ancien colonel des rangers, donc on rajoute sans doute une couche de parano de l'ancien mili) dire, après qu'on soit passés à coté d'un black un peu obèse assis sur les marches de son immeuble dans le centre ville de Baltimore, "Lui je l'ai bien surveillé quand on est passé à coté de lui parce qu'il est dangereux." On parle bien d'un gars obèse, en tshirt, rien dans les mains, en train de passer le temps, tout seul, assis sur les marches de son perron de building en ville, l'air à moité endormi. Le moindre gamin des cités en survét en france est 15 000 fois plus agressif dans son comportement que ce black l'était. Comparer des pommes et des oranges, tout ça.

Y'a eu plein de cas de types, désarmés ou non, abattus parce qu'ils couraient/se déplacaient vers le tireur aux USA. Pays de paranos + armes + (parano introduite par le fait que tout le monde se dit que son voisin est armé + peur du voisin en résultant) = pleins de morts inutiles. C'est la face sombre de la mentalité US que j'ai toujours personnellement trouvé fort triste, cette peur du prochain, le tout dans un pays aux gens plutôt positifs et allant de l'avant. C'est un paradoxe qui m'attriste beaucoup.

Alors bon il faudra une enquête bien sûr. Mais en l'état je ne vois pas trop comment ce serait légalement possible de passer l'éponge sur cette mort. Ou alors il y a un gros problème d'article de loi. Ce qui, pour un ancien état de l'apartheid, ne serait pas plus ironique que ça, hein.

Se mettre en danger =/ être en danger. Les deux tireurs ont poursuivis (sur des présomptions) la victime qui était à pied, elle. Après s'être préalablement armés. Ils n'étaient victimes de rien si j'ai bien lu. Ils n'avaient pas été cambriolés. (Par contre ils jouaient aux vigilantes) Plus c'est gros plus ça passe.

S'ils le poursuivent et l'interceptent, ce n'est pas de la légitime défense.

Ancien flic = bullshit. Ça ne lui donne aucune latitude légale. Et a par l'illusion de contrôler la situation parce que "je suis un ancien flic je sais ce que je fais", on peut doucement lui rétorquer que pour un ancien flic il a fait un peu complétement nimp. Laissés libres= Leurs identités sont connues alors ils peuvent encore se faire arrêter par après. Mais effectivement que ça ne passe pas je trouve ça normal aussi. Leur victime aurait-elle était laissée libre? Et la légitime défense a bon dos. Ils étaient armés, en voiture, et on intercepté une personne piétonne non armée pour la seule raison qu'il courait dans la rue. C'est le mort qui était en situation de devoir se défendre. Pas eux. La légitime défense ne tient pas.

Ça pue à 350 km. Probabilité 1, la plus grave: De l’exécution sommaire aka du tir sans sommation. Proba 2: Les mecs étaient tellement nerveux qu'ils l'ont mis en joue et à la moindre réaction interprétée comme hostile, ils ont tirés. La victime à eu une réaction échaudée par la présence des armes, forcément ils ont fait feu. Proba 3: La victime a effectivement agressé physiquement le premier qui lui a braqué une arme dessus pour le désarmer, l'autre a fait feu. Déjà grave en soit, la victime était encore l’agressé à ce stade des faits. Puis deuxième coup de feu?

C'est encore une histoire où les gars ont joués aux justiciers non? Non parce que poursuivre quelqu'un en étant armé (et pas qu'un peu, un fusil à pompe), le suivre en voiture alors que le mec court, chercher à lui bloquer la route en queue de poisson... Et ce, juste parce qu'il l'ont vu en train de courir. (Ça me rappelle la vidéo du gars en voiture qui vidait son chargeur sur une bagnole "suspecte" alors que ses gamins étaient à l'intérieur de sa propre caisse). Les mecs devraient faire de la taule. Ils sont dangereux. C'est a minima de l'homicide involontaire. De la part de mecs qui ont joués aux miliciens. Et le signalement d'un deuxième coup de feu par les témoins me laisse penser qu'entre la version des faits par les tireurs présentée ici et la réalité des faits il doit y avoir une nuance certaine.

A la rigueur on pourrait craindre une propagation dans les files d'attentes/regroupement de clients... Mais bon croire qu'un gars tout seul au milieu d'un lac propage le virus, c'est comme vouloir interdire les randonnées en montagne en solitaire. Si le mec est pas dangereux en solitaire chez lui, il sera pas dangereux en solitaire dans la pampa/le lac.

Je viens d'entendre deux patrons de bar/salon de thé discuter dans ma rue, et j'ai cru comprendre que les restos en suisse ont rouvert, mais c'est 2m entre chaque clients/tables (bon encore ça hein) et surtout: ils doivent noter les noms des clients. @Rincevent Tu sais si c'est vrai?

Ouh malheureuse Pandore, le sujet de discussion sur les gouts et les couleurs que tu viens pas de créer!

Si la photo date d'il y a 30 ans, alors j'étais encore un peu jeune à l'époque pour connaitre...

Libéralisme. Doute. Ton. Tout ça.