Aller au contenu

Alchimi

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    11 207
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Alchimi

  1. "Ghoster" (de fantôme en english donc) c'est du vocabulaire 21èm siècle qui veut dire brusquement couper tout contact avec une personne, surtout sur les réseaux sociaux. (d'où vient le terme d'ailleurs). C'est ultra mesquin, voir coup bas (voir carrément immonde quand tu fais ça à une personne connue)... mais bon depuis quelques temps j'ai décidé de ne plus être trop bon trop con dans certains cas. Bon, je ne l'ai pas fait. Mais la possibilité m'as trottée en tête. Par défense. C'est d'ailleurs bien parce que j'ai réfléchi à la possibilité d'être borderline salaud que j'ai décidé en conscience de pas l'être, (au prix d'une certaine mise en danger du moral). Et pour te répondre sur le reste, je ne m'en satisfait pas, justement. Et oui j'ai essayé, j'essaye toujours d'aller voir d'autres genres de nanas, de préférence adultes, pas paumées (ou de faire gaffe à ma " "stratégie" " si on va par là). Mais bon, à un moment, je peux ni être responsable à 100% de comment sont la moyenne des femmes que je croise, (à mon grand désespoir, ce serait plus simple). Ni non plus leur demander leur carte d'ID de "je suis adulte dans ma tête dans mes rapports aux mecs". Ce serait pratique d'ailleurs, bordel. Bref, je râle. C'est important, de râler. Ouais. Ben moi ça fait au moins cinq, dont trois à la suite depuis que j'ai passé le cap de la trentaine et que je me suis dit que j'en avais un peu marre de papillonner. Alors une fois -ou deux- je veux bien mais là je m'autorise à en avoir ras le pompon.
  2. On se moque de ce que l'on (croit) connait(tre).
  3. Ah mais oui oui c'est fort probablement ça. Je ne suis pas entièrement naïf. C'est bien pour ça que je m'en veux d'avoir laissé passer la limite. J'ai même hésité à passer enfoiré pragmatique à 150% et la ghoster direct pour au moins me protéger. Puis je me suis dit que bon, je pouvais laisser une chance. Au pire, c'est "juste" une histoire de nana à la con de plus. Y'a pire. (Bon y'a mieux aussi).
  4. Mais je sais. C'est bien pour ça que je m'en suis voulu le soir même. Je la connais depuis plus d'un an, (on se croisait de manière épisodique et amicale), pour ma défence. Et puis mince s'il faut VRAIMENT se dire que 99,99999% des gens (ie les nanas dans mon cas) sont pas clairs dans leur tête c'est un truc à devenir parano. Quoi qu'en pratique je suis déjà devenu cynique alors bon.
  5. Et hop encore une nana qui-hésite-à-bloc-mais-qui-est-attirée-quand-même-mais-en-fait-pas-mais-qui-couche-quand-meme-avec-toi-a-la-fin-mais-qui-reste-pas-dormir-mais-qui-veut-bien-te-revoir-on-verra-quand-on-se-reverra etc étécéraaaaah... J'ai des envies de napalm au petit matin. Heureusement que j'avais l'escrime jeudi (et des deadlines de boulot perso qui vont finir par réussir à me reprendre la concentration loin de ces histoires merdiques de meufs, j'espère). Par contre purée j'avais bien dit que je voulais éviter ce genre d'histoires de merde. Faut sacrifier quoi à Chtulhu pour ne plus tomber sur ce genre de délire? Un régiment de girl-scouts? /jeracontemalife.
  6. Ouais ça j'avais deviné au vu des posts précédents.
  7. Merde faut réviser les drapeaux des pays de l'amérique du sud pour rigoler. Je crois que cette image essaie de m'apprendre des trucs. Message signalé.
  8. Les cons, c'est toujours au taquet.
  9. J'ai une pote de Marseille. Je confirme qu'elle aime utiliser le mot "tarpin".
  10. Plus de 400 boules une doudoune? Plus c'est gros plus ça passe.
  11. Si t'as environ plus d'un quart de chance de regretter d'avoir coucher avec une nana après avoir coucher avec, même si elle te plait, laisser tomber des le départ est une bonne option. Tu t'économisera sur le long terme. (Et à partir de plus d'un tier, il faut vraiment que tu commence à te demander ce que tu fout là depuis le début de cette histoire, surtout si la nana te plaisait des le départ). Je sais de quoi je parle va, j'en sors juste de me dire que hier soir j'aurais peut être mieux fait d'aller faire autre chose de ma soirée.
  12. Oh purée je me souviens d'avoir vu tourner ce jeu chez un pote il y a loooooongtemps. Je devais pas avoir dix ans. Je n'avais pas vu d'images de ce jeu depuis mais j'en garde encore le souvenir des lemmings avec les lemmings qui bloquent tout les autres. J'avais peur pour la vie de tout les petits bonhommes étant gamin. Ça ne me rajeunit pas.
  13. Je les ai peu vu dans l'absolu mais de mémoire je préférais le 2. Parce que les modafakking HOVERBOARDS DON'T WORK ON WATER Quoique le 1 était génial aussi.. On peut pas voter 1 & 2 et tous tomber d'accord sur le fait que le 3 n'existe pas?
  14. Ouais en attendant ça fait beaucoup de prise de tête pour une potentielle baise même pas sûre avec une nana dont t'es le premier à dire que ouais bon bof. Moi je serais toi je prendrais ça comme un gros signe de "ben en fait elle me fait pas des masses bander" et je passerai fissa à autre chose parce qu'on a pas que ça à foutre de nos vies, justement, himmel kreutz sacrament. Le romantisme c'est bien. Le sexe c'est bien. Les deux avec une nana qui te plait réellement c'est mieux.
  15. Un homme de goût!
  16. Been here. Done that. Non sans rire, t'inquiète pas, y'a pas de honte, il nous est tous arrivé ça au moins une fois dans nos vies. (Ou alors vous êtes pas drôle en soirées). This. /sujet.
  17. Alchimi

    Jazz et variations

  18. What is this, 2005?
  19. Tiens tu est dessino? Je ne m'attendais pas à trouver une référence à l'inktober sur liborg.
  20. Alchimi

    Jazz et variations

    Je... Comment ça se fait que je ne découvre ça que maintenant?
  21. Allez un petit classique:
  22. Et sinon je ne suis pas assez expert en liberhallalisme (et en philosophie politique et en économie) pour m'investir là dedans, désolé Poney. J'ai déjà failli me créer un compte wikipedia l'autre jour pour venir flagger de non-neutralité (aka carrément des prises de positions) des pavés ultra orientés politiquement dans le wikipedia.fr dans divers articles avant de me dire que la vie était bien trop courte pour lutter seul contre la horde d’extrêmes-ce que tu veux faisant de la guerre d'édition dans wikipedia. L'article du wikipedia.fr auquel je pense est celui sur la sous-alimentation. Je cherchais quel était la durée de survie moyenne d'un humain sans manger (c'était pour un scénar ne me regardez pas de travers comme ça) et paf un pavé commas sur les méfaits de la mondialisation et de la spéculation des vilains pays riches. (le paragraphe "Inaccessibilité Économique") J'ai eu des petites envies de flagguage de ce truc et de dénonciation de prise de position partiale avant de renoncer en me disant que j'avais autre chose à battre.
×
×
  • Créer...