Alchimi

Marlenus, par définition, une coercition ne se propose pas, elle s'impose de force.

Gone Girl, excellent thriller et très bon film oui. En même temps Fincher est de ces réals dont on peut aller voir les films les yeux fermés. Seul sur Mars m'avait franchement déçu, par contre. J'ai passé la séance à me dire "ah jolies images, jolis designs industriels, on voit qu'ils ont demandés à la nasa, ah marrantes l'idée des patates, ah marrant le coup de communiquer avec une sonde" etc... et au sortir du film je me suis rendu compte qu'a part des jolies images et des bricolages plus ou moins réalistes, il n'y a pas grand chose d'autre. Autant dire qu'il n'en restait rien. Aucun conflit psychologique, tout le monde il est beau il est parfait. Aucun moment où notre cher naufragé ne doit résister à la peur la plus abjecte... Aucun moment ou je me suis serré les dents en souffrant sec. (A comparer avec le très bon "127 heures": http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=174939.htmlqui fait mieux sans Mars et sans astronaute)... Au bout d'un moment ce n'est plus "va t'il rester en vie?" mais "quel bricolage de macgyver vont-ils encore trouver pour faire du café et des analyses scientifiques en même temps?". Bref c'est un film sur le bricolage. Le cinéma US adore les scènes de ce genre mais là c'est sur un film entier. On dirait presque une pub pour la nasa. C'est un peu comme Gravity, quoi, des jolies images, mais niveau conflits, personnages, scénario, c'est le vide quasi spatial. On est loin d'un "Alien", d'un "Blade Runner" ou d'un "Silent Running" (celui là n'est pas de Scott je sais)... Interstellar avait au moins le mérite d'essayer d'évacuer cette branlette du boulon qu'on resserre pour ramener de la narration. (même si c'était cousu de fil blanc niveau mise en scène).

Commencer l'année en aidant à porter une nana de la soirée en delirium dans une chambre pour qu'elle ne reste pas sur le pas de la porte: Check. Virer les mecs de la soirée de la chambre, dire aux nanas de la colloc de s'en occuper et de penser à apporter une bassine: Check.

Il confond pas allégrement libéralisme et crony capitalism sur la toute fin de la vidéo? (à partir de 08:30 environ).

Il serait pas sacrément survivaliste sur les bords, lui?

Les français détestent l'état quand il les emmerdes mais adorent l'état quand il emmerde le voisin. C'est bien l'éternel problème français, d'ailleurs. Et bienvenue.

Bon courage à vous deux.

J'ai parfois vu Odieux Connard se planter sur certains films. Mais là il tombe juste. En même temps c'était simple comme toucher un éléphant dans un couloir à 2 mètres au fusil à pompe. Fixés sur un trépied. Le fusil à pompe et l'éléphant.

Tu parle bien de http://haterz.fr/ je suppose? Je ne connaissais pas, je viens de le découvrir. C'est génial, tout le monde en prend pour son grade, ça taille des croupières de dimensions homériques. Merci!

Je reproche pas mal de choses a Bilal depuis des années mais au moins il dessine des jolies lèvres aux femmes de ses posters.

Tu peux toujours jeter un œil à ce jeu: http://store.steampowered.com/app/361420/?l=french qui est en développement (devrait être en early access début 2016) et que personnellement j'attends de manière très curieuse. La plupart des jeux sandbox que j'ai vu passer depuis le début de cette mode dans le jeu vidéo me semblait tous marrant 30 secondes et dénués d’intérêts au bout de quelques minutes, mais celui ci semble prometteur quand à l'écueil du challenge, de l'objectif, voire du scénario, maillons faibles dans la plupart des sandbox, à mon sens. edit: J'ajoute que je suis le fb du l'équipe des devs, ils ont postés pleins de petites vidéos des différentes possibilités du jeu et du moteur physique, et le coté survival/bricolage a l'air vraiment fun. Genre: https://twitter.com/astroneergame/status/660531259983048704 https://twitter.com/astroneergame/status/675762568565133312

OuI j'hésitais à poster cet article... (en parlant du lien que fryer a posté). Y'en a vraiment qui fument.

Tu dis ça parce qu'il est noir /troll

Pour les fans, l'édition intégrale de Quai d'Orsay comporte en plus les crayonnés d'un épisode de 12 planches environs qui avaient été coupées du tome 2 pour question de place, et qui sont tout aussi marrantes et géniales que le reste. J'ai même failli acheter l'intégrale, malgré le fait que j'ai déjà les 2 tomes, juste pour ça, et j'hésite encore de loin en loin.

Elle est canon à hurler, arrêtez de scruter des photos prises au 1/100 qui figent les visages en pleine expression avec des éclairages qui écrasent les visages.

Quai d'Orsay est inspiré d'un ministre réel (je ne suis plus sûr de son nom), à l'époque de la guerre d'Irak, justement, puisque le scénario de la BD est d'après les "mémoires" d'un conseiller dans ce ministère à cette époque. Et ça reste tout à fait intéressant. Tu vois notamment pas mal de conseillers qui en prennent pour leur grades (je pense à la nana conseillère afrique dans la BD) Entre le scénar qui est très marrant et le dessin de Blain qui est absolument génial, c'est une excellente BD.

La loi Taubira qui annule les peines de prisons en dessous de 17 mois de peine est toujours d'actualité, non? Parce que j'ai croisé un inspecteur de police qui m'avait expliqué que cette seule loi avait fait exploser les agressions.

C'est pas un des arguments des anti-port d'armes que tous les pro-port d'armes de ce forum se dépêchent de démonter à grand renforts de trolls? Je ne taquine qu'à moitié en posant cette question. Et je précise que mon post ne prend fait pour aucune des parties -pro ou anti- au sujet de la libéralisation du port d'arme.

Ah oui tout pareil. Cela fait des années que je surfe plus sur le Wikipédia anglais que le français, et il y quelques temps, après avoir parcouru les pages de discussions de certains articles Wikipédia fr, je me suis surpris à me dire que je ferais beaucoup moins confiance à Wikipédia, surtout sa version francophone.

Acronyme de l'expression "You only live once". Qui est exactement la même expression en anglais que "on ne vit qu'une fois". Sauf que la langue anglaise est championne en acronymes.

Comme le dit Nihiliste, mieux vaut plusieurs petites ogives qu'une seule trop puissante. Donc la tsar Bomba reste la plus puissante ayant explosé, et encore, elle était bridée à 50 Mt au lieu d'atteindre les 100 Mt qui étaient son tonnage programmé -parce qu'ils voulaient conserver les miroirs intacts à Moscou, d'après le mot de Kroutchev (en réalité d'après le souhait du physicien Sakharov, qui voulait réduire les retombées radioactives).

La tsar bomba à bel et bien explosée. Les cercles sur la photo sont les cercles de l'explosion historique reportés sur une photo de Paris à titre de demo. Et cette bombe restait plus une démonstration de puissance de mega tonnage qu'autre chose. La plupart des têtes actuelles, (post guerre froide), doivent être de nature plus tactiques, IE plus faibles, pour la plupart, à par un noyau dur de missiles stratégiques à forte puissances. Enfin faudrait vérifier les estimations, mais le stock à tout de même baissé depuis 89

Ah je comprend mieux l'affichage de steam en cyrillique hier soir. Heureusement que je n'enregistre jamais mon numéro de CB dessus.