cedric.org

Le Raptor qui fait une vidéo "neutre" mais qui insulte les Insoumis mais dit qu'on doit comprendre les électeurs du RN. Obertone vote Zemmour halala quelle surprise mais c'est juste pour le changement m'voyez. En fait on en est la, on n'a tellement peu de "penseurs" libéraux qu'on se tourne vers ces gens.

Et la théorie des langages dit que le langage naturel n'est pas logique. Je rajouterai que l'inverse est également vrai : vouloir faire rentrer la logique pure dans le langage est la'ssurance de l'incompréhension !

Alors qu'on aurait dû dire "ni fromage ni desserte".

Tu peux pas test aux Halles les indications visuelles : essaye, la prochaine fois, de suivre les indications vers le métro 1. On boucle. Littéralement.

Ce sont vraiment des petits cons.

Ça va bien se passer madame, ça va bien se passer.

Le covid attrapé entre les deux tours n'est pas grave.(*) (*) source : Olivier Véran

Est-ce une cause ou une conséquence ? Est-ce parce que cela n'intéresse plus les français qu'on ne vote plus pour cela, ou est-ce parce que plus personne ne défend ces valeurs conservatrices que personne ne vote pour ? On voit malgré tout que les municipales continuent d'être portées à droite en dehors des grandes villes, la où l'offre politique est peut être moins hors sol qu'au niveau national. Je me garderais bien d'être prétentieux au point de dire que je connais la réponse. Je noterai simplement qu'un Fillon, représentant parfait des valeurs que tu décris, était parti favori en 2017 avant son implosion en vol (so much pour sa valeur travail et mérite, n'est ce pas). Rien de tels pour les conservateurs à se mettre sous la dent en 2022. Au final et au dela de cette question, je pense qu'il n'est pas si prétentieux que ça de dire que la caste politique nationale est totalement hors sol, en perte totale d'adequation, et ne se rend plus compte de ce que veulent les français (et en particulier les conservateurs qui par nature même vont fermer leur gueule et retourner bosser, au contraire d'autres. Dans notre monde, ils n'existent donc pas).

Absence d'arguments et ignorance systématique des questions gênantes, sources douteuses, incapacité chronique à avoir un recul nécessaire pour comprendre les lectures rapportées, passage au sujet suivant pour faire oublier le sujet présent embarrassant, placement comme victime ("je pourrais signaler mais je suis trop bon"). Nous aussi on peut s'amuser. Signé : un de "ce forumeur" qui en représente en fait beaucoup qui en ont assez des conneries rapportées ici, et ce depuis plus de deux ans maintenant.

... Je... Trop d'émotions d'un coup j'ai besoin de prendre l'air.

https://nft.monoprix.fr/ Je...

Zelenski, Saddam Hussein, Georges Busch et son fils, Poutine sont tous des frères cachés en fait. Ils nous gouvernent. Ils décident.

Ta phrase est tristement poétique.

Que charybde ait peur dans 5 ans et que Scylla soit hors d'état de nuire.

Je me faisais une réflexion liée dans la journée. Il est en fait totalement illusoire, utopique et prétentieux de vouloir régir la vie de 60 millions de personnes de manière centralisée. En ce sens, la démocratie se transforme irrémédiablement en dictature de la majorité au bout d'un certain nombre de générations après les Pères Fondateurs ou le Benevolent Dictator for Life (sans même compter les errements dûs à la complexité infinie de la prise de décision centralisée et l'absence d'incitations pour limiter l'impact de l'École des Choix Publics). Au contraire, dans le respect du principe de subsidiarité, une confédération composée de petits états confédérés représentants chacun quelques centaines de milliers / quelques millions de personnes aurait l'effet directement positif d'arrêter de diluer le vote et l'intérêt individuel devant tant de forces opposées. Et j'ai de plus en plus l'impression que c'est le seul cas ou la démocratie devient enfin un outil qui protège le peuple au lieu de l'asservir. le "con" est important ici, car on l'oppose directement à ce qui est en place aujourd'hui : le dernier mot n'est pas à la strate la plus haute mais la plus basse. Rien de neuf sous le soleil en ces lieux. Mais ça percole doucement chez moi.

On repassera quand à la neutralité du sondage digne d'un média maintstream tout venant. Un point pour le joli troll.

C'est surtout complètement orthogonal à la discussion actuelle. On s'en moque de qui on a chez nous, la on parle du relativisme qui met ukrainiens, gouvernement US et gouvernement russe au même exact niveau, alors que les derniers sont coupables de crimes de guerre depuis 6 semaines. Edit : Encore plus si on porte un jugement moral sur le gouvernement français actuel en disant qu'on ne peut pas se laisser faire (j'arrive à suivre) mais qu'on reste totalement neutre sur le gouvernement Russe (je n'arrive plus à suivre).

Je vois une contradiction entre ces deux discours. La Russie baffoue tous les droits les plus fondamentaux, on peut quand même se poser la question de la défense de l'Ukraine. Je comprends parfaitement le non-interventionnisme et tout ce qui va avec. Mais, moralement, on ne peut pas écrire ces deux discours en même temps. Il est parfaitement possible (bien que ce ne soit pas personnellement mon cas) et entendable pour les libéraux de dire que le gouvernement Russe est composé des pires salopards du genre coupables de crimes de guerre qui méritent au mieux la potence, tout en disant que ce n'est pas à nous d'aider le peuple ukrainien et que les US jouent avec le feu depuis 30 ans. Mais dire que le gouvernement russe et les ukrainien se valent parce qu'on ne sait pas trop ce qui se passe réellement et que les vrais méchants sont les américains, c'est en apparence du relativisme.

Allez crever et rendez-moi mon argent, je me débrouillerai autrement.

Les choses sont (malheureusement) simples dans ma tête. Je ne peux voter Macron, le président de tous les mensonges, des 3 assignations à domicile de la quasi-totalité de la population pendant des mois avec une des politiques "sanitaires" les plus dures du monde. Le candidat prétendument libéral mais en fait simplement pro-business une fois au pouvoir, au mieux. Je ne peux voter Le Pen, la candidate des Français d'Abord, qui piétinera avec autant d'entrain que Macron les libertés fondamentales mais qui en plus blamera l'immigration pour tous les problèmes de la France au lieu des causes réelles, et qui économiquement sera bien pire que l'actuel président. La tentation de voter Le Pen puis de la regarder se faire bloquer aux législatives et enfin se faire démonter constamment par les médias est en fait le chemin le plus tentant pour moi. La grande question est : suis-je prêt à prendre ce risque ? À quel point ai-je la certitude qu'elle ne pourra réellement rien faire ? Pourrai-je me regarder dans la glace ensuite ayant voté "les bougnoules dehors" ? Du coup j'organise un grand barbecue à la maison de 8h à 20h dimanche prochain, avec beaucoup d'alcool et trop loin d'un bureau de vote pour y aller à pied.

Le fil sur le bouton blanc, le fil vert sur le bouton bleu ! Des décennies plus tard ça reste une philosophie de vie pour moi.

QuElLe SurPriSe. Les chèques gratuits des autres ne sont pas gratuits.

Pour une fois qu'un journal défend le libéralisme, tu pousses le bouchon !