cedric.org

Que charybde ait peur dans 5 ans et que Scylla soit hors d'état de nuire.

Je me faisais une réflexion liée dans la journée. Il est en fait totalement illusoire, utopique et prétentieux de vouloir régir la vie de 60 millions de personnes de manière centralisée. En ce sens, la démocratie se transforme irrémédiablement en dictature de la majorité au bout d'un certain nombre de générations après les Pères Fondateurs ou le Benevolent Dictator for Life (sans même compter les errements dûs à la complexité infinie de la prise de décision centralisée et l'absence d'incitations pour limiter l'impact de l'École des Choix Publics). Au contraire, dans le respect du principe de subsidiarité, une confédération composée de petits états confédérés représentants chacun quelques centaines de milliers / quelques millions de personnes aurait l'effet directement positif d'arrêter de diluer le vote et l'intérêt individuel devant tant de forces opposées. Et j'ai de plus en plus l'impression que c'est le seul cas ou la démocratie devient enfin un outil qui protège le peuple au lieu de l'asservir. le "con" est important ici, car on l'oppose directement à ce qui est en place aujourd'hui : le dernier mot n'est pas à la strate la plus haute mais la plus basse. Rien de neuf sous le soleil en ces lieux. Mais ça percole doucement chez moi.

On repassera quand à la neutralité du sondage digne d'un média maintstream tout venant. Un point pour le joli troll.

C'est surtout complètement orthogonal à la discussion actuelle. On s'en moque de qui on a chez nous, la on parle du relativisme qui met ukrainiens, gouvernement US et gouvernement russe au même exact niveau, alors que les derniers sont coupables de crimes de guerre depuis 6 semaines. Edit : Encore plus si on porte un jugement moral sur le gouvernement français actuel en disant qu'on ne peut pas se laisser faire (j'arrive à suivre) mais qu'on reste totalement neutre sur le gouvernement Russe (je n'arrive plus à suivre).

Je vois une contradiction entre ces deux discours. La Russie baffoue tous les droits les plus fondamentaux, on peut quand même se poser la question de la défense de l'Ukraine. Je comprends parfaitement le non-interventionnisme et tout ce qui va avec. Mais, moralement, on ne peut pas écrire ces deux discours en même temps. Il est parfaitement possible (bien que ce ne soit pas personnellement mon cas) et entendable pour les libéraux de dire que le gouvernement Russe est composé des pires salopards du genre coupables de crimes de guerre qui méritent au mieux la potence, tout en disant que ce n'est pas à nous d'aider le peuple ukrainien et que les US jouent avec le feu depuis 30 ans. Mais dire que le gouvernement russe et les ukrainien se valent parce qu'on ne sait pas trop ce qui se passe réellement et que les vrais méchants sont les américains, c'est en apparence du relativisme.

Allez crever et rendez-moi mon argent, je me débrouillerai autrement.

Les choses sont (malheureusement) simples dans ma tête. Je ne peux voter Macron, le président de tous les mensonges, des 3 assignations à domicile de la quasi-totalité de la population pendant des mois avec une des politiques "sanitaires" les plus dures du monde. Le candidat prétendument libéral mais en fait simplement pro-business une fois au pouvoir, au mieux. Je ne peux voter Le Pen, la candidate des Français d'Abord, qui piétinera avec autant d'entrain que Macron les libertés fondamentales mais qui en plus blamera l'immigration pour tous les problèmes de la France au lieu des causes réelles, et qui économiquement sera bien pire que l'actuel président. La tentation de voter Le Pen puis de la regarder se faire bloquer aux législatives et enfin se faire démonter constamment par les médias est en fait le chemin le plus tentant pour moi. La grande question est : suis-je prêt à prendre ce risque ? À quel point ai-je la certitude qu'elle ne pourra réellement rien faire ? Pourrai-je me regarder dans la glace ensuite ayant voté "les bougnoules dehors" ? Du coup j'organise un grand barbecue à la maison de 8h à 20h dimanche prochain, avec beaucoup d'alcool et trop loin d'un bureau de vote pour y aller à pied.

Le fil sur le bouton blanc, le fil vert sur le bouton bleu ! Des décennies plus tard ça reste une philosophie de vie pour moi.

QuElLe SurPriSe. Les chèques gratuits des autres ne sont pas gratuits.

Pour une fois qu'un journal défend le libéralisme, tu pousses le bouchon !

Quand tu fais ton budget annuel, tu calcules la "masse salariale". c'est le cout tout compris. L'INSEE définit ça comme "rémunération brute", mais toute équipe dirigeante un peu sérieuse prend le cout total... Après, en effet, ça joue psychologiquement, même côté employeur.

C'est en lisant ces choses qu'on relativise sur sa propre peur d'écrire des conneries publiquement.

C'est ça que je trouve particulièrement choquant. Les gens sont des véritables moutons, une info en chasse une autre. Assigner la population à domicile pendant des mois était visiblement une info comme une autre.

Du coup je m'amuse un peu à regarder comment ça fonctionne, en deux minutes. Contrepoints.org n'a pas de CDN ? Ca tape directement sur le server OVH (à l'ancienne avec un Varnish?) ?

Bof. Quand j'embauche quelqu'un, je me donne un budget annuel pour lui. Qu'il aille ensuite dans sa poche, celle de l'état ou de la vache du coin ne m'interesse - dans cette optique - que peu. Ensuite si le taux de cotisations patronales bouge trop à la hausse, ce sont des embauches en moins l'année suivante. Ou une augmentation de tarif.

Maintenant on dit "soignant". Triggered ?

pour ma part une mi band 5 à 10 euros. Surtout pour confirmer ce que je savais déjà : par rapport à la moyenne, un très faible taux de sommeil profond détecté.

Je me force souvent à me poser la question "jusqu'à quel point suis-je prêt à aller pour obtenir tel résultat", quel que soit le résultat que je veux. Fort heureusement je n'ai encore jamais répondu "jusqu'à le forcer", sauf quand il s'agit du respect du NAP. C'est sans doute ça, le libéralisme. Edit : grillé.

Tout à fait, ou plus précisément qu'il est inférieur d'au moins un ordre de grandeur à ceux qui vont se reporter sur Macron.

Je ne sais pas pour toi ou pour tes parents, je suis libéral, je décide pour moi. Ce qui ne m'empeche pas de donner mon avis par ailleurs, ce qui pour moi n'est pas le sujet ici.

Pareil. Le groupe en question : 55 personnes, sur 22000. Multiplions par 20 : ça reste peanuts.

Encore du grand Nick. C'est un peu triste mais c'est devenu pour moi la boussole qui indique le sud. En quoi ça t'emmerde que quelqu'un se fasse vacciner ? Faudrait-il l'interdire ? Je comprends pour le pass, ça nous concerne tous. En même temps s'ils lisent les post de Nick je les comprends.