Flashy

Ah. Ce n'est effectivement pas invisible à l'oeil nu. Surprenant. Manque d'intérêt, de curiosité, ignorance, bêtise? Mon coeur balance.

Quand tu lis nos sociologues médiatiques, l'idée que tu te fais de l'utilité du schmilblik n'est peut-être pas de nature à favoriser l'embauche des diplômés. C'est lié au conformisme ambiant, ou c'est lié à une prédisposition de l'esprit?

Le trou est moins évident? Ou c'est simplement qu'ils ont du mal à relier un "petit trou" avec un événement historique? Ou ils ne connaissent même pas l'existence d'une petite guéguerre? Connaissent-ils Napoléon III et Bismarck, d'ailleurs?

Ah non, je ne crois pas l'avoir déjà évoqué, ou alors il y a longtemps (j'ai lu le premier il y a un an à peu près). Je saluais simplement ton bon goût !

Je viens de m'acheter le second livre de la trilogie, j'ai hâte de m'y attaquer

J'ai envie de cramer ceux qui se déplacent en trottinettes. Comparativement, on peut même dire que je respecte les cyclistes. C'est dire. Sinon, je suis un peu pareil pour la liseuse : uniquement les livres tombés dans le domaine public. Et encore. J'aime avoir de beaux ouvrages. Par exemple, ma copine m'a offert l'Histoire des goths de Procope de Césarée, l'année dernière. Bah j'étais vachement content (ils se foutent pas de ta gueule, aux éditions Les Belles Lettres). Je ne pense pas que j'eus été aussi heureux avec un machin kindle, clairement. Connais pas.

Autant je te suis pour les livres papiers (et la lumière, mais qui aime la lumière blanche crue? C'est d'un glauque...), autant je ne peux que constater que je suis bien de mon temps sur le reste. Tu es anti-liseuse, sinon?

Oui, très bon livre. Pour ça, d'ailleurs, qu'on s'en souvient : quand tu évoques la SF militaire, il est difficile de faire l'impasse sur ce roman (ou sur Etoiles, Garde à vous !, aka Starship Troopers). EDIT : j'ajoute que je ne suis pas très pointu en SF militaire, hélas. Pour être complet, il faudrait que j'attaque la Stratégie Ender, d'Orson Scott Card, Honor Harrington, de David Weber, la Flotte Perdue, de Jack Campbell, Le vieil homme et la guerre par John Scalzi, Lazare en guerre, de Jamie Sawyer...

La Guerre Eternelle, c'est le bouquin où les types s'engagent et sont lancés dans une guerre durant plusieurs siècles, au gré de sauts relativistes? Les types étant devenus des étrangers pour leur propre société d'origine (qui s'est transformée, a évolué etc)? Ou je confonds?

Je ne vois pas en quoi cela prouverait que les hommes sont malheureux en ménage. Ils sont si malheureux en ménage que quand leur mégère de femme vient à décéder, ils ne le supportent pas.

Mouaih. J'attends le retour de bâton depuis longtemps. Aux USA ou au Canada, ça n'a pas l'air de venir. Trump, c'est la petite rébellion qui cache l'inertie de la pensée inclusive dégoulinante, qui me semble bien partie pour durer, cette saloperie...

Non, ce n'est pas du racisme selon leur définition. L'exemple serait plus efficace avec un petit enfant blanc juif. Un juif, c'est un oppresseur ou un opprimé, selon leurs conceptions du monde?

Ce ne sont que de nouvelles normes. La prochaine génération déconstruira les normes construites par la précédente, avec une approche encore plus révolutionnaire/inclusive. Chacun se branlera le bout sur la non-discrimination. Enfin, chacun, comprenons-nous bien : les militant.e.s, qui déploreront l'absence de conscientisation des masses malgré moult campagnes, interdictions & obligations. Ce sera la faute au manque de moyens, certainement.

Ou cela témoigne du fait qu'il y a moins de personnes mariées, pour un nombre constant de divorcés, ce qui (de ce fait) ne nous apprend rien sur la vie de couple en général. Un peu comme pour les CDD : 70% des embauches sont des CDD de moins d'un mois. Pourtant, la plupart des gens ont un CDI. Il est fort possible que les gens infoutus de vivre en couple sur la durée (ce qui n'est pas une critique : cela peut être éprouvant) soient du genre à se marier plusieurs fois, et à divorcer autant de fois. Les instables gonflent les statistiques, mais ne permettent pas de généraliser à l'ensemble des gens, qui ne sont pas si malheureux que ça en couple. Par exemple, les divorcés et les célibataires se suicident tout autant (33,2/100.000 pour les premiers, 31/100000 pour les seconds) ; les personnes mariées se suicident deux fois moins (15,9/100.000). http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/217/?sequence=30

Change d'amis.

Nan mais 5000 c'est un salaire de cadre quoi. Même pas un cadre ultra haut placé. Un petit cadre supérieur. Pas de quoi se taper le cul par terre, franchement.

+1. J'ai absolument rien contre les expatriés (au contraire, je trouve que c'est une opportunité formidable). Mais franchement, se plaindre de n'avoir rien à faire alors que t'es à l'autre bout du fucking monde, libéré des contingences matérielles, c'est aberrant. Ouvre une chaîne youtube, un blog, deviens pigiste, vois si t'as pas des associations d'expatriés, apprends la langue locale, fais la touriste à la con, sympathise avec les gens, prends des cours, passe un diplôme, bref, bouge-toi le fion ! T'as l'argent, le temps, tout ! C'est la passivité qui m'énerve. C'est incompréhensible. Inepte. Oui, ça existe. Non, ce n'est pas dramatique. S'emmerder au boulot, ne pas trouver de sens, ça arrive à tout le monde. Dans ce cas, tu changes de voie. Voilà, problem solved. Next. ça résume bien mon ressenti.

Le plus tordant, ce sont les expats qui se la jouent émo. "Nan, mais vous pouvez pas comprendre la souffrance, tas de français" Un peu comme pour le bore-out, autre connerie sans nom de petits privilégiés merdeux n'ayant même pas conscience desdits privilèges (et qui sont les premiers à être des SJW, en plus, paie ton ironie ++). Si t'as un boulot de merde, changes-en. Si ta vie est merdique, t'as pas 50000 solutions : tu fais le dos rond et tu t'endurcis, ou tu te bagarres pour changer (que ce soit toi qui t'extirpes du contexte pourri, ou toi qui transforme ton environnement, osef). Chouiner et marchander ses larmes en public, c'est une volupté médiocre qui ne mérite aucune attention médiatique. A se demander qui fixe les priorités des rédactions. Putain.

Les RH ne sont pas là pour te dire comment écrire (enfin si : t'insultes pas les clients, t'écris pas en SMS). J'ajoute que, si je deviens DRH, je m'amuserais comme un fou à dire des trucs du genre "merci pour votre mail, mais j'ai relevé des fautes d'orthographe" en barrant les "cheffes" et autres "salarié-e-s".

Bah pour l'élite de la Nation, ils ont une rémunération de cadre sup' de PME, quoi. Après, ouais, t'as des avantages X, Y, Z. Mais il me paraîtrait préférable d'avoir une rém' élevée et pas un maquis confus d'avantages. Bref, les foutre à 12.000 boules par mois, mais avec justification des frais professionnels (frais réels), pas de logements de fonction et autres conneries du genre. Même pas un avantage voiture (je suis un nazi). Le seul truc que je trouve justifié, c'est la fourniture d'un ordinateur portable et d'un téléphone portable + clés USB, le tout devant répondre impérativement à des normes de sécurité élevées.

Cela me rappelle un article sur le calvaire d'être "femme d'expat'". J'étais là, en mode "mais...mais...t'es une assistée, lol". Genre, c'était humiliant d'avoir de l'argent de poche du mari... Bah, trouve un job, alors. Si tu ne peux pas parce que t'es dans un pays où tu maîtrises même pas la langue (et ne va pas l'apprendre, hein, t'es trop occupée à t'ennuyer, ce serait dur d'apprendre des trucs), tu peux éventuellement enquêter pour voir s'il n'existe pas un mode de communication mondial quasi-instantané te permettant d'avoir une petite activité où que tu sois (dès lors que t'as de la connexion). Enfin, je ne sais pas. C'est peut-être trop difficile.

Faut vraiment que je devienne DRH, que je puisse purger les RH et prévenir toute extension de l'infestation SJW.

5000, c'est pas énorme, franchement.

Les hongrois ont débarqué à la fin du IXème siècle. Attila, c'est quelques siècles avant, me semble-t-il. Tu confonds, je pense, avec les avars (VIème siècle), c'est postérieur à Attila mais il y a eu confusion en réalité. Les avars ont poussé des peuplades nomades turco-mongoles (sabirs, hunnogours) vers l'ouest. Les hunnogours ont donné le mot "hongrois", mais ce n'est pas le peuple hongrois, qui descend des magyars.

ça reste drôle.