jabial

Marron? A l'origine on portail les chaussures marron pour aller à la compagne. Depuis, on a fait techniquement bien mieux quand il s'agit de marcher dans la boue. Alors des chaussures de ville marron, je pige pas. NB : si vous connaissez des chaussures aussi confortables que les M mais plus élégantes, je suis intéressé, mais je ne suis pas prêt à sacrifier une once de confort.

Si c'est pour aller au bureau, oui, c'est con. Et puis bon, si la Mégane allait 100 fois plus vite que l'Aston, ce serait encore plus con. J'aime la mécanique historique comme toi mais contrairement à toi il ne me vient pas à l'idée d'utiliser une voiture à vapeur pour faire le VRP. Si je dois en avoir une, sa place est dans une vitrine, dans un winder, pas sur mon poignet dans le RER Et au passage, puisqu'on en est à casser les codes traditionnels de l'élégance snob , Méphisto roulèze.

Vrai.

C'est pas une mauvaise idée. Faudrait voir si on peut coller un bandeau noir à liborg.

Ca se fera progressivement. A la fin quand avoir un accès à un Darknet contenant un contenu illicite vaudra la même chose qu'être auteur de ce contenu, ce sera comme avec la drogue : des gens continueront à y avoir accès mais ce sera en marge de la marche normale de la société. Je ne suis pas optimiste.

C'est une question de confort. C'est porter à son poignet un mécanisme dépassé depuis 30 ans et moins précis qu'un téléphone portable qui est le signe d'être un pigeon, pour moi.

Le mécanique même haut de gamme ne répond pas à mon désir de précision. Par contre j'apprécie de ne pas avoir de pile à changer, d'avoir des aiguilles plutôt qu'un affichage, et de ne pas avoir à me remettre la date en place tous les deux mois. C'est pour ça que j'ai une montre automatique à quartz (le principe : le mouvement du poignet recharge une batterie) à calendrier perpétuel. Et si un jour ils font un modèle qui se remet en plus à l'heure par radio, je le prend.

Le filtrage "liste noire" est inefficace mais peu dangereux. Ce qui est dangereux, c'est le filtrage par mots clés (faux positifs et inefficace) et par liste blanche (efficace jusqu'à un certain point mais ça revient à mettre internet sous coupe réglée). Je pense malheureusement qu'on y viendra. Dans 10, peut-être 15 ans, à la faveur du prochain scandale, il faudra faire une déclaration à son Etat pour ouvrir un site web, sans quoi il sera inaccessible. Et ne croyez pas que c'est impossible parce que c'est international - avec les impôts ils s'en arrangent très bien. Débat sur un forum libéral en 2025 : - Il faudrait libérer la possibilité de créer des sites web - Tu es complètement irresponsable, avant il y avait des sites pédophiles et terroristes! - Il y en a encore mais ils se planquent derrière une façade qui leur sert de couverture - Peut-être mais au moins nos enfants ne tombent pas dessus par hasard - Le monde n'est pas une garderie ; protéger les enfants c'est le travail des parents - Vous autre progs vous ne pensez qu'à votre confort sans aucun souci pour les gens qui ne sont pas capables de se défendre etc, etc, etc

Oui.

Non. S'il s'agissait d'un bien non fongible, la réponse serait différente, mais là, la réponse est non.

Tiens puisque je suis dans ma journée Ayn Rand, voici ma réponse concernant le "capitalisme sauvage" et la loi du plus fort : http://jim.com/money.htm Et particulièrement

Oh purée je demande aux habitués de WL (et en particulier à Copeau) l'autorisation de changer le titre et une partie du texte. Sérieux. Soyons franc et disons "le point de vue libéral". WL est censé présenter le POV libéral ; pour la neutralité il y a WP, qui devrait être en lien sur cette page. Voici ce que je propose :

La neutralité de point de vue libéral? Ca veut dire quoi ça?

Bah non, justement. A moins de s'imaginer que la concurrence doive être parfaite ou puisse être optimisée par un intervenant "extérieur" (devinez qui), c'est - et je sais que c'est frustrant - un problème sans solution. La vie est pas géniale mais essayer de la change c'est l'empirer. That's life, learn to live with it. Aussi directement qu'on veut. On notera au passage qu'il avait très bien vu ce que deviendrait notre sécu.

Tout renommé, sauf l'avant-dernière qui n'existe pas. Quand j'aurai le temps j'ajouterai une interdiction pure et simple des titres avec points d'interrogation, ils sont chiants à gérer.

Problème réglé par renommage. J'ai ôté le point d'interrogation. Les points d'interrogation ont un sens particulier pour le protocole HTTP, donc merci de ne pas les utiliser dans les titres.

Problème connu de MW, pas vraiment de solution évidente. Va falloir que je renomme l'article directement dans la BDD quand j'aurai le temps.

46424. Mise à jour majeure, on passe en 1.15alpha.

Est-ce que tu penses que des vacances te feraient du bien? Je pense que tu passes trop de temps sur le net. Dernier avertissement sans frais.

A la demande de Copeau, j'ai installé un nouveau captcha ainsi qu'un système de gestion de listes de diffusion dans Contrepoints.

Mieux vaut un système imbuvable que rien du tout. Quand on a une liste de plus de quelques livres et qu'on fait une proposition de prêt en public, c'est soit ça, soit les fiches bristol. Essayer de retenir de tête est le meilleur moyen de perdre des bouquins et des amis.

Mon conseil perso à quiconque prête plus d'un bouquin à plus d'une personne de façon régulière : utiliser un petit freeware de gestion de bibliothèque. Même pour 5 bouquins à 3 gars. C'est la seule façon de s'y retrouver.

Alors ils ont besoin de faire régler leur bijou bling-bling d'urgence.

Je n'accepte comme ami que des gens que je connais. Et quand j'ai un doute, je demande. Pour ceux d'entre vous qui sont sur ma liste, ça a dû vous faire un choc