Aller au contenu

Neomatix

Membre Adhérent
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    14 564

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Neomatix

  1. Neomatix

    Brésil

    Neomatix a répondu à un sujet de Stephdumas dans Europe et international

    Euh, BFMBusiness c'est pas mal idéologiquement correct. Stéphane Soumier RT fréquemment Bastiat2022. Enfin on ne trouvera pas mieux sur le PAF.
  2. Neomatix
    Et moi je t'ai dit qu'elle était collectivisée mais que ça n'empêchait pas les communistes de qualifier ça de capitalisme.
  3. Neomatix
    "moyens de production" plutôt, pardon. Mais ça ne change pas grand chose : la notion n'a rien de pertinent pour carrefour, pimkie ou la femme de ménage. La serpillère de ma femme de ménage n'est pas aux mains de capitalistes qui l'exploitent pour s'arroger de la plus-value.
  4. Neomatix
    A la part de l'économie tertiaire, où les seuls "gros" facteurs de production (dans le sens "qui ajoutent la plus grosse part de valeur") sont le cerveau des gens qui y travaillent. Ben disons que ce serait préférable d'adopter la définition des gens qui s'en réclament, s'ils existaient. En l'absence d'iceux, c'est la meilleure approximation que l'on a de la notion/ Comme c'était tous des socialistes, ça passe. C'est rigolo parce que la ressource pétrolière n'a aucune valeur sans le savoir faire pour l'exploiter. D'ailleurs, dans beaucoup de pays la ressource est une propriété de la res publica tout en étant exploitée par des multinationales capitalistes. Et pourtant le secteur de l'O&G est on ne peut plus capitaliste (car "capital intensive", en matériel et en savoir-faire).
  5. Neomatix
    Sous ta définition, 70% de l'économie contemporaine (au bas mot) n'est pas capitaliste. Dire que le capitalisme est basé sur le capital ne me semble pas si extraordinaire une interprétation linguistique. Par contre, se baser sur le détracteur d'un concept pour définir ledit concept ne me semble pas super pertinent.
  6. Neomatix
    Prends-toi une requalification d'auto entrepreneur en CDI dans la tronche et tu verras que les 90% ne sont pas librement déterminés mais plutôt forcés par l'Etat dans son constructivisme paternaliste. Péremptoire et faux, le capitalisme n'a pas besoin de salariés. Le capitalisme se base sur l'accumulation du capital. En accumulant du capital tu augmentes ta production (sinon personne ne le ferait). En augmentant ta production tu as un surplus à échanger. Es-tu d'accord avec ça ? Si oui, quand est-ce que les salariés sont nécessaires ?
  7. Neomatix
    Exemple type: une entreprise d'événementiel: Un entrepreuneur avec un carnet de contact et Office, qui designe l'événement de A à Z en sous-traitant la technique à X, le catering à Y, en faisant appel au groupe Z pour animer le dîner de gala, en achetant des chambres d'hôtel à Accor, des billets d'avion à Air France... Il présente son événement au client tout seul avec son PC (préz sur ppt, budget sur Excel). Tu as aussi les intermittents, les consultants, etc.
  8. Neomatix
    Mon propos est que ce n'est pas l'ordinateur ou le téléphone qui apporte la valeur ajoutée mais ce qu'il y a derrière : les compétences de modélisation Excel ou le carnet de contact, par exemple. Si tu cherches, comme Marx, à nationaliser les moyens de production, que nationalises-tu ?
  9. Neomatix
    Relis-moi. C'était des exemples de l'absurdité de la notion marxiste de "moyens de productions" pour décrire les 87% de l'économie qui ne sont pas industriels.
  10. Neomatix
    Pardon ? Je n'ai jamais écrit que ce ne sont pas des produits industriels.
  11. Neomatix

    Conseils d'investissement

    Neomatix a répondu à un sujet de NoName dans Economie

    1) MLM 2) Trading crypto 3) Y'a du "lorem ipsum" sur leur site, des fautes de frappe ("Oline support"), des images stock réutilisées 3 fois sur la même page, etc. 4) Y'a des liens partout pour "parrainer 7 personnes par mois en automatique"
  12. Neomatix
    Un organisme privé te dit "celui-là, c'est un bon". Les critères sont à sa discrétion mais vu qu'il base toute sa valeur sur sa réputation, il a intérêt à ne pas la galvauder avec des tocards. Ce peut être un ordre professionnel (e.g. ordre des médecins), une entreprise privée, un label indépendant, etc.
  13. Neomatix
    Un label. Le diplôme en est un mais c'est très restrictif et imparfait. Ou le réseau de ton assurance santé : elle n'a aucun intérêt à payer pour des soins inutiles ou contreproductifs.
  14. Neomatix

    Aujourd'hui, en France

    Neomatix a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    Tu nous cherches, avoue.
  15. Neomatix
    Je ne cherche pas à ce que tu définisse l'économie (la science) mais une économie (e.g. tu parlais de l'économie de l'URSS). Où s'arrête-t-elle, quels acteurs économiques inclue-t-elle ? Il n'y a pas que les individus qui sont agents économiques.
  16. Neomatix
    Disons qu'il y a des mesures plus faciles que d'autres à faire passer. Si tu commences à dire "pour payer votre assurance maladie privée, faites travailler vos enfants dès 12/14 ans", le débat va être tendu. Ouais mais il y a FICA dans tes taxes donc l'ampleur du demaerd est tout de même limitée par l'Etat fédéral.
  17. Neomatix
    L'age auquel tu finis ton M2 de socio ¯\_(ツ)_/¯
  18. Neomatix
    Faire travailler les mineurs au lieu de les envoyer à l'école ? J'entends déjà crier à un retour au XIXè, à l'ultralibéralisme menant à l'esclavage moderne, etc. Je suis d'accord avec toi, hein, je ne sais pas ce que les enfants foutent à l'école jusqu'en M2 de socio pour flipper des burgers. Mais l'abolition des lois sur le travail des enfants c'est probablement le truc le plus impopulaire qu'un programme libéral puisse contenir.
  19. Neomatix
    La marge ce sont des dizaines d'euros par salarié rien qu'en service paie. Auxquels s'ajoutent le contentieux URSSAF ou prud'hommal de temps à autres, avec des milliers d'euros de frais d'avocat et des dizaines de milliers d'euros de redressement. Demain tu dis à n'importe quelle entreprise "vous versez le superbrut à votre salarié comme nouveau net sans aucune charge" ils te supplieront pour signer dans la seconde. C'est vrai. Oliver Twist est même un livre très populaire.
  20. Neomatix
    Un employeur ne peut pas modifier unilatéralement à la baisse la rémunération de son salarié. De manière générale, un cocontractant ne peut pas modifier unilatéralement les termes du contrat
  21. Neomatix
    Pourquoi ? Ils le font déjà. À mon avis le vrai problème se situe au niveau des familles. Depuis des décennies l'Etat paie littéralement les familles pour faire des enfants (école, transport, allocs et primes diverses, assurance santé sans surcoût par enfant, grosses subventions aux garderies, quotient familial, etc.). Si tu commences à faire peser le vrai coût de l'assurance maladie de leurs enfants à des ménages qui ne l'avaient pas du tout anticipé, certains vont méchamment morfler. Et tu auras des cas hyper-médiatiques de familles ruinées alors que tu feras économiser du pognon à des couples de banquiers d'affaires sans enfants. Électoralement c'est du suicide.
  22. Neomatix
    Un stylo c'est un moyen de production ? Si tu nationalises le PC avec lequel je fais des Excel et des PPT tu nationalises les moyens de production ? Si tu nationalises le téléphone avec lequel j'appelle mes clients tu affranchis le prolétariat ? C'mon, ça avait peut-être un début de sens quand 70% de l'économie était industrielle mais ça n'a jamais été une notion universelle (ni utile). Tu vas décrire le système économique contemporain avec une notion qui ne s'applique à tout péter qu'à 13% dudit système ? C'est possible Attends, je te facilite la tâche. Une économie c'est : 1) L'ensemble des acteurs économiques d'un pays; ou 2) Un groupe d'acteurs économiques fortement liés par les liens du commerce
  23. Neomatix
    Je n'ai jamais parlé de "moyen de production". Principalement car c'est une notion qui ne veut rien dire. Qu'est-ce que tu entends par "une économie" ? Le mec part du postulat "le capitalisme a commencé au XVIIIè siècle" pour produire une définition du capitalisme dont tu te sers pour m'expliquer qu'il a commencé au XVIIIè siècle. Pétition de principe détectée.
  24. Neomatix
    Ca n'a aucun sens. Jean-Michel, consultant en stratégie indépendant a passé dix ans à développer un modèle/savoir-faire et maintenant vend ses services à prix d'or. Si ce n'est pas du capitalisme alors qu'est-ce ? D'après Marx le capitalisme apparaît au XVIIIè siècle dans le sens qu'il donne à capitalisme. Cool. Sauf que demander à Marx de définir le capitalisme c'est comme me demander de définir le marxisme.
  25. Neomatix
    En quoi ?
×
×
  • Créer...