-
Compteur de contenus
14 612 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
27
Tout ce qui a été posté par Neomatix
-
Un label. Le diplôme en est un mais c'est très restrictif et imparfait. Ou le réseau de ton assurance santé : elle n'a aucun intérêt à payer pour des soins inutiles ou contreproductifs.
-
Tu nous cherches, avoue.
-
Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu
Neomatix a répondu à un sujet de José dans Politique, droit et questions de société
Je ne cherche pas à ce que tu définisse l'économie (la science) mais une économie (e.g. tu parlais de l'économie de l'URSS). Où s'arrête-t-elle, quels acteurs économiques inclue-t-elle ? Il n'y a pas que les individus qui sont agents économiques. -
Disons qu'il y a des mesures plus faciles que d'autres à faire passer. Si tu commences à dire "pour payer votre assurance maladie privée, faites travailler vos enfants dès 12/14 ans", le débat va être tendu. Ouais mais il y a FICA dans tes taxes donc l'ampleur du demaerd est tout de même limitée par l'Etat fédéral.
-
Faire travailler les mineurs au lieu de les envoyer à l'école ? J'entends déjà crier à un retour au XIXè, à l'ultralibéralisme menant à l'esclavage moderne, etc. Je suis d'accord avec toi, hein, je ne sais pas ce que les enfants foutent à l'école jusqu'en M2 de socio pour flipper des burgers. Mais l'abolition des lois sur le travail des enfants c'est probablement le truc le plus impopulaire qu'un programme libéral puisse contenir.
-
La marge ce sont des dizaines d'euros par salarié rien qu'en service paie. Auxquels s'ajoutent le contentieux URSSAF ou prud'hommal de temps à autres, avec des milliers d'euros de frais d'avocat et des dizaines de milliers d'euros de redressement. Demain tu dis à n'importe quelle entreprise "vous versez le superbrut à votre salarié comme nouveau net sans aucune charge" ils te supplieront pour signer dans la seconde. C'est vrai. Oliver Twist est même un livre très populaire.
-
Un employeur ne peut pas modifier unilatéralement à la baisse la rémunération de son salarié. De manière générale, un cocontractant ne peut pas modifier unilatéralement les termes du contrat
-
Pourquoi ? Ils le font déjà. À mon avis le vrai problème se situe au niveau des familles. Depuis des décennies l'Etat paie littéralement les familles pour faire des enfants (école, transport, allocs et primes diverses, assurance santé sans surcoût par enfant, grosses subventions aux garderies, quotient familial, etc.). Si tu commences à faire peser le vrai coût de l'assurance maladie de leurs enfants à des ménages qui ne l'avaient pas du tout anticipé, certains vont méchamment morfler. Et tu auras des cas hyper-médiatiques de familles ruinées alors que tu feras économiser du pognon à des couples de banquiers d'affaires sans enfants. Électoralement c'est du suicide.
-
Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu
Neomatix a répondu à un sujet de José dans Politique, droit et questions de société
Un stylo c'est un moyen de production ? Si tu nationalises le PC avec lequel je fais des Excel et des PPT tu nationalises les moyens de production ? Si tu nationalises le téléphone avec lequel j'appelle mes clients tu affranchis le prolétariat ? C'mon, ça avait peut-être un début de sens quand 70% de l'économie était industrielle mais ça n'a jamais été une notion universelle (ni utile). Tu vas décrire le système économique contemporain avec une notion qui ne s'applique à tout péter qu'à 13% dudit système ? C'est possible Attends, je te facilite la tâche. Une économie c'est : 1) L'ensemble des acteurs économiques d'un pays; ou 2) Un groupe d'acteurs économiques fortement liés par les liens du commerce -
Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu
Neomatix a répondu à un sujet de José dans Politique, droit et questions de société
Je n'ai jamais parlé de "moyen de production". Principalement car c'est une notion qui ne veut rien dire. Qu'est-ce que tu entends par "une économie" ? Le mec part du postulat "le capitalisme a commencé au XVIIIè siècle" pour produire une définition du capitalisme dont tu te sers pour m'expliquer qu'il a commencé au XVIIIè siècle. Pétition de principe détectée. -
Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu
Neomatix a répondu à un sujet de José dans Politique, droit et questions de société
Ca n'a aucun sens. Jean-Michel, consultant en stratégie indépendant a passé dix ans à développer un modèle/savoir-faire et maintenant vend ses services à prix d'or. Si ce n'est pas du capitalisme alors qu'est-ce ? D'après Marx le capitalisme apparaît au XVIIIè siècle dans le sens qu'il donne à capitalisme. Cool. Sauf que demander à Marx de définir le capitalisme c'est comme me demander de définir le marxisme. -
Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu
Neomatix a répondu à un sujet de José dans Politique, droit et questions de société
En quoi ? -
Mouais. Si tu prends le cas d'un père de famille au SMIC (1170€ nets) qui se retrouve à payer retraite, assurance chômage, invalidité et assurance maladie avec ses 1700€ de salaire complet, il va faire la gueule. Même en mettant un maigre 200€ de côté pour la retraite et en zappant l'assurance chômage et invalidité il ne te reste que 330€ de côté pour assurer contre la maladie toute ta petite famille. De mémoire Amariz ça commence à 150-200€ pour un jeune homme de 20 ans.
-
Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu
Neomatix a répondu à un sujet de José dans Politique, droit et questions de société
A priori le sédentaire qui élève du bétail c'est pour augmenter sa production de bétail afin d'échanger le surplus contre autre chose. Libéralisme et capitalisme seraient presque orthogonaux IMO. Un kibboutz dont tous les membres sont consentants est liberal-compatible. Le capitalisme de connivence reste du capitalisme. -
Michel Onfray, chou-fleur & sparassis crépu
Neomatix a répondu à un sujet de José dans Politique, droit et questions de société
En quoi ? Capitalisme : Système économique caractérisé par la concentration de gros capitaux en vue de promouvoir la production et les échanges commerciaux. http://www.cnrtl.fr/definition/capitalisme Donc ça existe depuis, au moins, la sédentarisation. -
Tu parlais de "comportement nuisible en société". En quoi c'est nuisible en société s'il n'y a pas de société ? Une différence de traitement dans les relations avec leurs congénères. Pas avec les autres espèces.
-
L'Homme ne fait pas société avec les animaux. Envers les autres Hommes, pourquoi envers les animaux ?
-
L'URSSAF protège contre les accidents (et guérit les écrouelles), c'est connu. Oui mais pourquoi 6 mois ? Si c'est requalifié en CDD d'une journée c'est ubuesque mais ça limite la casse. 25k€ de rattrapage de cotisations pour 6 mois est destructeur en plus d'être idiot.
-
Mais pourquoi ce serait mal, et par suite pourquoi ce devrait être condamnable ? Des animaux qui font souffrir d'autres animaux c'est le statu quo depuis l'apparition desdits animaux.
-
Je ne comprends pas la requalification en CDD de 6 mois alors que ça ne concerne qu'une soirée. Mettons que des parents fassent garder leurs enfants par les lycées du voisinage contre 20€, ils peuvent se voir requalifier en CDD de 6 mois avec les 25k€ d'amende qui vont bien ? Si oui l'URSSAF passe à côté d'une mine d'or.
-
On n'est pas couché, Moix & toi
Neomatix a répondu à un sujet de Adrian dans Politique, droit et questions de société
Un gars qui a de la répartie, qui lui met le nez dans ses propres idioties. C'est censé être un chroniqueur, là il passe juste pour un idéologue. Genre ça : Un impact positif. Les touristes ont toujours rapporté plus de CA aux commerces que les riverains (à part à la laverie, maybe). Sauf qu'il présente ça comme un drame. Ou ça : A 10k€/m², même sans Airbnb, tous ces gens ne peuvent déjà plus habiter Paris à cause des contraintes démentielles à l'augmentation de l'offre que la mairie de Paris et al. ont imposées. Ils pourraient loger en HLM mais ces derniers sont manifestement attribués en priorité aux fonctionnaires municipaux et aux copains. Ils ont transformé Paris en ville-musée et s'étonnent que les touristes prennent le pas sur les parisiens. -
Si 12,3€ est en-dessous de ta valorisation -> rien ou renforce. Si 12,3€ est au-dessus de ta valorisation -> vend et short Tesla avec ce qui reste.
-
Le Zeitgeist ? Saut logique : la deuxième loi de la thermodynamique voudrait te dire deux mots.
