Neomatix

Atta, qui a sorti ça ? Le Hamas et le FDLP sont vraiment des organisations terroristes. Le Fatah non, mais ils ont un peu de mal à se faire respecter de l'ensemble des territoires qui leur sont déjà acquis sans l'appui de l'armée palestinienne. Il n'y a pas de "gentil" ou de "méchants", on peut reprocher plein de choses de tous les côtés. J'apportais un peu de nuance historique à la position de départ qui était "tout le monde est pro-palestinien en France, Israël colonise illégalement en territoire palestinien" ce qui, pris tout seul, ne veut pas dire grand chose. Bon, fin du H.S., mettez toute cette zone en anarcapie. Edit : pas vu Solomos, désolé, j'arrête là.

Ce sont des exception : la Grande-Bretagne est féminine par association avec Bretagne (pareil que pour la Nouvelle Guinée). L'Irlande parce que c'est un archipel.

Déjà il reste 40% des territoires disputés (Oslo II) soit environ 2500km², soit trois fois plus que Singapour. Ensuite il n'y a pas plus en plus de colonies dans ces 40%. Enfin il y aura de la place pour un Etat palestinien quand il y aura UN Etat palestinien, et pas plusieurs organisations dont deux ou trois terroristes qui contrôlent diverses parties du territoires et donc la moitié a juré de réduire Israël en miettes. Même la Palestine non contestée est protégée par l'armée israélienne, hein, ça ne l'empêche pas d'être sous juridiction palestinienne.

C'est du grand n'importe quoi cette carte. - L'Etat palestinien est une anachronie dans les 5 premières cartes - La palestine mandataire était beaucoup plus étendue que ça, mais n'était de toute façon pas souveraine - Le plan de partage de 47 on s'en fout totalement, il n'est plus reconnu par qui que ce soit, ONU comprise - C'est la Jordanie qui règne sur la cisjordanie entre la fin de la guerre de 48-49 et la guerre des six jours - D'ailleurs la guerre des six jours et la rétrocession du Sinai sont complètement oubliés des cartes - Gaza n'est plus du tout occupée par Israël depuis la fin du plan de désengagement en 2005, et est intégralement sous contrôle du Hamas - Cette carte fait complètement l'impasse sur la dynamique des 40 dernières années (pourtant le sujet de débat) avec Oslo I et II, Camp David I et II et le désengagement mené jusqu'à la seconde antifada - La description de la carte de 67 est totalement différente de la représentation graphique : il manque juste gaza, west bank, golan et sinai en vert

Attaché parlementaire n'est pas un job demandant beaucoup de ressources. A part du temps dispo pour le consacrer au dit parlementaire. J'ai eu un prof qui avait fait attaché parlementaire, il n'en gardait pas le souvenir d'une activité intellectuellement stimulante.

Nom de pays masculin : "au" ; féminin : "en" ; masculin commençant par un voyelle : "en" (pour éviter le hiatus) Idem pour les régions/département. Les îles et les villes sont considérés comme des lieux-dits (Madagascar, Hispaniola, Cuba...) donc "à"

Ils conquièrent peau de zob depuis 50 ans. C'est plutôt une lente rétrocession freinée par le Hamas et les autres tarés qui ne veulent que son extermination.

Ben si t'es en face de membres du Hamas ou de Dieudonné se revendiquer pro-israélien peut tout simplement dire que tu soutiens l'existence de l'Etat d'Israël. Sans nier celle de l'Etat de Palestine. C't'une question d'contexte, m'voyez. En France c'est suffisamment le bordel pour que pro-israélien puisse signifier sioniste, adorateur de Bibi et suiviste onusien selon l'interlocuteur. Donc c'est loin d'être clair comme terme. Même avec ta définition il manque la détermination de ce qui est "néfaste" (pour qui ?).

Ah oui OK d'accord tu racontes n'importe quoi. Bonne nuit.

Tiens, un point Godwin. Aux US 744 banques ont fait faillite en 10 mois après la crise de 29. La littérature abonde sur le sujet de l'interventionnisme américain mais on n'a pas vu de fin du monde. FDR a été élu, d'accord, mais pas Hitler. Avec un marché mondialisé des liquidités et relativement libre (pas celui que l'on a actuellement, quoi) il y a peu de chances qu'une crise comme celle de 29 ou de 08 donne lieu à une crise de liquidités durable. Je me suis promis de ne pas traiter le point Godwin mais c'est plus fort que moi : raccorder directement la crise de 29 à l'ascension du NSDAP est hasardeux, au mieux.

Post intéressant : https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=24&t=814369&start=200

Mais les "colonies illégales" selon quoi ? La résolution 242 ? Camp David ? Oslo ? Oslo 2 ? Camp David 2 ? Les réclamations israéliennes ? Celle de l'Etat palestinien ? Celles du Hamas ? Il n'y a pas un seul fucking morceau de la cisjordanie qui n'est pas contesté par toutes les parties en présence, se déclarer "pro-palestinien" ne veut rien dire du tout.

0,1°C c'est à 95% ?

Ah oui comme les émeutes qui ont directement suivi la faillite de Lehman.Wait.

Les frontières définies par l'ONU à la création de l'État d'Israël sont totalement différentes de celles des résolutions suivantes. En effet à la suite de l'attaque par les états arabes environnants au lendemain de l'indépendance d'Israël ces frontières ont été très largement chamboulées, à tel point que l'ONU elle-même n'y a plus jamais fait référence. La guerre des six jours (déclenchée par Israël avec le blocus égyptien comme casus belli) a de nouveau modifié ces frontières en ajoutant au territoire Israélien la bande de Gaza, le Sinaï, la Cisjordanie (dont Jerusalem-Ouest donc) et les hauteurs du Golan. Le Sinaï a été rétrocédé mais le conflit persiste au sujet de la Cisjordanie qui reste occupée (ou colonisée) par Israël. Là-dessus l'ONU nous ressort des résolutions, remodifie les frontières, ressort de nulle part son Etat palestinien et accuse donc Israël de ne pas respecter les frontières que l'ONU a décidé. Et ça c'est juste pour les 70 dernières années, parce que les frontières de ce machin (Royaume d'Israël...) remontent à des dizaines de siècles avant Jésus-Christ. Bon courage pour délimiter les "frontières d'origine d'Israël", peu importe ce que ça signifie.

Ça ne veut pas dire grand chose.

Il ressemblait aussi étrangement à un mélange entre Bourvil et Mitterrand.

L'Huma, rend son clavier à Tramp.

Le mec a déjà 60% du pays à dos, il ne va pas se mettre son électorat à dos en leur révèlant leur avoir menti.

Si tu veux trouver de la cohérence ne la cherche pas dans "l'esprit canal".

Le langage de Trump c'est une stratégie de com. 200 mots de vocabulaire qui tournent autour d'emphases et de buzzwords c'est une stratégie qui fonctionne. Ce qui m'éclate est que les démocrates qui se moquent de ça sont les mêmes qui achètent Apple.

On peut toujours rêver. Avec le code du travail faudra tenter aussi.

Il paraît qu'en Bosnie c'est le démineur.

ou "les deux à epsilon et deux epsilon" mais ça faisait deux fois epsilon.

Les échanges sur l'élection se passaient sur un autre fil... Avant l'élection. Le fil Donald Trumpette de la mort (dont un killjoy a modifié le nom) est celui pour la Trump Presidency. Là ça commence à faire beaucoup de fils sur Trump.