Neomatix

On peut constater depuis 15 ans que le terrorisme islamiste provoque chez l'immense majorité des gens un désir irrationnel et inassouvissable d'aller péter du moyen-oriental, et que rien ne s'oppose en pratique à ce que leur agence de sécurité le fasse. Maintenant si la thèse même de l'existence d'une anarcapie te paraît aussi irréaliste et insignifiante qu'un canapé explosif j'ai du mal à comprendre pourquoi tu te prétends anarcap.

Lol, rien à voir. Là je te parle d'un phénomène d'ampleur colossale dont on peut témoigner depuis une quinzaine d'années (au bas mot). Pas d'un hypothétique taré à canapet de lapin qui se fera reprendre illico par l'agence de sécurité de la victime.

Confer le fil "Les causes du terrorisme" : près de 400 posts qui convergent vers "ça n'a absolument rien de rationnel".

nom de dieu, c'est dingue cette histoireÇa va, ils en sortent quelques uns par jour des articles quand même.

Les bombes, attaques à la mitraillette, au camion, ne font que renforcer le désir de vengeance et de tout faire péter au M-O. Je ne dis pas que ça n'arrivera pas (au contraire, relis-moi), mais que ça ne changera rien au tapis de bombes (au contraire, cf supra).

Ce qui ne représente absolument aucun intérêt pour toutes les agences de sécurité de la planète. Qui va négocier avec America Fuck Yeah LLC. pour cesser les combats ? Ils offrent quoi en échange ? Qui va payer ? La minorité de gens opposés à l'intervention va prendre les armes (lol) et aller dérouiller les 150 millions de personnes qui paient AFY LLC. ? Seriously ?

OK, traduction IRL-ANCAP - Support of Israel by United States -> JewSecure Inc. s'est "resécurisée" auprès de United We Stand corp. - Sanctions imposed against Iraq -> Les occidentaux boycottent les produits iraquiens, suivis par beaucoup d'entreprises, et y refusent les exportations. - Presence of US military in Saudi Arabia -> Safoil, filiale de United We Stand corp. spécialisée dans la protection d'installations industrielles en milieu hostile, protège une grande partie des puits de pétrole de la région et y repousse régulièrement les talibans. (En fait je vais devenir ancap pour le simple plaisir d'inventer des noms d'agences de sécurité). Reste les Religious motivation et Globalization qui ne sont pas affectés par l'anarcapie. Si tu le dis. L'assurance civile et juridique c'est chiant, le risque est sous-estimé, ça fait appel au rationnel. Evidemment ça ne ramène pas de clients. Quand à la TV, sur FB, sur Twitter, à table etc. tu auras eu des milliards de #JeSuisNewYorkais, de "le problème c'est la radicalisation islamiste, faut aller dé-radicaliser sur place" et autres joyeusetés dont on est nourris h24 en ce moment, l'affect prendra le dessus et les gens chercheront le moyen le plus direct et violent d'obtenir vengeance. Voilà, spéculation contre spéculation, nous sommes bien avancés.

La guerre aurait probablement pris une autre forme, pour sûr. Avec un déploiement permettant de la financer cash (110 milliards par an ça doit bien payer un peu de matos). Les US ont mis près de 10 ans à buter Ben Laden, décapiter Al Qaida et combattre au sol l'organisation. Une agence privée l'aurait peut-être fait en deux fois moins de temps avec deux fois moins de ressources, qui sait. Mais à la fin on retrouve plus ou moins l'idée du tapis de bombes à l'autre bout de la planète.

Les armes blanches corrompent les êtres humains, même les plus stoïques. Vite ! Une loi !

Pourquoi n'y en aurait-il pas? Les motivations ne sont pas incompatibles avec une anarcapie. Ben je sais pas, à tout hasard 110 milliards de CA ? USD1.1T sur 10 ans. Soit pour une boite ayant pour clients 300 millions de personnes (mettons, 60% des américains et 30% des européens occidentaux) ça équivaut à une facture de USD31/mois. Moins qu'un abonnement internet entrée de gamme de l'époque. Est-ce que les gens paieraient ? Impossible de savoir à coup sûr. Mais puisque les gens payant beaucoup d'impôts plébiscitaient l'intervention américaine au lendemain du 9/11 c'est fort probable.

Déjà aux US on parle de 93% de soutiens à la guerre en Afghanistan au lendemain du 9/11. La courbe d'opinions défavorables ne l'a rejoint que 13 ans plus tard. Ah? Bon bah je vais te croire sur parole alors. Il se trouve que ceux qui paient le plus d'impôts sont ceux qui sont le plus en faveur de la guerre en Irak.

Parce que des centaines de millions de gens le désirent ardemment et votent pour à l'heure actuelle. Il n'y a pas de raisons pour que l'anarcapie rendent les gens intelligents ou moraux.

#OuCommentSeFaireBanEnDeuxMinutes

T'as lu le reste du post ?Rappel du cadre : un prestataire est payé par des centaines de millions de néo -cons pour aller larguer des bombes en leur nom au M-O. A partir de là ça déclenche du terrorisme, et une guerre s'ils tentent de se défendre.

Bienvenue ! Mais pourquoi deux l au pseudo ? Cymraeg ?

De déglinguer du basané à la suite des attentats ? Il le fait déjà très bien sans l'anarcapisme et ce dernier n'y changera rien. Mais encore ?

Parce que leur économie étant bien moins développée, ils disposent de beaucoup moins de moyens pour payer une agence de protection puissante. Le coût d'une guerre ouverte avec une grosse agence payée par 300 millions de riches néo-cons occidentaux est prohibitif, donc ils n'auront pas non plus les moyens de se "re-protéger" auprès d'une autre grosse agence des régions riches. Encore plus prohibitif si le bombardement de nouarabes permet de mettre la main sur des puits de pétrole, soit dit en passant. Je l'ai déjà lu. J'ai relu le passage concerné et je maintiens : le coût dépasse de très loin le bénéfice (moral compris) pour les clients de n'importe quelle agence non-concernée par ces attaques.

T'auras pas beaucoup d'agences de compatriotes qui entreront en guerre avec l'agresseur pour un conflit extrêmement coûteux sans rapport avec ses clients.Et les agences locales, euh, lol.

Normal, l'horloge doit être alimentée en continu pour garder l'heure en mémoire (comme la ram). Si la batterie est à plat elle la perd. Regarde pas tous les jours sous peine de faire 3 syncopes par semaine.

Toi je ne sais pas mais quantité de (néo-)cons peuplent cette planète. Si les clients acceptent de payer plus pour lui demander d'aller larguer une bombe avec leur nom gravé dessus sur des nouarabes je vois difficilement ce qui pourrait l'en empêcher.Au lendemain du 9/11, du 11/13 ou du 7/14 j'aurais investi massivement dans une telle boite.

Le café glacé c'est une super boisson pour l'été.

Ça me fait penser au type avec le doigt cassé qui va à l’hôpital parce qu'il a mal partout où il appuie.

Ouah, des gens se tirent dessus et meurent dans le monde. Bienvenue dans l'intégralité de l'Histoire.

Extraction au Niger qui reste un lieu de production très minoritaire dans le monde. L'électricité produite actuellement ne dépend pas le moins du monde du Niger ni du Mali. De toute façon le cours de l'uranium est bien trop bas pour l'exploitation nigériane, et Areva n'a plus une thune pour y financer quoi que ce soit. Bref, dire que le gouvernement fait des opex au Mali pour protéger le prix de l'électricité c'est du bullshit sans nom. D'autant plus qu'il le charge de nombreuses taxes de l'autre côté.

Rho ce journamlimse. Y'a pas un seul fait, que des affabulations. Le Mali peut disparaître de la surface de la Terre qu'on mettrait des mois à s'en rendre compte. L'Uranium n'est pas extrait au Mali au-delà de quantités négligeables.