Neomatix

Ben non. La mention est à 12, donc tu aurais eu (20-12)*5% = 40% de mentions.Dans les faits il y a une courbe de Gauss. Mais la moyenne n'est pas à 10.

Ben, apparemment la démocratie performe suffisamment bien pour piquer 57% des revenus à 70 millions de pégus sans déclencher des lanternisations massives.

Laquelle C'est parce que ça se mange pas.

J'ai rien branlé aujourd'hui. Enfin si, j'ai planché 8h comme un con sur un tableur que je n'ai pas réussi à faire fonctionner. Ce week-end j'ai fait de la moto.

J'étais curieux de voir comment la PDM allait gérer ça.

Le FBI est une petite pute veule. Na! J'ai qu'ça qu'à dire.

“I like to think of fire held in a man's hand. Fire, a dangerous force, tamed at his fingertips. I often wonder about the hours when a man sits alone, watching the smoke of a cigarette, thinking. I wonder what great things have come from such hours. When a man thinks, there is a spot of fire alive in his mind--and it is proper that he should have the burning point of a cigarette as his one expression.” Je n'ai jamais fumé de ma vie parce que j'ai la flemme de commencer.

Non. Chipotage. Le pouvoir est voyant dans le cadre d'une relation mais l'absence de relation ne fait pas disparaître le pouvoir que tu exerces sur ta propre personne. OK tu m'as mal compris en fait. Je ne suis pas anarcap, je ne te parle pas d'annuler le pouvoir (pour la quatrième fois). Je te parle de ne pas exercer de pouvoir sur une tierce personne de manière contraire au DN. Evidemment que ça n'empêchera pas quelqu'un de te mettre un flingue sur la tempe, je ne suis pas idiot. Et ça n'empêchera pas un cocontractant de faire défaut. Je dis simplement que les individus sont les ultimes décisionnaire de tout pouvoir qui s'applique sur eux. Que toute atteinte à leur DN est injustifiée. Qu'il serait bien temps de le leur rappeler. Qui fera respecter leur DN ? Les juges, la police... Qui aura le pouvoir de les contrôler ? Dans mes rêves, une assemblée de grabataire ayant le pouvoir institutionnel mais plus la volonté de l'utiliser hors de sa conservation en l'état. Mais peu importe. L'idée est que les individus soient conscients de ces faits : - Ils ont des DN - Ils doivent les protéger - Ils ne doivent pas porter atteinte à ceux d'autrui Alors la démocratie sera inutile. Tant que tout le monde (ou la quasi-totalité des gens) n'est pas conscient de ces faits : - La démocratie ne mènera jamais au libéralisme, - La démocratie empiétera sur le DN d'autrui, - Le pouvoir politique pourra être concentré dans les mains d'une poignée d'individus. C'est pourquoi la conscience des individus est le seul, l'ultime moyen de parvenir à minimiser les atteintes au DN. Pour cela il faut inculquer l'individualisation du pouvoir (politique), et non l'égale répartition d'un pouvoir omniscient. Mais bon, je verrai jamais ça de mon vivant donc fuck. Bordel vous m'avez refilé votre pessimisme Pour la peine je vais organiser une grande marche

Il ne s'agit pas de l'annuler, il s'agit de l'individualiser : chacun a un pouvoir absolu en ce qui concerne sa propre vie, et non 1/70M de pouvoir en ce qui concerne la vie de l'intégralité de ses concitoyens. Il ne s'agit pas de nier l'existence du pouvoir ou de tout voir avec des lunettes roses. Il s'agit d'apprendre (ou de rappeler) aux gens qu'eux seuls sont maîtres de leur destinée, qu'ils doivent protéger le contrôle qu'ils en ont comme la prunelle de leurs yeux et éviter de tenter de contrôler celle des autres sous peine de se prendre des torgnoles. Edit : il va falloir que je trouve une autre tournure de phrase que "il s'agit de"

Le nom de ville le plus long d'Europe est Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch Dans quel pays, je vous le donne en mille...

A moins de 27% en réalité.

Ça compte dans les sociétés civiles ça.

Au lendemain du 13 novembre (et encore aujourd'hui), ce que les électeurs (surtout les électrices) voulaient entendre était une démonstration du pouvoir de l'Etat, de basses vengeances inutiles comme la déchéance de nationalité ou la fermeture des frontières et un court-circuit du système judiciaire pour trouver et condamner le plus de monde possible. C'est ça la "meilleure offre" (dans la mesure où c'est celle correspondant le mieux à la demande). Ce que les libéraux ont à proposer (même si c'est appuyé par des études empiriques démontrant l'inutilité de tout le bazar précédemment énoncé) n'y correspond pas.

Et ça lui a donné de la légitimité pour arroser les colonnes du NYT de merde interventionniste (comme si elles n'en étaient pas déjà remplies). C'est d'autant encore beaucoup plus pire que s'il était resté sur une ligne erronée. Je n'ai jamais compris le revirement de Krugman entre ses débuts dans la droite ligne de la science économique et sa dérive fin 90s dans l'obscurantisme pseudo-pertinent.

J'aime constater comme personne ne s'est jamais posé face à un tel truc pour se dire "on va trop loin". La minutie extrême dans la production de bordel administratif est remarquable chez ces gens-là.

Pour refuser à Krugman tout titre et toute récompense je suis prêt à chipoter autant que tu veux

J'ai cherché ça sur Google en mode "tiens je la connais pas celle-là". Bravo.

+ SE + EURL + SASU + SASP + SNC + SCA + SCS (commandite par actions et simple, respectivement) + une douzaine de sociétés civiles différentes + les machins juridiques bizarres du style "société de fait". Des sociétés coopératives (ex : SCOP) il y en a 3 ou 4.

C'est pas un prix Nobel. Et non. La liste complète

Je te croyais collaborateur salarié s'tout. Collaborateur libéral c'est un peu la baise. Mais si tu y trouves ton compte tant mieux

Ce soir au 20h ils parlaient de "paradis fiscal aux portes de l'Europe".

Tu peux désactiver ça dans les options. T'es pas en cabinet ?

Caricaturaux.Il a rien compris a l'économie celui-là. L'important n'est pas ce que tu fais de "l'outil qu'est votre diplôme" mais du pognon que tu fais avec. Remettre en question un truc comme la main invisible après de pareilles études et un parcours comme le sien c'est malhonnête ou juste idiot.

Pour ce genre de trucs mes parents me disaient "fais ce que tu veux". Du coup j'arrêtais tout de suite. C'est là où je me rends compte que la psychologie inversée marche vachement bien sur moi.

Pour quoi faire ? Vendeur de tapis euh broker ?