Neomatix

Quand tu as 30 000 clients, il est fort probable que quelques uns aient des problèmes. L'un est un vieux, l'autre une veuve dont le mari décédé il y a 6 mois s'occupait de tout, etc. Contraindre tout le monde au tarif fixe quand le variable peut améliorer la vie de 99,9% des gens, c'est politiquement payant mais économiquement stupide.

Note que, en moyenne, un fournisseur pourra pratiquer des prix plus bas en tarification variable pour deux raisons : - Ton fournisseur n'a plus le risque d'acheter du variable pour vendre du fixe donc peut être plus compétitif - Tu réduis ta conso quand le prix est élevé, contrairement à une tarification fixe où c'est l'inverse, donc tu achètes plus d'électricité moins chère Évidemment, avec du variable tu auras toujours des headlines avec papi qui n'a rien compris, qui chauffe sa piscine* pendant un blackout et qui se retrouve avec une facture de $17,000. Pas de bol c'est un véteran donc même les républicains sont avec lui. *J'en sais rien, je ne sais pas comment il consomme autant.

Ben oui mais événement exceptionnel, tout ça. Ben choisis une tarification fixe. Note que le plafond n'est entré en jeu que 4 jours, pas 2 mois. 4 jours de conso normale pricée à $9/kwh c'est cher mais c'est pas la mort, surtout si tu fais gaffe. Dans le cas présent, une tarification variable généralisée aurait permis d'éviter des blackouts : tout le monde ne chauffe qu'à 15-16°C mais on évite de tout faire péter.

Les prix sont capés, à $9/kwh, par l'opérateur de la grid. Cap qu'ils ont atteint pendant 4 jours. Ca veut dire que, au minimum, le vieux en question a consommé 1900kwh en une semaine, soit 11kw en continu en moyenne. C'est monstrueux. Son fournisseur l'a averti des jours avant en lui demandant de changer de fournisseur (ou au moins de faire gaffe à sa conso) et il peut voir en temps réel le prix de l'électricité sur leur appli, avec des alertes s'il dépasse certains seuils. Ils permettent aussi à leurs clients de piloter automatiquement leurs appareils (e.g. thermostats) en fonction du prix de l'électricité. Honnêtement c'est génial ce système, c'est le futur.

Pas vraiment. Ça peut, par exemple, indiquer un vieillissement de la population (i.e. les flux de capitaux sont rapatriés pour payer la retraite qui est consommée en partie via des importations). Ici ça signifie plutôt que l'Etat français s'endette à mort auprès des créanciers internationaux pour financer son déficit. La balance des paiements/commerciale est un agrégat de symptômes aux directions opposées : ça ne veut rien dire en soi.

Liborg se boboïse. À quand un fil sur la salade de quinoa ?

C'est comme le débat sur les derniers mots de César : "Kai su teknon" en grec, le plus connu, ou "Quaeso te, non!", phonétiquement proche et une supplication en latin a plus de sens dans le contexte. Enfin la phonétique antique c'est tout un sujet.

Vous êtes tous nuls à côté de James Bond qui fait un latte (l'astuce c'est de chauffer le lait après l'avoir mis dans l'espresso).

C'est peu ou prou ce qu'ils font avec Google News Showcase, ils changent de modèle.

Pour l'instant, en deux mois pas de soucis Les reviews en ligne et commentaires ne mentionnent pas de problèmes particuliers. L'entretien consiste à passer le groupe d'infusion (brew group ?) sous l'eau chaude tous les mois. Sur la mienne, c'est presque aussi facile à retirer que le reservoir d'eau. Je dirais que groupe amovible + filtre à calcaire permettent de faire durer la machine plus longtemps que les Nespresso. Normalement tant que ce n'est pas moulu ça se conserve. Pas un an cela dit. La machine a un joint caoutchouc autour du reservoir à grains pour éviter qu'il s'évente.

Nan mais après tu peux mettre 1000 boules dans une machine avec 8 profils mémorisés, un milk frother automatique et deux compartiments à grains. Genre ça Mais c'est cher payé pour 5-10% de l'usage que t'en feras (déca et recettes) quand une machine à 250-300€ comme la Philips/Saeco 2200 ou la DeLonghi Magnifica S fait le même job sur les 90-95% restant.

Amazon. Ou des magasins en ligne spécialisés. Sur la mienne il y a une petite trappe dans laquelle tu peux mettre une dose de café moulu de ton choix. Puis tu appuies sur le bouton pour dire à la machine de prendre le café de cette trappe au lieu de moudre depuis le réservoir à grains. Comme ça je me fais des déca le soir sans toucher au réservoir principal.

Nespresso ça sert à rien. Y'a trois segments : 1) Tu veux pas de CapEx et tu veux juste un café correct en grande quantité -> filtre/Chemex/French press 2) Tu veux un bon café sans te faire trop chier et tu es prêt à investir 200-300€ -> Superautomatique (j'ai une Philips 2200 achetée 270€, nickel) 3) Tu veux un excellent café et tu es prêt à te faire chier -> Espresso manuel Nespresso ça correspond au segment 2 mais tes 200-300€ tu les paies 10 fois en consommables, comme un crédit à la conso avec un APR de 300%. P.S. : j'étais pro-moka jusqu'à ce que je me crame les doigts pour la 20è fois et que je brule mon café pour la 150è fois.

Oui, c'est une directive européenne qui instaure les "droits voisins". Avec le positivisme on s'amuse, on mélange.

Ce qui est étonnant ici est l'escalade du n'importe quoi. D'habitude, des gens râlent (e.g. les libraires contre Amazon), l'Etat pond une loi (e.g. interdiction d'offrir les frais de livraison), ça échoue magistralement de manière totalement prévisible (e.g. frais de livraison à 1 centime), on passe à autre chose avec une loi alakon de plus dans le paysage. Là l'Etat en remet une couche après l'échec et sombre plus profond dans le nawak total, on atteint des records.

Aaah le Lsd

1) Les journaux français râlent car Google reprend le début de leurs en-têtes quand il les référencent dans Google News. Ils demandent à Google de les rémunérer pour cet usage. 2) Google répond en gros qu'il leur apporte une bonne partie de leur audience gratuitement (e.g. sans prendre de commissions) et que c'est un usage normal d'internet que d'intégrer un aperçu quand tu publies un lien vers un contenu tiers 3) L'Etat français s'en mêle et pond une loi selon laquelle Google doit payer s'il veut reprendre une partie du contenu des journaux dans Google News 4) Google dit "OK, on reprend que dalle sauf si c'est accordé à titre gratuit par les journaux" (parce que s'ils commencent à devoir payer pour envoyer des internautes vers des sites, leur business model en prend un coup, Internet aussi) 5) Sous pression des médias, l'Etat français dit "en fait, vous avez l'obligation de reprendre le contenu des journaux et donc de les rémunérer, car vous êtes en position dominante et discriminez les journaux qui ne veulent pas que vous repreniez leur contenu en les privant d'une partie de l'audience que vous leur apportez".

Moi chuis partisan des autoroutes interdites aux voitures jaunes. Comme ça je pourrai dormir. Blague à part, tu veux obliger les pâtissiers à faire des gâteaux pour les mariages gay ?

Il y a beaucoup moins de faillites qu'en temps normal. Les boîtes, grosses comme petites (surtout petites) sont sous perf de subventions. Par exemple, je connais quelqu'un qui fait de l'événementiel d'entreprise toute seule : €1m de chiffre d'affaires en temps normal avec beaucoup d'achat/revente de prestations (hôtel, technique, etc.). Ben elle prend 20% de son ancien CA i.e. 200k€ à rester chez elle sans rien faire (sinon remplir des cerfas).

En l'occurrence c'est une réponse au retrait de la licence de diffusion de CGTN (ex-CCTV, la télé publique chinoise) au UK.

Superautomatique > all. Tu mets des bons grains à 10€/kg et tu sors une tasse le matin en 1mn en appuyant sur un bouton.

D'un point de vue conséquentialiste, carrément, mais l'esprit de la loi qui t'oblige à porter une ceinture est 'achement pervers. Par conscience de classe ou manque de moyens ? J'ai un bon ami dont le père organise régulièrement des parties de chasse, il y a la moitié du BEL20, c'est impressionnant, surtout comparé à la France où c'est plus trop ça les parties de chasse bourgeoises.

michel : "Éclaire-moi" poney : *donne des références académiques et des pistes de réflexion* michel : "Espèce de français" poney : "Hiiiiiiiiiiiiiii !" michel : "Hiiiiiiiiiiiiiii !" poney : "Hiiiiiiiiiiiiiii !"

Je pense que c'est juste du virtue signalling à deux balles. Ce qui est pitoyable, indépendamment du talent de l'acteur ou de la qualité de la série.

Tant qu'il a un gros nez ou une prothèse, ça va.