Neomatix

C'est l'austérité. Ah bah non.

Pognon != Ressources. Un lit de réa c'est un ensemble complexe de paramètres, dont l'absence d'un seul t'empêche d'ouvrir des capacités supplémentaires. Le monde entier cherche à ouvrir des capacités de réa donc il y a une pénurie mondiale, pognon ou pas. Après, faut se poser la question de l'effet de l'admission en réa pour les patients Covid (e.g. magnitude de la réduction de mortalité et des séquelles) et des facteurs y contribuant. Pour caricaturer, si c'est à 90% du à la mise sous oxygène 100%, on peut renvoyer les gens chez eux avec un masque et une bouteille et rouvrir le pays.

Bof. Je pense que ça signifie surtout que "le pire bac+5 d'aujourd'hui est équivalent au pire bachelier d'il y a 30 ans en termes de capacités, etc." : la hausse du seuil ne dit pas grand chose sur le niveau moyen.

A un an des présidentielles, les mecs renforcent le confinement, à l'opposé du reste du monde. C'est flippant. Ca veut dire que la majorité des gens approuvent ces mesures. Mais qui ? Qui va voter pour ces sagouins après ça ? Sinon les soignants.

/jrml On a vendu le vaccin à ma grand mère, récalcitrante, en lui disant "comme ça tes petits enfants pourront venir te voir". Vaccin fait la semaine dernière, on prévoit d'aller la voir ce weekend. Eh bah non, elle habite en Picardie. Bordel. 88 ans. Les fils de pute.

Jamais eu de voitures pourries avec Uber. So what ? Genre vente de pelouse ? C'est pas un mal. Faudrait split.

Mais... Pourquoi il dit ça ? Du même entretien : et La loi de Tramp se vérifie tous les jours.

J'apprécie beaucoup les contributions de Dardanus sur CP. Sur Liborg ça se résume souvent à "haha vous êtes trop cons" et point barre. C'est un style.

Source : quelques tweets de "race correspondant" et "researcher in Islamophobia" dont la moitié ne sont même pas britanniques.

Un peu comme pour TSLA : du nawak (plus personne de raisonnable n'est sur l'action sinon les ETF qui ne peuvent pas vendre, les insiders qui ne peuvent pas vendre et les diamondhands qui ne veulent pas vendre). Est-ce que, comme pour TSLA, le nawak va se pérenniser ? C'est la question depuis janvier.

Fixed.

Oooooooohhhh !

Je commande des chemises au UK pour mon père (en France) chez mon fournisseur habituel. £100 + £8 de frais de livraison, RAS. Les manches sont un peu courtes donc on fait un retour par UPS. Là, pour livrer au destinataire (le centre de retour), UPS me réclame £45.67 de "frais gouvernementaux" (£35.67) et de "frais de courtage" (£10.5). C'est un retour donc normalement exonéré. Au pire, la TVA est à 20% (soit £20) et il n'y a pas de droits de douane puisque valeur < £135. Donc j'ai un peu de mal à réconcilier £20 -> £45.67 Je suis vert. Putain d'UPS et de douaniers.

Nino ?

D'une manière générale, j'ai l'impression que les cantons francophones votent bien moins libéralement. Et les alémaniques méprisent les romands. Comme les flamands les wallons. Pour les mêmes raisons en plus.

Ben c'est un personnage monumental de l'Histoire de France, à l'héritage persistant 200 ans après. Commémorer n'implique pas d'approuver : tant que le discours n'est pas celui d'un thuriféraire, ça ne me semble pas hors de propos. Après, on peut discuter de l'opportunité pour le président de faire dans l'inauguration de chrysanthèmes (surtout en ce moment) mais c'est un autre débat.

Au contraire, faut faire de l'entrisme chez les Welsch

Attention au LTV, c'est calculé en fonction du prix de revente estimé. e.g. un mec achète un vieil immeuble pour €300k, le rénove pour €200k et en fait 10 apparts à €100k. Il emprunte €500k sur une revente estimée à €1m soit un LTV de 50%. Sauf que si l'entreprise de travaux fait faillite et se barre avec la caisse (par exemple), le prêt de €500k est collatéralisé par un immeuble à €300k, pas par 10 apparts à €100k. Edit : ah non, j'ai lu la FAQ d'EstateGuru et ils figent la base du LTV pour chaque "étape" de construction/rénovation. Donc a priori ça va. Typiquement c'est un marché servi par des fonds de private debt qui font une due dilligence assez complète avant d'investir.

Pour en revenir à Google, je pense qu'ils sont un peu bloqués : - Soit ils ne font rien, les inquiétudes autour de la préservation de la vie privée grandissent et ça finit par rendre totalement inexploitable leur plus gros marché - Soit ils changent les règles selon lesquelles ils opèrent ce qui, vu leur position de leader mondial avec 70-90% de PDM, change aussi les règles pour les autres, auquel cas ils se prennent des attaques anti-trust dans la tronche A eux de trouver le bon dosage pour préserver leur métier sans se tirer une balle dans le pied.

Pour moi ça veut juste dire l'adresse de ton compte Facebook. Après ils peuvent sûrement demander (et obtenir) de Facebook un accès complet au contenu du compte (e.g. conversations, contenu, etc.). Mais ça ne contredit pas mon propos : tes conversations privées intéressent beaucoup l'Etat et très peu les annonceurs alors que les "préférences révélées" (l'objet de la discussion) intéressent beaucoup les annonceurs et très peu l'Etat. Donc la performance de Google pour mieux cibler leurs pubs n'a aucun intérêt pour l'Etat. A la limite les partis peuvent les utiliser pour gagner des élections (et le font probablement déjà), mais ça n'est pas un problème.

Ben non, ça porte sur des communications, pas sur des préférences de consommateurs.

Tout ça pour des playmates...

Je suis chez Gandi depuis 8 ans, jamais eu de downtime (ou alors je ne m'en suis pas rendu compte).

Ben il y aurait sûrement des assurances qui s'engagent à ne pas utiliser ces données. S'il y a un marché...

Ce n'est pas du tout la même chose : la NSA pompait directement les communications, rien à voir avec les données collectées et utilisées par les GAFAM à des fins marketing (ce qui est l'objet de la discussion, ici). T'as le droit de ne pas souscrire d'assurance, aussi.