Hugh

Madâin Sâlih ou Mada'in Saleh - Arabie Saoudite

Je ne parle pas de Cuba (mais Cuba finance et les pays financent Cuba), sont des pays non (officiellement) socialistes, mais avec l'hégémonie culturelle de la gauche.

Bien, possiblement m'expérience en Amérique Latrine est différente, mais ici est très évidemment. Il y a "Festival Rouge", "Festival de Cuba", journalistes sont membres, éditeurs ouvertement socialistes, à chaque moment qu'une personne de gauche assume un lieu publique (État/entreprise d'État) commence à financier (avec l'argent "publique") des artistes/intellectuels socialistes/communistes, tout pour la promotion du socialisme.

Gramsci c'est un des précurseurs de la théorie, non? N'est pas naturellement, c'est une stratégie de pouvoir, renouvelée à chaque instant. Par exemple, les parties communistes sont une source de propagande, non? Les parties communistes en France et Europe ne financent pas?

Bien, lire Gramsci directement c'est une option. Mais si l'hégémonie culturelle est une stratégie de pouvoir, pourquoi la gauche va parler sur le sujet? C'est comme un pays en guerre, parler sur la stratégie militaire de cette guerre, non? Je pense que n'est pas seulement des "marxistes" mais c'est une stratégie de la gauche et avec le pouvoir culturel n'est pas plus nécessaire une planification globale, cette planification a été lieu au passé (possiblement) et maintenant il n'y a pas une trace, seulement la mentalité.

Voir sur "marxisme culturel". Lire aussi Thomas Sowell ("Les intellectuels et la société, je ne sais pas sur une version en français): https://www.institutcoppet.org/les-intellectuels-et-la-societe-par-thomas-sowell/ Et pour curiosité Olavo de Carvalho (mais il a été diabolisé et calomnié), plus orientée au Brésil: https://fr.wikipedia.org/wiki/Olavo_de_Carvalho#Prises_de_positions C'est ça? Ou pense en autre chose?

Il "pense" comme un guerrier.

Je comprends, c'est la même mentalité en Amérique Latrine, mais je ne suis pas d'accord avec la citation.

Je ne suis pas d'accord. Par exemple: pour tous ici (Libéraux), le gouvernement de Macron est mauvais, donc, être riche en France maintenant est une honte?

Joyeux Noël a tous.

: Maintenant est évident, bien sûr, mais avant...

Gian Lorenzo Bernini

Inga Lis

"Changement d'époque. La photo parle d'elle-même. Il n'y a pas rien à ajouter"

Voir Alain Bertaud (aussi intéressant).

Duomo di Milano - Italie

Probablement je ne peux pas parler sur ce sujet, mais c'est un peu drôle... https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/emmanuel-macron-elu-pire-defenseur-de-la-langue-francaise-20221215 "Emmanuel Macron, élu pire défenseur de la langue française"

"Antiquae Urbis Romae Imago" - Pirro Ligorio (1561)

Ici? Je ne sais pas. Mais d'après le site "What does the internet think" le capitalisme c'est "l'incarnation du mal" dans l'internet http://www.whatdoestheinternetthink.net/ http://www.whatdoestheinternetthink.net/capitalism 100% négative Mais le socialisme: http://www.whatdoestheinternetthink.net/socialism 95% positive, 3% négative et 2% indifférent. Je ne sais pas c'est le site est fidèle, mais en cas positive, la perspective n'est pas positive .

https://www.leparisien.fr/faits-divers/eva-kaili-vice-presidente-du-parlement-europeen-interpellee-pour-des-soupcons-de-corruption-lies-au-qatar-09-12-2022-TOEIJZUE4BAI5ARTZX2CFZGYYY.php "Eva Kaili, vice-présidente du Parlement européen, interpellée pour des soupçons de corruption liés au Qatar"

À l'ex-président je pense que non. Maintenant il est déjà en détention: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1939499/crise-politique-perou-parlement-pedro-castillo-destitution