Extremo

TIL que la Serbie est le 2e pays au monde avec le plus d'armes à feu pour 100 habitants (derrière les USA). J'avais toujours cru que c'était la Suisse qui en avait le plus en Europe, alors qu'en fait même les pays scandinaves (ces paradis socialistes) sont plus armés. (je découvre ça en débatant du droit au port d'armes avec un pote qui me dit que plus il y a d'armes plus il y a de morts, et qui aime bien les pays scandinaves )

Du coup qu'est-ce qui arrive à la véracité des mathématiques quand une culture décide que les maths sont racistes ou que 2 + 2 = 5 ?

Les démonstrations sont une construction sociale.

Pour réfuter ou approuver tout jugement de valeur moral tu dois d'abord être en vie. Dire que tu ne préfères pas la vie à la mort est une contradiction performative.

Ce serait quoi pour toi une façon non-arbitraire de démontrer qu'une culture est meilleure qu'une autre, du coup?

C'est trop démocratique à mon sens. L'Etat s'éparpillerait toujours un peu partout plutôt que de se focaliser uniquement sur le régalien. Si beaucoup de gens décident de financer le ministère de Schiappa ou le CSA, tu les gardes? Je pense qu'il vaudrait mieux abolir directement ces ministères quitte à toujours avoir quelques impôts (qui seraient progressivement baissés) lors de la phase de transition. Plutôt que d'éliminer tout de suite tout financement involontaire mais risquer de garder des ministères qui n'ont pas lieu d'être. Si j'ai bien compris ta position. Simplement en termes d'épanouissement humain ("human flourishing") en général. Il me semble assez incontestable (à travers différentes métriques objectives) qu'une société civilisée comme l'Occident moderne est sous cet aspect bien au-dessus d'une tribue primitive où l'espérance de vie ne dépasse pas 30 ans et où tu crèves au moindre rhume. Les mouvements de population sont un autre indicateur plutôt fiable. Pourquoi des nords-coréens risquent-ils leur vie pour aller vivre en Corée du Sud mais l'inverse n'arrive jamais? (ou les mexicains vers les Etats-Unis, ou les gens du Moyen-Orient vers l'Europe, etc)

Bienvenue @Vargileus Certaines cultures sont supérieures à d'autres. Tout le monde n'est pas non plus d'accord sur le fait que la Terre soit sphérique, il y a des gens qui pensent qu'elle est plate, ça ne veut pas dire que leur opinion a la moindre validité. Non. Mais sans impôt et avec monopolisation c'est toujours un Etat.

Sarah Haider

Pas vraiment. Il y a les groypers qui font pas mal de bruit et tentent d'infiltrer le mouvement Républicain mainstream. Au contraire de l'alt-right de Spencer qui s'en distanciait explicitement. Pas pour rien que les Pères Fondateurs américains (Hamilton et Madison en particulier) étaient de grands sceptiques envers la démocratie et ont introduit un bon nombre de mécanismes anti-démocratiques dans la Constitution américaine. Même les plus démocrates d'entre eux, les anti-fédéralistes, ne l'étaient qu'à une échelle bien plus locale (un peu comme le système suisse). Bryan Caplan répond à tous ces arguments d'une manière, à mon sens, plutôt convaincante.

Yep. Perso je peux pas la prendre au sérieux depuis que j'ai vu ça. La meuf est une vraie NPC de droite, zéro argumentation, que des talking points prémâchés.

Bienvenue @derEinzige, je savais pas que ça existait vraiment les stirneriens Qu'entends-tu pas égoïsme rationnel? Il me semble que ça va un peu à l'encontre de l'égoïsme de Stirner. T'as lu La Vertu d'égoïsme? Il y a un chapitre réfutant l'égoïsme psychologique. 97?

Il semblerait qu'elle ait clairement décidé de vivre dangereusement...

Après, c'est pas pour défendre cette crapure d'Usul, mais c'est pas non plus comme s'il n'y avait aucun dénominateur commun entre tous ces gens (en dehors de ne pas être de gauche). Ils sont tous nationalistes à divers degrés, et l'aspect anti-immigration occupe une place centrale dans leurs idéologies politiques. De la même manière qu'il y a une continuité entre les socialistes modérés et Staline/Mao/Usul/Castro. Les premiers ne veulent pas envoyer des gens dans les goulags ni nationaliser toute l'économie, mais partagent un certain nombre de prémisses et d'idéaux avec les seconds.

Mon enfance est ruinée.

Tu dis ça parce que tu ne comprends pas les structures d'oppression systémique qui gangrènent nos sociétés néo-capitalistes modernes où il faut énormément de courage pour être ouvertement anti-raciste.

"Les métiers du lien" J'adore.

Comment ça se fait que tout un tas de gens qui semblent avoir un très bon esprit critique et être très nuancés dans leur domaine de prédilection, et même en général, versent soudainement dans le gauchisme le plus basique et dégoulinant (je parle pas de gauchisme en général, mais de la variante NPCesque, avec les slogans simplistes et tout) qui soit quand il s'agit de proférer leurs opinions politiques? Comme si leur cerveau, selon toute vraisemblance bien plus performant que la moyenne, se mettait soudainement en mode off dans tout ce qui concerne de près ou de loin la politique. C'est pas une question rhétorique. C'est un phénomène dont j'ai observé pas mal d'exemples récemment et que je n'arrive strictement pas à comprendre.

Lol j'ai cru que c'était un montage mais en fait c'est véritablement arrivé! Bref...

”I once ran into some neo-nazis at a libertarian conference. Don’t ask, they must have sneaked in under our supposedly united front umbrella. I was in a grandiose mood, thinking that I could convert anyone to libertarianism, and said to them, “Look, we libertarians will give you a better deal than the liberals. We’ll let you goosestep. You can exhibit the swastika on your own property. We’ll let you march any way you wish on your own property. We’ll let you sing Nazi songs. Any Jews that you get on a voluntary basis to go to a concentration camp, fine.” - Walter Block

À titre indicatif, l'écriture inclusive (qui pour le coup est une particularité française) est partout dans les universités depuis un certain temps déjà. Même après avoir été rejetée par l'Académie française.